Коронавирус и другие пандемии.
6,844,991
32,268
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 09:27:48 |
И о вреде курения...
новая дискуссия Новость 1.527Недавно пришла в голову мысль...
Наверное, не мне одному. И слава богу, если так. Это касается курильщиков, и меня лично, к сожалению.
Суть в следующем: в пачке сигарет они расположены фильтрами вверх. Понятно почему- иначе из новой пачки сигарету не достать, кончик просто раскрошится, и все.
Из моих наблюдений на работе: народ идет курить на улицу, здание большое, открывает как минимум три двери, выходит на улицу, и вытаскивает сигарету из пачки за фильтр. А потом сует ее прямо в рот
Резюме: уже пару недель, прежде чем закурить , я дезинфицирую фильтр самым простым способом- пламенем зажигалки.
Короче, опаливаю его слегка.
Вот и все.
ОТВЕТЫ (31)
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 09:36:13 |
Цитата: Aliot от 18.03.2020 09:27:48
Из Афганского опыта.
Открыл пачку - переверни сигареты фильтрами вниз. От гепатита помогало...
|
Antiglobalist ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 09:41:11 |
Цитата: Aliot от 18.03.2020 09:27:48
Как раз по этим причинам прошу своих родственников бросить курить. Сигарета достается не только на работе, но и при выходе из автобуса, метро, при выходе из подъезда, магазина и т.д. Вобщем на свежий воздух. И рука тянется к сигарете. Я сам 28 лет курил, с училища, перед Китаем бросил и 4 года уже без этой привычки.
Китайцы в самом начале предупреждали, что заразившихся курильщиков в разы больше, чем некурящих. Тут даже не про тяжесть прохождения болезни.
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 10:32:52 |
Цитата: prozrak от 18.03.2020 09:47:48
Тут народ, служивший в Афгане, уже написал -проще вынуть все сигареты, и положить обратно фильтрами вниз. Но это не всегда поможет, имхо. К тому же, если пачка новая, то запихнуть ВСЕ сигареты обратно будет проблематично...
Так что портсигар это вариант, да.
|
|
wom ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 12:21:01 |
Цитата: Aliot от 18.03.2020 10:32:52
Не выбрасывать старую пустую пачку, а переложить в нее половину сигарет из новой правильной стороной. И т.д.....
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 12:55:41 |
Цитата: wom от 18.03.2020 12:21:01
В очередной (надеюсь последний) раз бросил курить ещё прошлым летом, но когда курил последние годы, приблизительно так и делал. В пачку клал 10 сигарет на сутки. Когда так делал, помогало не скатываться к пачке в день за счёт визуального контроля количества оставшихся сигарет.
Курил лет 30 в общей сумме, не понимаю проблем вытащить сигарету из любой пачки не трогая её (сигарету) руками. И даже не важно с фильтром или нет, твёрдая пачка или нет.
|
|
bobic ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 10:03:46 |
Отчёт китайский был, что наоборот курильщиков среди заражённых очень мало. При 30% курящих в китае среди заболевших короной их было только 1%. И кроме этого в этом же отчёте было, что астматики ( и кто-то ещё из этой серии) практически не заражаются короной.
|
|
Antiglobalist ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 10:13:10 |
Цитата: bobic от 18.03.2020 10:03:46
тануна. Я тут в Китае китайский видел еще в самом начале, что курильщиков в разы больше. Еще и предупреждения были.
Факторы риска: сопутствующие болезни, климат и курение.
Может теперь какие другие рекомендации. Но в Китае на китайском так было. Искать нужно данные на конец января. Если, четно, то лень.
Российскими источниками информации практически не пользуюсь, но
ЦитатаСмертность от коронавируса среди курильщиков выше, чем среди некурящих, это подтверждают научные данные, а вот доказательств того, что курильщики меньше подвержены риску заражения инфекцией, нет, заявил директор института медицинской паразитологии тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Сеченовского университета Александр Лукашев.
Ранее в СМИ появилась информация об исследованиях, согласно которым риск заражения коронавирусом у некурящих людей выше, чем у курильщиков.
"О научных данных о том, что курящие люди меньше подвержены риску заражения коронавирусом, мне не известно, но вот данные о том, что смертность среди курильщиков выше, чем смертность среди некурящих, есть, поэтому коронавирус, наоборот, опаснее для тех, кто курит", - рассказал Лукашев РИА Новости.
Вот честно, реально в шоке от того, какую пургу в уши на родине народу вливают судя по вашему посту.
|
|
Kali ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 19:11:57 |
К сожалению, народ в большинстве своем не только чихающим/кашляющим без масок прется на работу/учебу, но и совершенно не проверяет источники, а если что-то цитирует - источники не указывает.
Я слегка задолбалась здесь и на БП писать воззвания - проверяйте инфу и вот это вот все...
|
|
Tauruss ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 19:15:43 |
Цитата: Kali от 18.03.2020 19:11:57
https://www.unboundm…han_China_
Вот ссылка, если ещё нужно. На самом деле, выборка в 140 человек слишком мала, чтобы делать какие-то выводы, но мимо такой жареной новости СМИ не могли пройти.
|
|
nikus ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 10:51:37 |
Цитата: bobic от 18.03.2020 10:27:18
Среди заболевших 140 человек? при том что на данный момент их десятки тысяч и никто не проводил исследования кто из них курил, а кто нет. И откуда эти пациенты, возможно какие-нибудь работники рынка, которым просто нельзя было курить в силу специфики работы.
|
|
Tauruss ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 10:52:35 |
Цитата: bobic от 18.03.2020 10:03:46
А знаете, какой заголовок у этого исследования?
Clinical characteristics of 140 patients infected with SARS-CoV-2 in Wuhan, China
На основании исследования 140 человек делать настолько далеко идущие выводы по меньшей мере странно.
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 11:33:55 |
Цитата: Tauruss от 18.03.2020 10:52:35
Ну почему же... 30% курящих в Китае, и из них только 1% зараженных...
Итак, всего 140 человек...
С точки зрения математики, используемой в статистике, получается:
Всего-140 человек, то есть 30% курящих это 42+- 13, с доверительной вероятностью 95%
Понятно, что 1% берется от всей группы, то есть 1.4 +-2.4
Погрешность считается потому, что выборка случайная. Погрешность результата большая потому, что выборка действительно маленькая, чтобы говорить о нескольких процентах.
И того получается, что количество курящих и заразившихся в группе могло быть от 0 до 4 человек.
Делим 4 на 142 и получаем верхнюю оценку вероятности заражения курильщика -порядка 3%. Это статистически значимая величина.
И абсолютно значимое с точки зрения статистики отличие курящих от некурящих.
Вот если бы выборка была не 140, а десяток человек -тогда точно ничего определенного сказать было бы нельзя.
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 19:02:42 |
Цитата: Kali от 18.03.2020 18:56:35
фейк то. Особенно про астматиков.
Табачные компании удачно вбросили.
|
|
D_K ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 19:09:28 |
Цитата: Kali от 18.03.2020 18:56:35
Был отчёт в самом начале по одной больнице по моему по первым 114 больным в начале января. Действительно процент курильщиков среди больных был существенно меньше чем в среднем по населению.потом уже по более репрезентативной статистике уже много раз опровергли. Но легенды по интернету ходят.
По астме тоже уже в второй половине февраля был документ что астма в отличие от гипертонии и диабета не является значимым фактором тяжести заболевания. ( естественно там не было что астматички не болеют ). Ссылок не найду.
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 10:30:27 |
Вышел покурить
, и звякнул на горячую линию www.стопкоронавирус.рфМожет, они и так про это знают, но напомнить лишний раз не мешает...
|
|
Бердыш ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 09:45:33 |
Цитата: Aliot от 18.03.2020 09:27:48
шлёпнул слегка по руке в которой полуоткрытая пачка , полуприжатая пальцем, и зубами достал
|
FartesqWinch ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 12:48:00 |
Цитата: Бердыш от 18.03.2020 09:45:33
Поддерживаю. можно и не шлепать, спокойно достаю сигарету зубами. Максимум с первой проблема - т.к. плотно упиханы и может потянутся соседняя.
А главное не понимаю чем поможет портсигар и перекладывание в старую пачку - доставать то всё равно теми же руками, и при курении держать близко к лицу.
И ближе к теме - вчера флудили по чатикам - многие припомнили что в январе-феврале болели специфическим образом - почти или совсем без температуры, но с длительным периодом сухого кашля (2-4 недели) при вполне себе нормальном в остальном самочувствствии. У меня как раз тогда же крепко с животом было неровно. И следом друзья-девушки-жены-коллеги аналогично отболели, большинство даже без больняка. Ну и там у кого у жены начальник из индии прилетал, у меня студенты-китайцы (а ваще хз китайцы ли они, но узкоглазые) заходили... так-что не короновирус, конечно, но как минимум какойто специфический грипп по питеру летал по ходу.
PS А куда кнопка АУ/АС пропала? Или при ответе в конкретной ветке ее и нет?
|
|
steam_R ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 13:52:01 |
Цитата: GrinF от 18.03.2020 13:15:58
лет 10 наверное, но возможно опять закурю, если у нас будет 1000 летальных случаев...
|
|
Kali ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 20:29:10 |
Цитата: Aliot от 18.03.2020 09:27:48
Зубами сигарету доставать не пробовали?
У меня привычка - со времен как в лабе курили.....Вечно руки или мокрые(потому что 50 раз помоешь и три полотенца - тоже мокрые), или в какой-нить хрени типа эпоксидки....Приучаешься держать дальше от фильтра заодно...
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 18 мар 2020 21:08:24 |
Цитата: Aliot от 18.03.2020 09:27:48
Попробуйте "Афганский" метод:
Вскрывать пачку с низу, противоположно фильтру, выбивать сигареты характерным постукиванием пачки, об вторую руку, плечо, коленку, рядом стоящего товарища. Те кто курили тушку, стерву, родопи или "мокрый попал", все, то что было в мягкой пачке, знают как это делается.
Дальше сигарета вытягивается за "табачный" кончик и фильтр руками не трогается.
Про опаливание фильтра, да знакомая тема из "детства".
Помогает или нет не уверен. Но учитывая, то что я все еще живой, и за столько лет не обдрыстался, то, возможно возможно.