Большой передел мира
266,676,885
521,978
|
DeC ( Профессионал ) |
| 20 мар 2020 15:19:22 |
QE!!!
новая дискуссия Дискуссия 171
QE ФРС ЗА ЭТУ НЕДЕЛЮ ПРЕВЫШАЕТ САМОЕ БОЛЬШОЕ НЕДЕЛЬНОЕ QE ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА 2008Г - $307 МЛРД VS $162 МЛРД - РАСЧЕТЫ CNBC
ОТВЕТЫ (6)
|
bushd ( Практикант ) |
| 21 мар 2020 13:24:32 |
Цитата: DeC от 20.03.2020 15:19:22
И никакой инфляции... а почему... Да потомоу что они печатают, а мы стерилизуем... Ну не только мы... все кто обслуживает США и Запад.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 мар 2020 13:26:03 |
Цитата: bushd от 21.03.2020 13:24:32
От вброса денег в оборот до разгона инфляции проходит пол года. Нужно подождать до осени.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 21 мар 2020 13:27:17 |
Так это уже не первый раз.... Схема отработанная. Раз они печатают нам теперь надо увелиыивать ЗВР (ВР) и разного ронда фонды на черный день, который никогад не наступит... Потмоу что у нас ЦБ падение рубля - называет финансовой устойчивостью. А случись голод - назовут тренировкой населения или практикой от ожирения... Я вообем соменваюся что все эти свободные ЗВР существуют... Может нам про них просто рассказывают в ЦБ.
Кстати в поправках конституции надо бы отменить текст про ЦБ, котороый должен обеспечивать стабильность валюты. Надо привести к реальности.
Один пункт оставить - ЦБ - это независимый от России эмиссионный орган. Ну хоть правда.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 мар 2020 13:32:07 |
Цитата: bushd от 21.03.2020 13:27:17
Эм .. Скажите на милость, почему изменение показателей денежной массы в США на Ваш взгляд должно приводить к необходимости увеличения ЗВР (ВР) и разных фондов в России?
Объем экспортно/импортных операций от этого не изменился. Объем госдолга тоже. Объем госгарантий в иностранной валюте тоже. Не могу понять.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 21 мар 2020 13:36:45 |
Куда то надо валюту девать.... Вот Россия и будет продавать будет нефть и ресурсы и прочее тоже на эти напечатанные деньги и значительную часть складировать их в фондах и ЗВР. А что для чего еще нужны кубышки - для обеспечения эмиссионного дохода США,
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 мар 2020 13:55:24 |
Цитата: bushd от 21.03.2020 13:36:45
Ну про то, положительно ли наличие сальдо платежного балланса или нет спор вечный. Это в какой то мере неизбежно при условии, что мы больше продаем продукции, чем закупаем.
С другой строны это питает не только рост резервов и фондов, но и вывод из страны капиталов. Но тут вопрос скорее не к американским финансовым органам, а к интерсантам внутри страны, которые умудрились сделать ситуацию, что вывести деньги из страны и вернуть ее в виде иностраннй инвестиции намного выгоднее, чем реинвестировать часть прибыли и против рейдерских захватов помогает. Но это уже к тем претензия,кто эти самые захваты стимулировал в свое время и фактически заставил создать схему обеспечения невыгодности рейдов.
По хорошему вопрос, зачем эти средства закладывают с фонды, а не используют для финансирования тех или иных проектов опять же к позициям внутри страны, а не вовне. Я имею ввиду заявление Путина о том, что Кудрин и Греф сопротивлялись инфраструктурным проектам, включая западный диаметр и Крымский мост. Но это совсем другая тема.
Опять же в качестве меры уменьшать экспорт ... выглядит совсем уж иезуитски. Но проблема превышения экспорта над импортом в простых формулах увы не решается.