Коронавирус и другие пандемии.
6,847,107
32,268
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 20 мар 2020 20:55:24 |
Ещё графики
новая дискуссия Дискуссия 140
Отредактировано: NavyGator - 20 мар 2020 20:55:44
ОТВЕТЫ (3)
|
Eвгения Г. ( Слушатель ) |
| 21 мар 2020 06:53:36 |
Цитата: NavyGator от 20.03.2020 20:55:24
Интересно, что же такое сыграло в Иране, что прирост сам, после 10-го дня, вдвое устойчиво снизился? С Кореей, думаю, особых вопросов нет: им нужно было купировать в основном несколько локальных очагов (группы сектантов). Предполагаю, что болезнь там изначально не разошлась широко, по всем слоям и районам. Да и "рисоводческая" дисциплинированность.
|
Tauruss ( Слушатель ) |
| 21 мар 2020 07:02:41 |
А вы настолько верите иранской статистике? Там сколько напишут, столько и будет,.
|
|
Eвгения Г. ( Слушатель ) |
| 21 мар 2020 08:16:47 |
Цитата: Tauruss от 21.03.2020 07:02:41
Ценность данных графиков в том, что там фиксируется не число случаев, а их прирост - то есть параметр менее зависимый от естественных недостатков статистики или ее намеренной порчи. Если в какой-то день реально насчитали 1000, а опубликовали 100, в следующий день на 1100 случаев по инерции объявят 110. Грубо говоря. Здесь технически сбивают ценность графика только изменения в методологии фиксации или там физический рост тестирования или его охвата.
По-хорошему, надо использовать еще и параметр охвата тестирования - самое простое математически, например, - отношение числа положительных результатов ко всем проведенным.