Цитата: DeC от 21.03.2020 21:30:04
https://rg.ru/2015/1…anons.html
Забавно, что
пройдя по ссылке на журнал Nature на оригинальную статью, можно прочитать срочно вставленную свежую отмазку редактора:
ЦитатаEditors’ note, March 2020: We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.
Ну, то есть, как обычно аргументация из серии "highly likely".
Также доставляет единственный коментарий к статье (от 2015 года). Из серии "эти сволочи из правительства пытаются остановить прогресс".
Из этого можно сделать как минимум следующие выводы:
- Доказано, что пиндосы работали над модификацией коронавирусов именно в области их совместимости с человеком (коронавирусу атипичной пневмонии, насколько я понял, привили "интерфейс", позволяющий проникать и размножаться в клетки человека).
- Доказано, что отказ правительства сша финансировать подобные разработки в 2014 году не привели к остановке работ по данной тематике. В целом, понятно, что отказ финансировать не равно запрету на разработки. Вероятно, подобные работы ушли в тень под зонтиком армии или спецслужб (Сорос, к примеру, как "теневой кошелёк" ЦРУ).
Таким образом, рукотворность "CoV 2019" из гипотетической "теории заговора" переходит в разряд "технически возможной".
А дальше берём в левую руку бритву Оккама, в правую - бритву Хайнлайна и самостоятельно делаем выводы.