О Трампе, коронавирусе и журналистах

Дорогие друзья, по поводу заявления агента Трампски о том, что гибель 200,000 американцев о вируса - это «хороший» сценарий.

Вы наверняка уже видели, а кто-то даже успел испугаться: если в США минимум 200к, то сколько же у нас будет?

На самом деле фраза была вырвана из контекста как заокеанскими СМИ, так и их российскими братьями по безумию. Что, впрочем, неудивительно, потому что контекста в том брифинге минут 14, а у любого нормального медиа-гуппи за это время из икринок уже вырастает потомство и успевает развиться Альцгеймер.

Суть в чём: на брифинге выступили два врача-представителя штаба по борьбе с covid-19 в США, Энтони Фаучи и Дебора Биркс. И сказали, что нарисовали математическую модель, согласно которой, если с коронавирусом ничего не делать, в стране может умереть 2,5 млн человек.

Нормальная постановка вопроса. Из области статистических исследований, согласно которым, у каждого жителя земли в среднем одно яйцо и одна сиська, потому что можно просто сложить мужчин и женщин и поделить получившееся число на два.


Вообще, если вы забьёте в поисковике любую комбинацию ковида с математическим моделированием, то обнаружите, что подходов к снаряду уже было великое множество. Модели строятся, доказываются, опровергаются, пересматриваются, радикально пересматриваются, в итоге - сюрприз - все приходят к тому, что нужно больше тестов, больше самоизоляции, больше масок, больше аппаратов ИВЛ и больше золота.

Так вот. Вышли два американских врача и сказали, что у них тоже есть модель, согласно которой умереть хайли лайкли могло бы 2,5 млн человек.

Дальше выходит агент Трампски и говорит буквально следующее: я эти цифры сегодня увидел впервые и теперь несказанно рад, что на прошлой неделе выделил $2,2 трлн на борьбу с заразой, ведь могли погибнуть миллионы, охренеть, какой же я прозорливый-то, какой же умный и оранжевый.

Прямо апельсин, да.

То есть человек спас страну от математической модели, которую впервые увидел за несколько часов до.

И дальше та самая формулировка: если учесть, что по подсчётам могло погибнуть 2,5 млн, то результат в 100,000-200,000 погибших - это не так уж и плохо. И то самое «ко-ко-ко, в США в лучшем случае умрёт двести тыщ!!!111» в мировых СМИ.

Почему Трампски так говорит? Потому что администрация пролюбила начало эпидемии в США. Два месяца назад он утверждал, что проблем с вирусом нет и всё под контролем. А сегодня 45 рефрижераторов трупы в Нью-Йорке челноком возят.

Президентские выборы всего через полгода и теперь остаётся только врать. Сначала - что вирус это такая злая китайская диверсия, пора дать желтолицым отпор. Потом - смотрите, могло погибнуть 2,5 млн человек, но благодаря нам погибнет... эээ... ну, пусть 100,000-200,000, но мы постараемся, чтобы цифры были гораздо ниже.

Вместо вывода.

Мы не знаем, дорогие друзья, погибнет в итоге в США 10,000 жителей. Или 100,000. Или 1 млн.

Но мы знаем, что доверять заявлению человека, который радикально меняет оценку ситуации, основываясь на только что увиденной математической модели (которые теперь каждый второй блогер рисует) мы не будем. Сложную предвыборную ситуацию понимаем, по-человечески где-то даже сочувствуем. Коронавирус жесток.

Журналистов, выкативших яркий заголовок, ни в чём не виним.
https://www.gazeta.r….ru%2Fnews
Ничего разумного от журналистов давно не ждём.



[Орда] - родная, злобная, твоя