Коронавирус и другие пандемии.
6,847,426 32,268
 

  DeC ( Слушатель )
31 мар 2020 11:33:05

Высокоточный тест

новая дискуссия Дискуссия  414

В России создан высокоточный тест для диагностики COVID-19 - Ъ

Подмигивающий
  • +0.18 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  зарун ( Слушатель )
31 мар 2020 12:13:32


Не нравится мне это сообщение. Видимо были причины для создания новой, более точной тест-системы, чем предыдущая Векторовская.
А основной причиной могла быть  недостаточная чувствительность предыдущей тест-системы/
  • +0.08 / 20
  • АУ
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
31 мар 2020 12:23:08

Вы почитайте, в чём он более чувствительный.
ЦитатаНовый тест соответствует всем современным требованиям к чувствительности и специфичности и позволяет выявлять в одном исследовании не только SARS-Cov-2, но дифференцировать его от других SARS-Cov-родственных вирусов, а также MERS-Cov.

Он позволяет наверняка понять, что у пациента именно nCov, а не SARS, например. Это хорошо, но сейчас не является сильным преимуществом. А совершенствовать тесты всегда полезно.
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
  зарун ( Слушатель )
31 мар 2020 16:35:00

В настоящее время объявлена пандемия COVID-19 и  тратить в это очень непростое время бюджет на создание и производство новой тест-системы содержащей посторонние
ингредиенты совершенно, на мой взгляд, не рентабельно.
О том, что идут поиски новой тест-системы для обследования людей на COVID-19 было сообщение из Мурманской области, где была получена партия  нескольких тысяч
русско-японских диагностических тестов на коронавирус.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
31 мар 2020 17:19:12

Не скажу насчет точности каких-либо тестов, но в России зарегистрировано уже по меньшей мере 4 тест-системы

ЦитатаВ России уже зарегистрированы три тест-системы для диагностики коронавируса и идет разработка четвертой. Об этом сообщила вице-премьер Татьяна Голикова, передает «РИА Новости».

Голикова уточнила, что речь идет о двух тест-системах государственного научного центра «Вектор» и одной тест-системе Министерства здравоохранения. «Сейчас еще в работе находится одна тест-система, которая, может быть, на этой неделе будет зарегистрирована», — отметила она.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/r…9c429ca91b

Если их производство возможно в параллельном режиме на разных предприятиях, это поможет нарастить объёмы тестирования.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  zap ( Слушатель )
31 мар 2020 19:28:06

Тут отвечают на Ваш вопрос, зачем это надо.

С 51:50, если вдруг не сработает переход.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
  Serega ( Слушатель )
02 апр 2020 15:02:33

SARS и nCov - одни и те же яйца, вид сбоку. SARS - тяжёлый острый респираторный синдром, также в СМИ — атипичная пневмония — респираторное вирусное заболевание, вызываемое коронавирусом SARS-CoV.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
02 апр 2020 15:04:33

Какая вероятность сейчас в России подхватить SARS и какая - nCov? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
02 апр 2020 15:14:23

Знание этой вероятности что-то изменит?
Я не в смысле фатализма, а в смысле вакцину уже проверили, лекарства уже нашли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
02 апр 2020 15:16:03

Прочитайте исходный пост этого треда
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
02 апр 2020 15:19:49

Пост Заруна? И что?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
02 апр 2020 15:35:23

Нет особого смысла в дифференцировании SARS и nCov тестами на данный момент, потому что вероятность заразиться SARS на данный момент нулевая. Это хорошо, что тесты умеют их отличать, но сейчас не очень полезно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
02 апр 2020 16:09:12

Понимаете ли, я связист, классический радист по специализации.
У меня давние непонятки с современными "специалистами" по информационным технологиям.
Их постулат о том, что чем больше соберём данных (тестов), тем более обоснованным и точным будет принятое решение не выдерживает никакой критики. С точки зрения связиста, конечно!
Так вот. Они считают, что чем больше наберёшь данных, тем лучше. На возражения о том, что существует центральная предельная теорема, и куча информационного барахла приведет к тому, что 50/50 я на улице встречу динозавра, не воспринимается.
С точки зрения принятия решения при неопределённости существует три постановки задачи поиска (выбора):
- минимум априорной вероятности;
- максимум апостериорной вероятности;
- максимум правдоподобия.
Касательно тестов на коронавирус это будет так:
- эпидемия (заражение у конкретного человека) есть? Да/нет;
- эпидемии (заражения у конкретного человека) нет? Да/нет;
- вероятность того, что эпидемия есть/нет (человек заражен/незаражен) - n/m %.
Но самое главное в том, что после этого алгоритм принятия решения заканчивается тупиком.
Допустим, заражен,- дать пилюлю. Нет пилюли. Тупик.
Допустим, незаражен,- вакцинировать. Нет вакцины. Тупик.
ПОЭТОМУ НЕХЕР УМНИЧАТЬ!
СИДИМ ДОМА и ждём, когда эпидимиологи и вирусологи свой хлеб отработают.

Правка - На Афтершоке был пост про физическую просадку энергопотребления в России в режиме СИДИМ ДОМА.
Оказалось , что просадка пока примерно 10%.

Никакой катастрофы. Ключевые производства продолжают работать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  АЛЕКС... ( Слушатель )
02 апр 2020 15:21:35

так о том и речь...но видимо существуют неоБъявленные нелинейные нюансы, поэтому и такой жесткач...видимо  конторе надо максимально исключить возможности появления "скопления людей" для надежности контроля...скорее всего вопрос решается "политически" путем усиления взаимодействия подконтрольных государствам спец-служб.....а угроза скорее всего исходит от какой-то фингруппы(групп), которая недовольна грядущими решениями по перезагрузке глобальной финсистемы........поэтому и пиар такой странно "ЕДИНООБРАЗНЫЙ"..пока едиообразный.....даже КНР вон снова в строй  почти вернулся.....
  • -0.08 / 5
  • АУ
 
 
  sign ( Слушатель )
31 мар 2020 12:50:56

 
Всё нормально было с чувствительность.
Важный параметр - время на анализ. 
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
  кость ( Слушатель )
31 мар 2020 13:28:56

Сделали АК-47 вместо ППШ: "Не нравится мне это, получается ППШ был плох и неприменим в бою?"
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  netkas ( Слушатель )
31 мар 2020 16:54:12

Собственно поэтому у нас и делали тесты до двух одинаковых результатов ( по 2-3 теста на человека), и поэтому и Собянин слегка психанул на встрече с Путином, когда его перебила Голикова, на фразе о тестах. Не высока точность Векторовских
  • -0.12 / 9
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
01 апр 2020 19:48:40

Для начала "лишь бы как-то работала", а в конце "исключительно точно и быстро". Это обычная инженерия, любой инженерный процесс достигает вершин надежности и эффективности перед отказом от него. Подмигивающий 
  • +0.10 / 6
  • АУ