Коронавирус и другие пандемии.
6,844,347 32,268
 

  a1965 ( Слушатель )
03 апр 2020 04:32:11

почему нет повального заражения , а очень не много пока

новая дискуссия Дискуссия  190

Почему нет обвального , массового заражения, если в одном самолете много часов летят.. от одного к 10..100, потом эти  передают  сотням и тд..? особенно на ранней стадии? почему там медленно ? прилетели и не заразили по пути ни кого, живут рядом в самоизоляции и не заражают и тп?
вот интересные мнения -
1. не передается так уж сильно воздушно-капельным и маски не защищают, это уже понятно , надеюсь, но и не передается похоже .
интересно - 
.. "Воздушно-пылевой путь вызывает сомнение из-за низкой устойчивости вируса при высыхании биологического материала, содержащего SARS-CoV-2", - отмечается в документе.

Специалисты уточняют, что коронавирусная инфекция COVID-19 передается контактным, водным и пищевым путями: при контакте с зараженными предметами быта, употреблении сырой воды и термически необработанной пищи, содержащими вирус. Факторами передачи нового вируса являются выделения от больного (слюна, мокрота, фекалии)...
https://tass.ru/obschestvo/8139465

2. вообще вся эта диагностика на вирус - под большим вопросом. интересно о диагностике вирусов -
..«Золотым стандартом» в тестировании COVID-19 являются лабораторно выделенные / очищенные частицы коронавируса, свободные от любых загрязнений и частиц, которые выглядят как вирусы, но не являются таковыми, которые, как было доказано, являются причиной синдрома, известного как COVID-19, и получены используя надлежащие методы выделения вируса и средства контроля (не ПЦР, который используется в настоящее время, или тесты серологии / антител, которые не выявляют вирус как таковой). ПЦР в основном берет образец ваших клеток и амплифицирует любую ДНК для поиска «вирусных последовательностей», то есть фрагментов нечеловеческой ДНК, которые, кажется, соответствуют частям известного вирусного генома.
Проблема в том, что тест, как известно, не работает.

 

Он использует «амплификацию», что означает взятие очень-очень маленького количества ДНК и экспоненциальное ее выращивание до тех пор, пока оно не сможет быть проанализировано. Очевидно, что любые незначительные загрязнения в образце также будут расти/усиливаться, что приведет к потенциально грубым ошибкам.

Кроме того, он ищет только частичные вирусные последовательности, а не целые геномы, поэтому идентифицировать один патоген практически невозможно, даже если вы игнорируете все остальное.

..
  https://oko-planet.s…afera.html
Нельзя пока делать выводы, но надеюсь все это интересно.
  ау сам
.
Отредактировано: a1965 - 03 апр 2020 04:35:33
  • +0.06 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
03 апр 2020 05:56:13

Блин какой незамутненный бред. Хрен с ним, что для автора что РНК что ДНК, что антитела все едино, но давайте же оставаться в рамках здравой логики. 100500 раз оговорено что сиквенс (последовательность, код геном как угодно назовите)  китаезы выложили в открыты доступ еще в феврале. Посему делать тест системы может любой лох педальный но проверять их или  как сейчас грят валидиловать могут не только лиш все а у нас конкретно Вектор который получил (ну или должен был теоретически получить) живой штамм. Так называемая "синтетика ПЦР" имеет право жить и работать очень даже корректно, но именно логика нам подсказывает что это без валидации это лотерея....ну и все подобные опусы тоже.....
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
  a1965 ( Слушатель )
03 апр 2020 06:05:00

Правда не поняли, пытаетесь увести в сторону, в придирки , тобы не понять? Вирусов много. Они есть, расшифровали вирус этот. Могут определить, есть ли он.. Прочитайте ещё раз, там речь о другом. 
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
03 апр 2020 06:36:57

Млять ну включите уже моск. 1. Сиквенс давно расшифрован! 2. Чтобы Определить есть ли он в пробе нужен сам вирус,желательно всех основных штаммов. Сложите 1+2 это же просто. Ну и в качестве пятничного бонуса для уважаемого а1965 приаттачу пояснительный клип.
гы
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
03 апр 2020 07:14:27

понять о чем статья не хотите, не читали, но осуждаете, не думать, а  уводить в скандал и придирки не по теме?
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
  GrinF ( Слушатель )
03 апр 2020 11:09:43

НЕ стреляйте вирусологов в тренировочных штанах - они пишут как умеют (с)
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
  GrinF ( Слушатель )
03 апр 2020 11:07:50

Осообенно в этой нетленке удался источчник Око плпнет - сайт на котором ранее расуждали о рептилоидах, аннунаках, и НЛО, а теперь резко стали спецами по выделению  "очиiенных частиц коронавируса" ... Пешите исчо, када разберетесь что такое ДНК и РНК...
  • +0.17 / 10
  • АУ