Новая парадигма

	В. Вилежаня ( Слушатель )
	03 апр 2020 10:39:19

Малозаметные долгосрочные факторы, в предлагаемых изменений в конституцию

новая дискуссия Аналитика 177

В нашей конституции есть 2 пункта, собственно, для которых и была написана конституция под редакцией американцев. Это пункты о том, что у России нет государственной идеологии и международные законы выше национальных. При принятии конституции на эти пункты мало кто обратил внимание. Но они, в отличии от других, выполнялись неукоснительно. Прошло время. Выяснилось, что эти оба пункта разрушающе действуют на страну. Государственная идеология, это критерий для определения, что такое хорошо и что такое плохо для страны. Отсутствие такого критерия препятствует объединению граждан для решения общих задач и рано или поздно приведет к развалу государства. А второй пункт о приоритете международных законов над национальными, это просто лишение части суверенитета государства. Прошло время, жизнь изменилась. Президент России выступил с предложением внести поправки в конституцию. Он предложил изменить систему государственного управления методом создания государственного совета и отменить пункт о приоритете международных законов над национальными. Всё. Обратите внимание, пункт об отсутствии государственной идеологии остался. И тут лавинообразно посыпались от энтузиастов предложения внести свои поправки в конституцию. Их было просто много. Одна из них про практически до бесконечности продлить сроки пребывания в должности действующего президента наделала много шума. И тут же под шумок кто-то серенький и незаметный внес пару поправок. Это внесение в конституцию слово "Бог" и закрепить особый статус русского народа. Сначала рассмотрим отношение европейского населения к богу с течением времени. Сначала вера в бога у европейцев была безусловной. Более того, они на столетия открывали религиозные войны. Но в 19 веке грамотность населения значительно начала повышаться и вера некую сверхестественную силу начала уменьшаться. Ко второй половине 20 века молодежь практически была не верующая. А про 21 век и говорить нечего. Здания церквей сдавались под места для увеселения. В конце 19 века в России вера в бога тоже пошатнулась. Образованность народа, хотя и с запозданием, но повышалась. Наиболее образованные люди того времени, как граф Толстой, открыто заявляли, что они не верят в бога. Кстати, что было чревато. Вера в бога в России поддерживалась статьями Уложения о наказаниях ( УК того времени). Помните, обещание Воланда Берлиозу, что он ни кому не скажет, что Берлиоз не верит в бога. Это отголоски того времени. В 20 веке в связи ликвидацией неграмотности молодежь, вообще, в церковь не пошла, а пошла учиться. В 21 веке я просто не знаю молодых людей, которые верят в бога. Хотя носят золотые крестики, но это совсем о другом. Теперь про особый статус русского народа. Для чего нужно это вносить в документ? Для того, чтобы человек, когда русский идет, сходил с дороги и снимал шапку? А еще для чего? Напомню, русское государство создавалось из самостоятельных княжеств, которые далеко не все считали себя Русью, а также из множества разных народов. И в официальных документах ни где не говорилось, какой народ главнее. И к чему же это приведет, внесение таких поправок? А принесет в страну только раздор на долгосрочной основе. По самым чувствительным местам, по религиозным и национальным. Внесение в конституцию слова Бог приведет к дальнейшей экспансии церковников во все сферы жизни граждан. Естественно, обязательно вызовет сопротивление неверующих. А таких, по статистике, большинство. Приведет ответной реакции сторонников других конфессий со своими богами. При любом удобном случае и по любому поводу они будут показывать пальцем на православных ( а именно это по инициативе православных предложены поправки), как на зачинщиков религиозных распрей. Ну жили же же без этого упоминания. Иностранцы со своего 21 века будут оценивать нас соответственно, как сочетается 21 век и бог. На пустом месте создаётся очаг напряженности. Про особый статус особого народа. Например, государство Франция, это государство Франков. Государство Германия, это государство германцев. Русь, Россия, это государство русских. Кому это не понятно? Зачем же вносить поправку об особом статусе русских? Да чтобы внести еще раздор в многонациональное государство. Забыли конец 80-х, начало 90-х. Наш народ древнее всех, умнее всех, красивее всех, кормит всех. Это внушалось каждому народу СССР. Как-то всё это успокоилось. Теперь пошли по другому пути развала. Этот народ первого сорта, а все остальные второго. Так подразумевается, так будут объяснять националисты всех мастей. Опять долгосрочный конфликт на пустом месте, закрепленный в основном законе. Неужели это не понятно?

+0.00 / 0

АУ

ОТВЕТЫ (3)

	Masiax ( Слушатель )
	03 апр 2020 11:36:11

Цитата: В. Вилежаня от 03.04.2020 10:39:19

Если обобщить опыт заказчиков Идеологии, которыми по мнению всех участников дискуссии, являются либо действующие власти, либо претенденты на власть.
Впрочем, претенденты на власть, как правило, выворачивают наизнанку уже существующую идеологию.

Сама же Идеология рождается одновременно с новой политической системой, в острых конфликтах разных субъектов, меняющих роли противников и союзников.
Поэтому первой задачей Идеологии является "объяснительная" - теоретическое обоснование уже сложившеся политической траектории и историческая легитимация уже сложившегося политического режима.
Ответить на вопрос почему мы здесь власть, а не другие претенденты на власть

Для этого нужно придумать такую шкалу политических оценок по оси "добра-зла", которой бы соответствовало в целом сложившаяся политическая система.

А претендентам на власть - Конституцией разрешено и гарантировано, создание любых идеологических движений,партий и вести пропаганду своих идей, что бы была возможность победить на выборах в парламент,

- а, президент должен быть - всенародно избран, а не от кого то идеологически заточенных от красных ли, или от белых,
он есть гарант Конституции и для белых и для красных

+0.00 / 0

АУ

	zhyks ( Слушатель )
	03 апр 2020 15:51:45

Цитата: В. Вилежаня от 03.04.2020 10:39:19В нашей конституции есть 2 пункта, собственно, для которых и была написана конституция под редакцией американцев. Это пункты о том, что у России нет государственной идеологии и международные законы выше национальных. При принятии конституции на эти пункты мало кто обратил внимание. Но они, в отличии от других, выполнялись неукоснительно. Прошло время. Выяснилось, что эти оба пункта разрушающе действуют на страну. Государственная идеология, это критерий для определения, что такое хорошо и что такое плохо для страны. Отсутствие такого критерия препятствует объединению граждан для решения общих задач и рано или поздно приведет к развалу государства. А второй пункт о приоритете международных законов над национальными, это просто лишение части суверенитета государства. Прошло время, жизнь изменилась. Президент России выступил с предложением внести поправки в конституцию. Он предложил изменить систему государственного управления методом создания государственного совета и отменить пункт о приоритете международных законов над национальными. Всё. Обратите внимание, пункт об отсутствии государственной идеологии остался. И тут лавинообразно посыпались от энтузиастов предложения внести свои поправки в конституцию. Их было просто много. Одна из них про практически до бесконечности продлить сроки пребывания в должности действующего президента наделала много шума. И тут же под шумок кто-то серенький и незаметный внес пару поправок. Это внесение в конституцию слово "Бог" и закрепить особый статус русского народа. Сначала рассмотрим отношение европейского населения к богу с течением времени. Сначала вера в бога у европейцев была безусловной. Более того, они на столетия открывали религиозные войны. Но в 19 веке грамотность населения значительно начала повышаться и вера некую сверхестественную силу начала уменьшаться. Ко второй половине 20 века молодежь практически была не верующая. А про 21 век и говорить нечего. Здания церквей сдавались под места для увеселения. В конце 19 века в России вера в бога тоже пошатнулась. Образованность народа, хотя и с запозданием, но повышалась. Наиболее образованные люди того времени, как граф Толстой, открыто заявляли, что они не верят в бога. Кстати, что было чревато. Вера в бога в России поддерживалась статьями Уложения о наказаниях ( УК того времени). Помните, обещание Воланда Берлиозу, что он ни кому не скажет, что Берлиоз не верит в бога. Это отголоски того времени. В 20 веке в связи ликвидацией неграмотности молодежь, вообще, в церковь не пошла, а пошла учиться. В 21 веке я просто не знаю молодых людей, которые верят в бога. Хотя носят золотые крестики, но это совсем о другом. Теперь про особый статус русского народа. Для чего нужно это вносить в документ? Для того, чтобы человек, когда русский идет, сходил с дороги и снимал шапку? А еще для чего? Напомню, русское государство создавалось из самостоятельных княжеств, которые далеко не все считали себя Русью, а также из множества разных народов. И в официальных документах ни где не говорилось, какой народ главнее. И к чему же это приведет, внесение таких поправок? А принесет в страну только раздор на долгосрочной основе. По самым чувствительным местам, по религиозным и национальным. Внесение в конституцию слова Бог приведет к дальнейшей экспансии церковников во все сферы жизни граждан. Естественно, обязательно вызовет сопротивление неверующих. А таких, по статистике, большинство. Приведет ответной реакции сторонников других конфессий со своими богами. При любом удобном случае и по любому поводу они будут показывать пальцем на православных ( а именно это по инициативе православных предложены поправки), как на зачинщиков религиозных распрей. Ну жили же же без этого упоминания. Иностранцы со своего 21 века будут оценивать нас соответственно, как сочетается 21 век и бог. На пустом месте создаётся очаг напряженности. Про особый статус особого народа. Например, государство Франция, это государство Франков. Государство Германия, это государство германцев. Русь, Россия, это государство русских. Кому это не понятно? Зачем же вносить поправку об особом статусе русских? Да чтобы внести еще раздор в многонациональное государство. Забыли конец 80-х, начало 90-х. Наш народ древнее всех, умнее всех, красивее всех, кормит всех. Это внушалось каждому народу СССР. Как-то всё это успокоилось. Теперь пошли по другому пути развала. Этот народ первого сорта, а все остальные второго. Так подразумевается, так будут объяснять националисты всех мастей. Опять долгосрочный конфликт на пустом месте, закрепленный в основном законе. Неужели это не понятно?

Цитата: В. Вилежаня от 03.04.2020 10:39:19

а вот т.н. Конституция явно переходит на личности.
.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

.
http://duma.gov.ru/news/48045/

+0.00 / 0

АУ

	В. Вилежаня ( Слушатель )
	03 апр 2020 16:14:54

Цитата: zhyks от 03.04.2020 15:51:45

А в чем стыдно? Пусть они занимают должности, сколько хотят. И ни кто их не остановит. Я про малозаметные факторы.

+0.00 / 0

АУ

<< НПК "Иркут" объявила тендер на разработку, изготовление и поставку прототипов системы шасси для самолетов семейства Sukhoi Superjet

Опять перамога? >>