Цитата: xrvr от 06.04.2020 17:30:18Ходил утром в магазин.
Подошли полицейские, выписали штраф.
Спросил за что?
Говорят, кроме маски и перчаток, нужно еще иметь одежду.
Подал в суд на них.
Правильно
пошлионинахермаунтиз - сопротивляйтесь. "
I am a lumberjack & I am ok "В суде можно заявить :
- в законодательном акте штата (мэрии? губера ? шерифа?) на основании которого выписан штраф, нет конкретно/детальногого описания требуемой одежды с указанием US-CAN-ISO Standards - общие фразы типа "äppropriate, secure clothing " оставляют Вам право интерпретировать термины по своей буйной фантазии
- офицеры полиции не имели в момент штрафа сертифицированного образования и тренинга, равно как и сертифицированного на этот день спецоборудования, визуально "beyond any reasonable doubt" определять пригодность или непригодность Вашей одежды противостоять вирусам и/или представлять общественную опасность
- у полиции нет заключения
CDC ГлавСанэпидВрача штата, что именно эти Ваши открытые части тела могут через кожу заражать окружающих и/или Вас ..... ну и.т.д.
У нас мужику на работе полиция штата Виктория прислала штраф за превышение на 5 км/час в зоне 60 (по закону на то время нельзя было превышать > 3км/час). Он пошёл в суд.
Он взял техписьмо от Форда, что его "единственно разумно-доступный предотвратитель совершения преступления" спидометр имеет точность +/-5% до +30град. при прямом взгляде, а в тот день было +32, голову он мог чуть склонить и сертификат камеры тоже имел +/-5% точность, т.е. в худшем случае +10% или 66 км/час.
"Все сомнения в пользу обвиняемого", одет он был с галстуком, но подчеркнуто скромно в потертой рубашечке и ..... судья вышвырнул штраф и заставил полицию оплатить суд.издержки.
А уставки спидкамер потом сделали - лимит знака +10%.
По-моему некоторые идеи и для России пригодятся в наших карантинах .... нет ?