Мировой экономический кризис
53,191,321 93,541
 

  Алексей N ( Слушатель )
08 апр 2020 09:17:58

Что происходит

новая дискуссия Аналитика  668

 В целом происходит то, что должно.
Про нефть я недавно отстрелялся здесь и на АШ и ничто пока не говорит о ошибке прогноза. Ссылку дал специально, ибо статья была комментируема и там можно прочесть то, чего в статье не было.
 Более того, прогноз по нефти был косвенно подтвержден Александром Хуршудовым, который является не менее чем профессиональным экспертом в этой области. О текущем моменте: кризисе, эпидемии и нефтяных ценах
Смею заверить, писали мы абсолютно независимо, каждый о своем, но неожиданно получилось в одну дуду.Веселый

Думаю не случайно, пока дочка отрабатывала контракт в ГПнефть в Ираке, я чуть не в режиме "каждый день" мониторил нефтяной рынок БВ, участие на нем России и прочих фигурантов, кое- что узнавал из первых рук и это не могло не выстрелить.
Жутчайшие конспирологические версии, которые можно прочесть сегодня на БПМ интересны, но не правдоподобны. Потому что откореллировать такое количество переменных никакой сонм мудрецов, закулис и заговорщиков не в состоянии, будь у него хоть 100500 суперкомпьютеров. Одна из причин, кстати, почему Авантюрист оказался вне временных рамок прогноза и не только. Но это чисто объективно и не могло не произойти, "потому что большую игру никто не отменял" и сейчас на первый план выходит интеллектуальный уровень игроков, управляемость зон (НЧМ), устойчивость вертикалей власти . Тем более интересно всёё это наблюдать и видеть как из мозаики хаоса на глазах лепится  картина мира будущего.
В чем, не претендуя на истину впрочем, коренная ошибка Авантюриста и "прогнозеров" настоящего от наших Хазина до Платошкина до Бжезинского или бывшего главы Майкрософта. Они берут некий момент состояния и на его анализе пытаются строить картины будущего. Или напрямую сыплют императивами: вот это нужно делать , а это ни в коем случае, причем срочно и прямо сейчас.  А такие варианты как правило ущербны изначально или напрямую выгодны только определенным игрокам. Помнится, Н. Касперская на какой- то конференции прошлась по поводу новаций Грефа: а вы не пробовали сначала подумать, что хотите иметь на выходе или хотя бы представить последствия ваших новаций? Стоило видеть глупую морду Грефа в этот момент, чтоб понять, что чувак совершенно не алё..Подмигивающий
 Не хворайте.Веселый
Отредактировано: Алексей N - 09 апр 2020 09:30:01
  • +0.14 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  Барристер ( Слушатель )
08 апр 2020 10:05:18


Но при этом никто не сомневается, что финансовая система доллара находится под управлением вполне определенных лиц. И что управление осуществляется конкретными действиями и достигаются определенные  результаты и последствия.

Эти лица не действуют хаотически и бессистемно, они не идиоты.. У них есть план действий. А раз он есть, значит он и есть план последствий, который наблюдаем в финансовой сфере.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
08 апр 2020 10:25:15

Нет у них никакого плана действий, есть спорадические метания и импульсивные ходы. То есть предыдущий опыт используется, и мы это видим воочию, но насколько он эффективен, хрен кто там знает. А что получится и вообще не представляют.
 То есть у них есть цели и текущие задачи, но нельзя их путать с четким и кем- то разработанным планом. Ну нет там гениев, что уж теперь, делают как учили.
 Я бы с вами еще согласился, когда большой игрок был бы один, но их есть еще.
 В общем сложившаяся система пытается сохранить статус кво и выйти из- под удара, и пока даже не догадывается , что удар по ней наносится изнутри. Пример попроще - сланцевая нефть США, они сами ее и загрызут. И это лишь внешний симптом. Вирус пузырей лечить пока не умеют.
Вернее не только лишь все..Улыбающийся
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 10:36:54



ЦитатаНет у них никакого плана действий, есть спорадические метания и импульсивные ходы


Так скажет моя дочка глядя на работу поршней ДВС ))
Дичь какая-то.
Бессмысленные метания ))

ЦитатаНу нет там гениев, что уж теперь, делают как учили


Ага и механик в гараже который этот ДВС вдоль и поперёк не похож на гения.
Грязнуля какой-то без макияжа ))

Женя Разуваев
2020-04-08 05:03 (UTC)

Сказки это - про идейный тупик финкапа. Такие экономисты, как М. Хазин и В. Катасонов, уже лет 15 про это рассказывают, как только позволение получили. Каждый раз вангуя неминучий скорый конец финкапа в связи с прекращением его интенсивного и экстенсивного развития. Не знаю, сколько они на этом премий, грантов и наградных ПМ срубили, но судя по глубине проникновения этого бреда в массы, достаточное количество, чтобы продолжать. 
Предлагаю на мгновение задуматься: ФРС "рисует" деньги под отрицательную для банков ставку, банки плюсуют свой процент (ставка может оставаться отрицательной) и продолжают кредитование с прибылью для себя. - И чо?! Что-то перестало работать?! - нет же! USD по прежнему "рисуются" не сокращая объемы и постоянно увеличивая процент своего присутствия как в глобальной экономике (это же не секрет, эту статистику ни кто не скрывает, ей не светят только на каждом углу), так и в большинстве локальных (да-да, включая и Поднебесную, и Богом хранимую). Так зачем что-то придумывать, если и так всё зач?! Хотя... как мы можем наблюдать, даже существующей скорости экспансии не достаточно, - Паника с коронавирусом, к гадалке не ходи, очень-очень выгодный финкапу ход.
Ещё раз выскажу мысль - то, что Вы называете финкапом, не является системой. Это только инструмент, структура четких алгоритмов. Алгоритмы сами по себе не работают. Там нет "движка". Если проще - это только уравнения, без самих законов, запускающих их решение. Чертеж без инженера. Церковь без веры.
И алгоритмы эти настолько хороши, что работают без сбоев и изменений последние лет 170, а то и 200. Их сразу такими придумали и внедрили. И расписали потом байку (включая Дас Капитал) про их эволюционное развитие, тем самым спрятались эти "инженеры" за финкапом, как за системой. 

С уважением
Мы во многом ОБМАНУТЫ Ыкспердами причём так что не видим даже очевидного.
Нас так убедили.
Вот ведь убедили весь СССР строить коммунизм и пообещали в 1980.
И все верили или делали вид что верят.
И папка любимой дочке повязывая пионерский галстук в 1979 не говорил ей что нас ОБМАНУЛИ и через год коммунизма не будет.
СТАДО человеков оно такое.
И это ПСИХОЛОГИЯ и она рулит экономикой тоже.
Здесь вижу а здесь не вижу.
КРАХ Америки неизбежен как построение коммунизма.
Одел ШОРЫ и вперёд как конь.
Многим нравится и проще именно ТАК.
И это мнение БОЛЬШИНСТВА и ошибочно.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 апр 2020 10:46:47

А что очевидное видите Вы?Улыбающийся
И что желательно увидеть тем, кого Вы называете обманутыми?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 10:52:09

Что-то вижу,что-то нет.
И каждый выбирает то что хочет видеть.
И мне нечего им пожелать.
Я и тех кто лечился у Кашпировского или нёс денешки Лёне Голубкову не останавливал.
БЕСПОЛЕЗНО.
А моя писанина здесь просто мысли вслух и похоже бессмысленная надежда на диалог.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 апр 2020 10:55:38

Смотрите - я попыталась диалогизировать))) узнать Ваше мнение...
Но! Вы ушли от ответа...Подмигивающий

Кстати) про "эпидемию безработицы" - хорошо.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 11:05:54

Так давайте и обсудим.
" Эпидемия безработицы" это самый важный и реальный параметр БУДУЩЕГО.
Т.е не долги или ВВП или другие критерии.
У Детройта ВСЁ было хорошо .
А потом 
УПС.
Кто слабое звено в переспективе?
Мне видится Китай.
Все страны постараются чтоб Детройты были ТАМ.....
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 апр 2020 11:18:24

Почему они в этом заинтересованы, про Вашему мнению?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 11:48:17

А Вы выбирая кто ЛИШНИЙ Вы или сосед выберете кого?
Кого надо уволить Ваших сотрудников и Вас или пусть в Китае что-то остановится?
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 апр 2020 11:56:59

Обеспокоенный А если мои сотрудники не производят то, что производит Китай?
(И - кажется, я поняла... Вашу очевидность... Вы судите об отношениях между странами с точки зрения отношений между людьми... не?Подмигивающий)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 12:03:25

Вашим сотрудникам ПРИДЁТСЯ производить то что производит Китай или уволят.
Т.е ВСЕ страны прикрывшись эпидемией ЗАКРЫЛИСЬ и перепрофилируют производства.
Дольчегабаны шьют маски.
Оказывается могут и САМИ.
Я пытаюсь понять БУДУЩИЕ финансово-производственные отношения которые БАЗИС и определяют ВСЁ.
ВСЁ в мире определяют финансово-производственные отношения.
И многое изменится.
Главной проблемой становится безработица.
А когда робот ещё и заменит и сторожа и таксиста и дворника....
Даже трудно представить куда их всех денут.
Или страшно представить
  • -0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 апр 2020 12:17:22

Базис - это совокупность производительных сил и производственных отношений)
Есть ли в тех странах, которые щас перепрофилируют производства, необходимые производительные силы?Обеспокоенный
Могут что-то производить - абстрактно - все) А реально? Если ли именно щас необходимые условия (заводы и тп) не только для масок, но и выпуска всей иной разнообразной китайской продукции?
Кмк, нет) Это все еще надо создавать (что хорошо, считаю)). Но подобный процесс создания потребует времени.
А, значит, спрос-таки на китайское еще будет не один год... не?Улыбающийся
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 12:33:58

Ну я вижу иную картинку которую НЕ показывает зомбоящик.
https://www.yandex.r…romesearch
ВСЕ не только Китай ВСЁ производят на склад.
Т.е новые авто прямо с конвейера едут в пустыню на вечную стоянку.
Так и с утюгами и с холодильниками и одеждой-обувью просто немыслимых размеров склады.
ПЛАНЕТА работает на склад и это маразм.
ВСЕ производится чтоб ВЫБРОСИТЬ.
Вот от эт того и танцуем.
Поэтому планету остановили.
Китайского везде хватает не на один год, склады забиты.
итд.
Ну и

ЦитатаБазис - это совокупность производительных сил и производственных отношений)

Бессмысленно-чиновничья фраза.
Я её не понимаю.
Как совокупляются силы и отношения мне трудно представить )
Зато исторически хорошо понятно как сперва деньги а потом машины и фабрики меняли ПЛАНЕТУ и социум.
Меняли людей и их взаимоотношения.
Религии и гос.устройства итд
  • -0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
08 апр 2020 14:59:15

Таки , дружище, когда вас много, это немного утомляет, годы, видимо, у меня не те.
Смотри какая штука, никто не отвергает монетаризм, как часть системы, но булки растут не на деревьях. Тут как бы народ в целом понимает и знает историю, которая нам говорит, что если ее, булки, нет, то ее и не купишь. Иными словами, товарные отношения первичны, а деньги во всех своих ипостасях вторичны.
 Огромное количество драгметаллов было вывезено испанцами и португальцами из своих колоний. Чистые, незамутненные деньги во всей их красе и эквиваленте и где оно? Можно, конечно говорить,"всё что пропито и про-но - в дело произведено" (мопед не мой), но кому оно тогда помогло? Приплыл одноглазый англицкий адмирал и похерил все имперские амбиции Испании. Чохом. Ну часть пираты растащили по сусекам. То есть монетарное управление, как часть мировой системы еще нуждаются в неких умениях и компетенциях.
 Чтоб не ходить далече, вспомним прах тамплиеров, который намедни просеивали на БПМ. Хотя бы в изложении Дрюона. Там ведь красной нитью второго плана идет соперничество кланов итальянских банкиров и военно- политического и финансового ордена со штаб- квартирой в Тампле. Хренась, и нет ордена. Филипп Красивый задолжав и тем и другим, порешал свои проблемы самым решительным образом. То есть денег у тех и других было, но огребли те, кто высовывался. Тоже урок.
 Теперь о первичности ресурсов в более приближенном времени. План Маршалла, о котором снова заговорили в Европе, а раньше трепали почем зря на Украине. Почему оно тогда сработало. Потому что эмиссия доллара , произведенная во время ВМВ, тупо начала давить на товарные рынки с угрозой перейти в гиперинфляцию. Срочно потребовалось товарное наполнение, которого просто не существовало в природе. Европа нища как церковная крыса и ничего не производит. Союз, не говоря уже о Китае просто за гранью платежеспособного спроса и на подножном корме. Третий мир сидит на пальмах и торгует бананами за бусы. Оборудование и кредитно- товарные линии в Европу из США спасают положение. Линии, напомню особо, кредитные, но товарные. Вот тебе соотношение сил и отношений, Опять же в незамутненном виде. Все при работе и миске супа, при деньгах и все смеются.
 Ну вот как- то так.Улыбающийся
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
08 апр 2020 16:12:51


44 год забыли. Не давил на рынок доллар, может давил на рынок США. Само по себе перемещение оборудование и денег из США в Европу ничего не спасало. 

В Бреттон-Вудсе было насильно создано условие монополизации торговли золотом только в США или Англии и фиксация доллара к золоту. 

Дальше карта и поперла.  Хорошенько выбомбив Европу, можно было дать ей в долг доллар и купить ее всю.

Сегодня США выбомбили всех, кого смогли. Очередь подошла выбамбливать  уже США 
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
08 апр 2020 16:35:46

 Э-э, как бы есть разные оценки Бреттон-Вудских соглашений. Слова "насильно", "условия монополизации" , конечно, применимы, но основное- доллар стал официальным золотым эквивалентом, наравне с монетарным в международных расчетах и мог заменять золото в государственных резервах. Стал резервной валютой, короче.
 Доллар- таки давил и в 1947 году США чуть не вляпались в рецессию.
К плану Маршалла, который заключался в физическом восстановлении экономики Европы и заказам промышленности и С/Х США, Бреттон Вудс имеет мало отношения. То есть он задавал правила, чем , например, впоследствии воспользовался де ГОлль, поменяв бумагу на золото, но прямого отношения к перемещению грузов и денег и кредитно- товарным линиям не имел, увы.
 И еще один нюанс, выбамбливали инфраструктуру Германии в основном бритиши, амеры были на подпевках, нацеленные в основном на военную инфраструктуру. Но у них тогда главкомом был умненький Рузвельт, а не отмороженный Трумен.
  • +0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
08 апр 2020 18:09:03


Он не сам "стал".. соотнесите время и военные события и сопоставьте время атомной бомбардировки, и время конференции.

И почему Сталин отказался от этого соглашения. 

И почему ЦБ банки европейские стали вдруг частными и независящими от государства и чье это условие.

И кто печатал доллар.

И кто мог отказаться из евростран от этих условий?  Никто. 

Сделали бы рубль наряду с долларом?  Нет. Это была бы реальная война с США. И Хиросима была нужна не для победы над 
япошками. К реальной войне готовились.
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 18:25:49


ЦитатаНа конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств, участников антигитлеровской коалиции. Конференция проходила с 1 по 22 июля 1944 года. Целью конференции было развитие международных валютных и финансовых отношений по окончании Второй мировой 
войны.

А Хиросима в 1945.
9 августа
Организация Объединенных Наций официально существует с 24 октября 1945 .
Т.е Амеры разбомбили Хиросиму чтоб создать ООН.
С такой логикой Вас можно обвинить в убийстве Ленина
  • -0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
08 апр 2020 18:33:23

"6 июня 1944 года англосаксы высадились во Франции.

* с 3 по 22 июля 1944 года — конференция в Бреттон-Вудсе. Представлены 44 государства. Делегация СССР участвует в выработке итоговых документов;

* май 1945 года — капитуляция Германии;

* с 17 июля по 2 августа 1945 года — конференция в Потсдаме, где державы-победительницы решали вопросы послевоенного мироустройства. Именно здесь президент Трумэн как бы между прочим сообщил Сталину о наличии у США ядерного оружия;

* 6 августа 1945 года — ядерный удар США по городу Хиросима, а через несколько дней — по городу Нагасаки;

на декабрь 1945 года была назначена ратификация Бреттон-Вудских соглашений. А пока Объединенный разведывательный комитет (ОРК) США подготовил меморандум № 329 (4 сентября 1945 года): «Отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки с СССР и на контролируемой им территории».

Всемирный банк был создан вроде бы для финансирования восстановления Европы, но на самом деле к 1953 году, то есть за девять лет, он дал кредитов всего на 1,75 млрд. долларов, из них европейцам лишь 497 млн. долларов. Чем же он тогда занимался на самом деле? 
а кому же подчиняются «независимые» центральные банки, созданные тогда же? Международным организациям, которые были созданы на той же конференции в июле 1944 года."

Так что парни знали, что делали и с кем имеют дело, а  далее были экономическая блокада СССР и санкции. До сих пор.
  • +0.20 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 18:44:18

Конечно 2-я мировая и была организована для продвижения ДОЛЛАРА который ДО войны был НИЧЕМ.
ВСЯ 2-я мировая а не одна бомбардировка.
И по выходу из войны Америка нарастила пром потенциал в 50% от всей планеты.
итд.
Там всё и просто и сложно.
Выдавали кредиты тем кто БРАЛ.
Значит не было желающих.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 апр 2020 16:21:45

ШокированныйВеселый
Вы ж сами использовали марксистское понятие базиса...)) 
А у Маркса базисом считается способ производства как единство производительных мил и производственных отношений.Обеспокоенный
Про склады поняла. 
Спасибо за беседу))
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
08 апр 2020 12:34:56

    
Ну почему же, есть у стран Запад один железобетонный способ полностью прекратить китайский экспорт на свою территорию.
И начинаю побаиваться, что именно его они вот-вот пустят в ход.
    
Этот способ — "резко, как понос" упасть мордой в салат, уменьшив потребление минимум раз в 7-8, скатившись к экономике уровня XVIII века, когда урожай сам-три и поля распахивают на бабах. 
   
Да и то, хотя бы для местных баронов и дружин какие-то арбалеты и болты к ним придётся закупать, так что опять без Китая никуда...
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 13:57:24

Вы похоже именно это сейчас и демонстрируете.
В салат.
Не понятно Вам это зачем?
Чего добиваетесь?
  • -0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
08 апр 2020 14:40:31

В виртуальность.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 14:45:38

Зачем?
Вот мне когда-то долго и безуспешно приходилось обьяснять ХОХЛАМ что они не нужны и их неспешно ИСТРЕБЯТ.
Не переведут в виртуальность а на НОЛЬ помножат.
И всё к тому идёт.
Чем не украинцы знакокачественнее?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
08 апр 2020 17:21:16

А потреблять кто будет если всех перестрелять? 
ЗЫ: фокус в том, чтобы население была занято "производственной" деятельностью, при этом ничего физического не производя, ибо и так кризис.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
08 апр 2020 12:24:25

 Дык, в момент глобального перепроизводства завалить Китай, грохнуть "мировую фабрику" - самое милое дело, только "заваливалка" пока не выросла. А старая отсохла. Китайцы сами с усами теперь и всяческие поползновения с ним повоевать физически или финансово могут обернуться катаклизмами в самой метрополии "золотого миллиарда" , в чем мало кто сомневается даже среди монстров закулисы. Уж сложить 2 и 2 там еще всяко могут. А вот вообразить эффект от индустриализации Китая почему- то не смогли. И получат в итоге марксизм с китайским фейсом, кто бы мог подумать, что такое возможно, кто же предполагал? Вах.Шокированный
 То есть версия на поверхности, но с таким же успехом можно начать воевать за ресурсы с Россией, тоже на поверхности, но шибко уж боязно. Оба варианта гарантируют сохранение статус кво на некоторое время, но оно может оказаться вообще без людей.
 Так что Завхоз тут не попал. И Россию, и Китай будут пытаться тормозить санкциями, пошлинами, открытым протекционизмом, юридическим и каким угодно, мелкими военными конфликтами, как  они умеют и насколько есть ягоды в ягодицах. Но всё это не меняет основных тенденций и я оптимист.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
09 апр 2020 17:42:42

Думаю нет. В Китае заинтересованы все.
И даже если бы были такие желания, то реализовать сие невозможно во-первых быстро, а во-вторых: любое действие рождает противодействие.
Фраза "шапками закидаем" конечно может вызывать улыбку, но она имеет право на жизнь.Улыбающийся

P.S. я добавлю, согласно статистике Демократы в США придут к власти если не осенью, то через 4 года точно.
Если Человеччество доживет до этого - то мы увидим новую крайне мощную волну глобализации, в которой Китаю согласно планам команды есть место под Солнцем.

Недавно постил в БПМ - обратите внимание на активизацию Билла, который Гейтс. 
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
10 апр 2020 10:27:34

Интересно - знает ли Китай об отведенном ему командой месте и устраивает ли оно его?Обеспокоенный
(Почему-то мне кажется, что все-таки в отношении Китая существует недооценивающий его стереотип...)
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
10 апр 2020 10:29:59

не спорю, но суть в том, как мне видится, что китайские товарищи, кто наверху - тоже в той самой командеУлыбающийся)
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
10 апр 2020 10:58:44

А те кто НЕ наверху?
Галера плыла,китайцы гребли.....
А потом изобрели парус.
Вот когда изобрели парус куда делись гребцы с галер которые стали парусниками?
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
08 апр 2020 11:19:10

   
Исключительно странное заявление.
Что угодно, только не это.
   
Какие инструменты имеются в руках "всех стран", чтобы устроить такое с Китаем?
 ШокированныйСмеющийся
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 11:48:51

Таможни.
  • 0.00 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
08 апр 2020 12:28:24

   
Вы издеваетесь?!
Вроде, давно не первое апреля...
   
Каким образом евробанкроты или пиндобанкроты будут "загонять КНР в Детройт" через свои таможни?
Набросайте вчерне сценарий, а то совсем непонятно.
И очень напоминает рассказы о том, как Дуркаина будет принуждать "агрессора к миру и сдаче Крыма"...
Шокированный
 
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 13:54:52

В окошко посмотри.
Планета ВСТАЛА.
Если таможни Америки и ЕС введут такие-же ДРАКОНОВСКИЕ пошлины как Россия то китайский ширпотреб станет дороже.
А если мотоцикл БМВ стоит как мотоцикл Сяю-Куенг-Муенг то купят БМВ.
Собранный в Берлине из немецких комплектующих.
А теперь ответь  ЗАЧЕМ что-то китайское Европе,России,Америке?
ЗАЧЕМ?
Разве не лучше это делать самим?
Вот ответь 
  • +0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
08 апр 2020 14:00:23

    
Не тыкайте, мы на брудершафт не пили...
Злой
    
Здесь сто раз такое обсуждалось, ещё раз возвращаться к этому бреду — не вижу необходимости.
Вижу, Вы окончательно погрузились в какие-то эльфийско-бухгалтерские фантазии...
Позор
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
08 апр 2020 10:56:09

 Да ладно. Однако вопросы веры это уже философия. А тут больше о ней и речь. Кто -то верит в коммунизм, кто- то в доллар, а кто- то в Леню Голубкова и Хазину.
 Что теперь , удавиться?Смеющийся
Я вот не верю, что финкапом руководят адекватные граждане, они же хозяева денег и прочая закулиса. Они привыгли видеть мир со своего дивана, и полагают , что диван этот будет вечен. Таки- нет, они косны, отчасти глупы, не склонны к анализу и очень пугливы . Обычные людишки, просто пока непуганные. Надо бы попугать.Веселый
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 11:02:01

Всё-же интереснее именно ЗДЕСЬ разобраться как работает этот ДВС "мировая экономика".
Это сложно ибо он спрятан под катом-капотом и только умники ходят и рассказывают что там и каждый несёт свою пургу.
Предлагая ВЕРИТЬ то в датчик скорости то в диаметр цилиндра и за эту ВЕРУ заплатить ))
И поскольку нет иных вариантов каждый выбирает себе ЖУЛИКА которому готов поверить ))
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
08 апр 2020 11:40:09

В ДВС нет ничего неизведанного. Знаешь рабочий объем и число оборотов - знаешь всё. Все остальные продувки- смесеобразования- фазы- производные. Неинтересно.
 Кстати, обратил внимание, что Александр Хуршудов не любит о политике говорить, он эксперт , а не политик и не публицист. И даже биржевые колебания своего тренда рассматривает отстраненно. Нефти стало много, ее будут добывать меньше, технически вопрос решается просто. Под нож первые пойдут выскочки и наиболее затратные производства.. Где здесь политика или курсы валют? Их просто нет. Это основа, от которой пляшут все. Накрутить вокруг можно хрен знает сколько и бантик сбоку, но законы физики отменить нельзя.Незнающий
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
08 апр 2020 12:16:28

Нефти всегда было много.
ВСЕГДА.
Всегда не нужны "зелёная энергетика" и сланцевая добыча .
Но ВСЕГДА есть политика которая многое естественно-научное переворачивает с ног на голову.
Потому с ней приходится считаться.
Потому нет НАУЧНОЙ логики в мировом развитии.
Потому Украина отказывается от высоких технологий и космоса хоть это и МАРАЗМ.
Не учитывать политику ошибка ТЕХНАРЯ.
  • +0.02 / 2
  • АУ