Боевые действия в Сирии
57,509,750
58,765
|
Типа шифровальщик ( Специалист ) |
| 08 апр 2020 18:57:07 |
ОЗХО
новая дискуссия Дискуссия 189Новый доклад ОЗХО о применении химоружия в Сирии составлен с изъянами, выводы сделаны на основе дистанционного расследования, заявили в постпредстве РФ.
ОЗХО в среду опубликовала доклад по расследованию химических атак в Сирии в 2017 году. Согласно выводам следственной группы, авиаудары в провинции Хама с использованием хлорина и зарина выполнялись сирийскими ВВС.
(С) РИА новости
ОТВЕТЫ (9)
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 08 апр 2020 22:25:47 |
Вопрос риторический, раз сирийское ВВС зарино-зоманом мирняк травило, по выводам этого "расследования"
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 09 апр 2020 00:25:14 |
Цитата: Kingle от 08.04.2020 22:25:47
Я так понял это расследование почему были сделаны такие выводы, мол там не всё так... Вопрос кто это расследовал. Если наши, то понятно, но бесперспективно. Если внутренее расследование озхо, то лучше поздно чем никогда, это может вернуть Асада из тирана травящего мирняк обратно к нормальному лидеру в западном зомбоящике. Ну и существование самого озхо как бы снова обретет смысл.
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 09 апр 2020 09:02:43 |
Это расследование ОЗХО в рамках нового механизма, в котором теперь они могут назначать виновных. По Латамне в марте 2017. Там просто великолепно:
ЦитатаПо мере продвижения расследования и рассмотрения различных гипотез ИИТ постепенно пришел к своим выводам как единственные, которые могли бы разумно объяснить информацию, полученную из различных различных источников, включая экспертов и свидетелей, взятых в целом. Другие сценарии становятся все менее вероятными (less likely), поскольку не подтверждаются полученной информацией. В результате своих расследований ИИТ не смог найти какого-либо другого правдоподобного объяснения совпадения информации, представленной ему.
Или еще...
Цитатаthere are reasonable grounds to believe
есть разумные основания полагать
Ну и дальше очередные интервью и расследование по фоточкам. Вот РФ и отбрыкнулась.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 09 апр 2020 12:28:30 |
Меня вообще убило - "..использовались спутниковые снимки"
КАК МОЖНО ПО СПУТНИКОВЫМ СНИМКАМ НЕ ТОЛЬКО УСТАНОВИТЬ ФАКТ ПРИМЕНЕНИЯ ОВ, НО И ОПРЕДЕЛИТЬ ЕГО ТИП??????????????????
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 09 апр 2020 13:52:17 |
Распределение СО2 или метана в атмосфере как-то же определяют со спутников. Спектрографы наверное используют, а у БОВ у каждого свои спектрограммы должны быть, отличающиеся от фона нормального. Сколько там предел чувствительности и нет ли специфических помех на линии излучения специфичные для БОВ вот это большой вопрос. В инсценировках используют одну-две небольшие канистры, к моменту очередного прохода спутника после сообщения о хим. атаке, что тоже не сразу происходит, БОВ должны быть развеяны ветром и конвекцией.
Снимки то хотя бы, как положено, секретные или показали в этот раз?
|
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 09 апр 2020 14:57:42 |
Изображения (включая карту) в этом Приложении предоставлены исключительно в информационных и справочных целях и не являются доказательством, относящимся к рассматриваемым инцидентам.
На самом деле, насколько я посмотрел, именно в этом отчете только анализ зарина, в котором, типа, нашли типичные для сирийских запасов примеси. Никаких других аргументов в этом докладе вообще нет (в принципе, это нормально, так как они опираются на старый доклад FFM). При этом разбор по зарину как раз засекречен.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 09 апр 2020 15:03:01 |
.........Ну и сколько процентов углекислого газа и метана в атмосфере, и сколько может быть ОВ?
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 09 апр 2020 19:13:48 |
КМК пока идет применение по армейскому уставу более чем достаточно, но когда инсценируют и показывают пару канистр, то ясно что там не хватит, даже если спутник будет караулить этот пятачок для немедленной спектро-сессии.