17.04.2020

Цитата: rufus от 17.04.2020 11:54:02Россия 14.56%
Москва 12.3%
МО        15.5%

К сожалению...

Нижегородская область опять на четвёртом месте(
Правда Коми тоже рядом(

Цитата: rufus от 17.04.2020 11:54:02

 

По формуле расчета сложных процентов, при сохранении данного уровня роста:

за 7 дней к 24 апреля рост составит:
  РОССИЯ     258%
  Москва        225%
  МО               274% 

т.е. в России такими темпами к следующей пятнице 82800 человек можем догнать Китай.  

к 01.05:
  РОССИЯ -   585%
  Москва    -   451%
  МО               650%

т.е. В России  такими темпам 187 387 тыс. человек
Ну если конечно не уменьшиться скорость распространения. Но пока не понятно вследствие каких именно мер она должна уменьшиться. 
15% в день означает что один больной за  неделю успел заразить 1 человека. А один из 20 больных - двух человек. Но это с точки зрения "банальной математики". В реальности больной через неделю после заражения попадает к врачам и перестает активно заражать людей. И лечиться недели три. Т.е. один заболевший за первую неделю заражает 3-4 человек до того момента пока его не отловят.. 

• -0.15 / 21

Цитата: Inikon от 17.04.2020 13:44:08По формуле расчета сложных процентов, при сохранении данного уровня роста:

за 7 дней к 24 апреля рост составит:
  РОССИЯ     258%
  Москва        225%
  МО               274%

Цитата: Inikon от 17.04.2020 13:44:08

 

Ну, на графике всё примерно так и есть. У Китая к 30му дню "после 100" рост был уже незначительным:


https://studylib.net/coronavirus-growth

• +0.08 / 9

Цитата: Inikon от 17.04.2020 13:44:08По формуле расчета сложных процентов, при сохранении данного уровня роста:

за 7 дней к 24 апреля рост составит:
  РОССИЯ     258%
  Москва        225%
  МО               274% 

т.е. в России такими темпами к следующей пятнице 82800 человек можем догнать Китай.  

к 01.05:
  РОССИЯ -   585%
  Москва    -   451%
  МО               650%

т.е. В России  такими темпам 187 387 тыс. человек
Ну если конечно не уменьшиться скорость распространения. Но пока не понятно вследствие каких именно мер она должна уменьшиться. 
15% в день означает что один больной за  неделю успел заразить 1 человека. А один из 20 больных - двух человек. Но это с точки зрения "банальной математики". В реальности больной через неделю после заражения попадает к врачам и перестает активно заражать людей. И лечиться недели три. Т.е. один заболевший за первую неделю заражает 3-4 человек до того момента пока его не отловят..

Цитата: Inikon от 17.04.2020 13:44:08

 

Вот не надо паники. Учитывая что у нас тестируют всех с мин. подозрениями, а не попадающих в реанимацию - для сравнения наших цифр с теми же США надо делить на 5-10 раз. Или у них умножать.
Важнее была бы статистика сколько госпитализируется, по ней мы могли бы напрямую с большинством стран сравнивать.
А в целом, заболеют 100% населения, все 146 миллионов. Как и гриппом.
Но важно сколько из них реально будет болеть и справится ли медсистема -пока повода паниковать нет.

• +0.04 / 9

Цитата: plazma от 17.04.2020 15:56:24Вот не надо паники. Учитывая что у нас тестируют всех с мин. подозрениями, а не попадающих в реанимацию - для сравнения наших цифр с теми же США надо делить на 5-10 раз. Или у них умножать.
Важнее была бы статистика сколько госпитализируется, по ней мы могли бы напрямую с большинством стран сравнивать.
А в целом, заболеют 100% населения, все 146 миллионов. Как и гриппом.
Но важно сколько из них реально будет болеть и справится ли медсистема -пока повода паниковать нет.

Цитата: plazma от 17.04.2020 15:56:24

 

На самом деле очень интересно наблюдать за тем, как у некоторых начинает что-то в голове проясняться. А то месяц или полтора назад очень много кто из достопочтенной публики с сарказмом относился к тому, что говорилось по поводу распространения коронавирусной инфекции и объемах тех кто переболеет этой заразой в конечном счете (хорошо если в легкой форме и без всяких осложнений - хотя фиброз легких, да ну его нафиг, не серьезно ). Когда я поделился высказыванием одной своей хорошо знакомой мадам (иммунолога - врача высшей категории и которая известна в том числе в научной среде), работающей ныне в одном из весьма уважаемых мед. институтов нашей Родины и которая была одной из немногих плотно причастных к теме коронавируса еще с момента его выявления в Китае, то людей которые всерьез отнеслись к этому можно было пересчитать по пальцам двух рук, а то и меньше. Остальные предпочли занять позу гордого и ну ооочень умного страуса и записать в паникеры. Причем самое забавное то, что к паникерам и лицам с неустойчивой психикой я как-то никогда не относился, ну да ладно. Возможно что те кто ранее не воспринимал какую-то информацию всерьез, всерьез также отнесутся к тому, что очевидно этой заразой переболеют в той или иной форме ну ооочень многие (я это так пишу - скромно) жители в том числе нашей страны.
А вот относительно тестирования всех с минимальными подозрениями, Вы глубоко ошибаетесь - это даже сейчас, на текущий момент времени не так, особенно в регионах далеких от таких крупных агломераций  как Москва и область, Санк-Петербург и область и т.д. - хотите верьте хотите нет, это к сожалению не вопрос веры, а констатация текущего статуса в качестве факта. О тестировании всех с подозрениями на ОРВИ в Москве заявили буквально на днях. О других регионах и говорить нечего, возможно со временем практику в Москве начнут по мере наличия сил и средств распространять в других субъектах.

• +0.04 / 9

Цитата: plazma от 17.04.2020 15:56:24
Вот не надо паники. Учитывая что у нас тестируют всех с мин. подозрениями, а не попадающих в реанимацию - для сравнения наших цифр с теми же США надо делить на 5-10 раз. Или у них умножать.

Важнее была бы статистика сколько госпитализируется, по ней мы могли бы напрямую с большинством стран сравнивать.

А в целом, заболеют 100% населения, все 146 миллионов. Как и гриппом.
Но важно сколько из них реально будет болеть и справится ли медсистема -пока повода паниковать нет.

Цитата: plazma от 17.04.2020 15:56:24

 

Зачем. Если уж и мериться, то самым объективным показателем. Смертность на всей популяции. Он будет показателен и с точки зрения работы системы здравоохранения, и с точки зрения эффективности карантина. Пока мы, по этому показателю, мы на 78 месте в мире. Вот на него и надо смотреть и надеяться, что в топ не полезем... 

• +0.28 / 20

Цитата: lucent от 17.04.2020 16:52:48Зачем. Если уж и мериться, то самым объективным показателем. Смертность на всей популяции. Он будет показателен и с точки зрения работы системы здравоохранения, и с точки зрения эффективности карантина. Пока мы, по этому показателю, мы на 78 месте в мире. Вот на него и надо смотреть и надеяться, что в топ не полезем...

Цитата: lucent от 17.04.2020 16:52:48

 

Это тоже не верно, в России 15% заболевших это те кому за 60, в Канаде таких 36% и они дают 94% смертности причём 62% это те кому за 80. Нет простого способа, нужно анализировать много факторов потому что страны сильно разные, сравнивать например с США просто так не имеет смысла потому что США очень сильно сегрегированная страна, и данные сильно отличаются по этническим группам.
Ну это если конечно цель реально разобраться.

• -0.09 / 8