Большой передел мира
265,059,143
519,625
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 апр 2020 10:12:43 |
Французские СМИ убедились в «ненадежности» партнерства с Китаем
новая дискуссия Новость 1.604
19 апреля 2020, 09:51
Пандемия коронавируса и якобы дезинформация китайских властей относительно ее масштабов заставила Европу отчетливо увидеть, насколько ненадежно партнерство с Китаем, который является противником, пишет французское издание Le Figaro.
Обозреватель издания Изабель Лассер пишет, что Европа во главе с Францией «все более настороженно относится к Китаю». Так, во вторник глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан вызвал к себе китайского посла, позже французский лидер Эммануэль Макрон раскритиковал политику Пекина в борьбе с пандемией, заявив, что нельзя быть «наивными» относительно того, как власти Китая справлялись с кризисом в области здравоохранения, передает RT.
Аналогичную позицию заняли в британском МИД, где задались вопросом о появлении вируса и о том, почему Китай не остановил его ранее.
Автор пишет, что европейские страны долгое время не считали нужным смотреть в сторону Азии, хотя США сделали Азию ключевым направлением своей политики. Однако кризис пандемии коронавируса сыграл роль ускорителя и разоблачителя уже существующих тенденций.
«Европа на какое-то время заняла более стратегическую и реалистичную позицию по отношению к Китаю. Иллюзии согласия и взаимности, достаточно сильные двенадцать или тринадцать лет назад, рассеялись, даже если Европейский союз продолжает настаивать на возможности партнёрства с Пекином», – отмечает специалист по Азии в институте Монтеня Франсуа Годман.
Пандемия обострила напряженность в отношениях Европы и США с Китаем, а европейцы ставят под сомнение возможности столь непрозрачного режима, чья «ложь ставит под вопрос его способность осуществлять мировое лидерство».
Издание обвиняет Китай в том, что он дезинформировал о ситуации с эпидемией, из-за чего Европа слишком поздно поняла ее опасность.
«Си Цзиньпину удалось испортить отношения с Соединенными Штатами, Африкой, Юго-Восточной Азией и Европой, включая важного французского партнера. Китайская стратегия дискредитации и раскола зашла слишком далеко. Сегодня все знают о безумии китайской системы», – отметил Валери Никке из Фонда стратегических исследований.
Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Пекин скрывает истинное положение дел с коронавирусом. Ранее в подобном Китай неоднократно обвинял президент США Дональд Трамп.
Источник
Пандемия коронавируса и якобы дезинформация китайских властей относительно ее масштабов заставила Европу отчетливо увидеть, насколько ненадежно партнерство с Китаем, который является противником, пишет французское издание Le Figaro.
Обозреватель издания Изабель Лассер пишет, что Европа во главе с Францией «все более настороженно относится к Китаю». Так, во вторник глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан вызвал к себе китайского посла, позже французский лидер Эммануэль Макрон раскритиковал политику Пекина в борьбе с пандемией, заявив, что нельзя быть «наивными» относительно того, как власти Китая справлялись с кризисом в области здравоохранения, передает RT.
Аналогичную позицию заняли в британском МИД, где задались вопросом о появлении вируса и о том, почему Китай не остановил его ранее.
Автор пишет, что европейские страны долгое время не считали нужным смотреть в сторону Азии, хотя США сделали Азию ключевым направлением своей политики. Однако кризис пандемии коронавируса сыграл роль ускорителя и разоблачителя уже существующих тенденций.
«Европа на какое-то время заняла более стратегическую и реалистичную позицию по отношению к Китаю. Иллюзии согласия и взаимности, достаточно сильные двенадцать или тринадцать лет назад, рассеялись, даже если Европейский союз продолжает настаивать на возможности партнёрства с Пекином», – отмечает специалист по Азии в институте Монтеня Франсуа Годман.
Пандемия обострила напряженность в отношениях Европы и США с Китаем, а европейцы ставят под сомнение возможности столь непрозрачного режима, чья «ложь ставит под вопрос его способность осуществлять мировое лидерство».
Издание обвиняет Китай в том, что он дезинформировал о ситуации с эпидемией, из-за чего Европа слишком поздно поняла ее опасность.
«Си Цзиньпину удалось испортить отношения с Соединенными Штатами, Африкой, Юго-Восточной Азией и Европой, включая важного французского партнера. Китайская стратегия дискредитации и раскола зашла слишком далеко. Сегодня все знают о безумии китайской системы», – отметил Валери Никке из Фонда стратегических исследований.
Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Пекин скрывает истинное положение дел с коронавирусом. Ранее в подобном Китай неоднократно обвинял президент США Дональд Трамп.
Источник
ОТВЕТЫ (36)
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 19 апр 2020 16:56:09 |
Цитата: DeC от 19.04.2020 10:12:43
Кто-то (???) изо всех сил пытается раскочегарить кампанию "изолируем токсичный Китай" (аналогично тому, как с 2014 разворачивалась кампания "Россия токсична, изолируем ее")
Вопрос - что делать в данной ситуации руководству РФ?
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 19 апр 2020 17:34:02 |
На мой взгляд остаться в стороне от изоляции и делать то, что выгодно нашей экономике.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 19 апр 2020 18:15:22 |
Переориентировать Китай на себя. Создавать пункты "глубокой переработки" товара, где они не покидая ящиков будут менять страну происхождения, перед дальнейшим следованием в Европу и Америку. А может и в Азию с Африкой...
Ну и предложить Китайским элитам безопасное хранение их денег и гарантии сохранности инвестиций.
Очевидно же, нет?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 19 апр 2020 23:48:02 |
Цитата: ecxel от 19.04.2020 18:15:22
Но как Холмс?
ЕМНИП в Китае больше 10 портов - миллиардников ( то бишь с грузооборотом свыше миллиарда тонн) не считая прочей мелочи.
Вы себе это как физически представляете?
Совокупный грузооборот всех наших портов - около миллиарда тонн.
УстьЛуге от 0 до 100 млн тонн/год - понадобилось около 10 лет (если не 15 даже).
Пропускная способность ТрансСиба и БАМА после последних модернизаций достигла 120 млн тонн/год. Круто - но про переориентацию Китая говорить НМВ - преждевременно слегка.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 апр 2020 04:58:31 |
Цитата: _Sasha_ от 19.04.2020 23:48:02
Вот Белорусия - молодцы. Имеют достаточно портов, где оливки и ананасы разгружают, перерабатывают, и потом уже, Белорусские оливки, грузят и везут к нам. Я думаю мы в похожих портах можем контейнеровозы разгружать от китайского барахла, а потом загружать, и отправлять уже наши качественные товары дальше по Сев.Мор.Пути.
Говорят, что те порты всё стерпят, хоть млн млн тонн/год.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 20 апр 2020 01:01:11 |
Цитата: ecxel от 19.04.2020 18:15:22
На самом деле всё очень сложно и очень "на тоненького": уже неоднократно тут обсуждалось, что нынешние США даже с Ираном воевать сколь-нибудь всерьёз не способны. Причём это даже задолго до пандемии было очевидно, что такая война тупо разорит и обескровит США и скорее приведёт к гражданской войне внутри самих США, чем к победе над Ираном.
Тем более если речь идёт о Китае. И в Пекине тоже не дураки сидят и эту картину маслом тоже смекают.
Да они понимают, что наш суверенитет супротив ихнего покруче будет. Но зачем им из огня, да в полымя? Смысл им менять сюзерена, если они которое десятилетие спят и видят самим стать сюзереном?
Наша задача, как минимум, не спать в оглоблях: в смысле чтобы у ханьцев даже мысли не возникало пойти повоевать северные территории. Чтобы от одной такой идеи у них глубокие обмороки случались.
И как мне кажется именно на это нацелено наше нынешнее такое тесное "военное сотрудничество", с совместными учениями и биатлонами: чтобы в Пекине постоянно могли бы убеждаться в том, что воевать с Северным соседом лучше по одну сторону окопов.
Предложить же Китаю некую альтернативу "доллару, ФРС и ньюйоркской биржи" мы тем более не можем. И я даже пока не вижу особых движений с нашей стороны в эту сторону. Робкие попытки просить рубли у некоторых клиентов за некоторые партии нашей нефти и газа или микроскопические объёмы торгов на наших биржах пока ну никак не тянут на весомые аргументы в этом вопросе.
Т.е. вот как Иран США могут очень сильно огорчить санкциями и тарифами разными - также и нас и Китай в т.ч. Да и мы и Китай пытаемся это хоть как то парировать и минимизировать ущерб. Но пока это в лучшем случае оборонительная позиция. Потенций для наступления на этих фронтах пока нет ни у нас ни у Китая.
Возможно... По итогам пандемии что-то в этом вопросе (экономических суверенитетов) что-то и поменяется. Но пока - вот так.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 апр 2020 07:36:59 |
Цитата: УРАЛ от 20.04.2020 06:26:06
Но зачем?!
Мы откроем им наш рынок, они нам откроют свой. Всем это будет выгодно.
Мы получим товары из Китая дешевле чем весь мир, который его изолирует, наши коммерсанты получат ещё и навар с перепродажи. Наши китайские друзья получат пути и рынок сбыта своего товара. Наши производители в ответ получат такой же доступ на их рынок, а так как весь остальной мир будет изоляцией заниматься, то условия для наших на рынке будут баще сами собой и выгоды будет больше.
А вы - злой!
Никакого "за счёт" и "на руинах". Исключительно к вящей выгоде всех!.
Тем более, что и Китай так делал когда нас изолировали.
|
|
Топтыгин ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 15:42:05 |
Цитата: ecxel от 20.04.2020 07:36:59
Более того, если к этому безобразию присоединится Индия, а вероятность этого весьма высока, по моему, то получится мощная точка кристаллизации из трёх достаточно сильных, достаточно независимых, достаточно самодостаточных(хи хи) граней. И самое главное! Не смотря на все взаимные претензии, недоговорённости и прочие косяки, достаточно договороспособные. То есть способные договариваться и исполнять договоры, так мне видится.
А теперь вопрос к камрадам. Такое вообще реально?
И если РИК явно или тайно, в каком либо виде, проявит себя в наступающем, таком волнующем и странном
мире, то будет как?Более справедливо?
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 16:18:21 |
Цитата: ecxel от 20.04.2020 07:36:59
Это логично с нашей кочки , но у ханьцев логика зазеркалья .
Пересекался с ними и по фирме и в бытовом плане .
Но не буду ничего доказывать .
Достаточно посмотреть как они всех крутят по своему будущему НШП . Выискивая только им выгодные маршруты и правила .
Выгода для всех- заставит любого китаезу долго хохотать когда вы его не видите . В том пространстве , в том котле такая похлебка сварилась что совсем не сьедобна для наивных.
Ну а что Китай так делал когда нас изолировали !!!?.
Подробнее плиз .
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 апр 2020 16:32:14 |
Цитата: УРАЛ от 20.04.2020 16:18:21
Ну как же!? Они выступали о недопустимости, начали закупать наши продукты взамен США, открыли нашим с.х. производителям рынок, покупали наш СПГ и нефть, положив на требования США покупать их... В общем-то всё это было выгодно и им. Но это не умаляет того факта, что это было выгодно и нам.
Той же Германии было выгодно не вводить санкции, но они сделали не как им выгодно, а как США настояли.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 19:18:10 |
Цитата: ecxel от 20.04.2020 16:32:14
Как произошла нормализация? Китайцы выдвинули три требования в 1989 году. Границу закончили делить позже, но решения-то были приняты при Горбачеве.
Три требования: отведите войска от границы, выведите Советскую армию из Монголии, выведите вьетнамские войска из Камбоджи и сами отвалите из Афганистана. Они были выполнены. Капитуляция на Мальте состоялась 2 декабря 1989 года, а нормализация с Китаем была еще 17 мая того же года, п
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/02/devyatov-sgovor-ssha-i-kitaya-vedet-k-peredelu-sredney-azii-i-vsego-mira
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 20 апр 2020 20:25:37 |
Цитата: УРАЛ от 20.04.2020 16:18:21
камрад,
уже неоднократно просили вас не переносить ваши казахстанские китаефобии на обсуждение российско-китайских отношений...
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 20 апр 2020 20:30:25 |
Да не....
Тут в другом дело
Китайцы уже примериваются к тому, как сподручнее пустить население западного Туркестана на абажуры. И местные населенцы, кто поумней, это так сказать задом чувствуют
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 20:37:20 |
Вам нужно внимательно прочитать название темы БПМ- Большой Передел Мира .
И быть в теме не сужая её в соответствии со своими масштабами .
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 20 апр 2020 18:14:06 |
Цитата: УРАЛ от 20.04.2020 06:26:06
сцыте?
правильно делаете
Кирилицу упраздните - придётся учить иероглифы
за счёт Казахстана, на руинах Казахстана.
ща бы вашим и задуматься о своей нацполитике, но...
|
Wat ( Практикант ) |
| 19 апр 2020 18:41:14 |
ПС. На самом деле как обычно - работать против интересов Запада и в пользу своих интересов в этом вопросе.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 19 апр 2020 19:12:26 |
Для нас это отлично. Хитросделанные китайцы, являясь фактическими нашими военно-политическими союзникам вместе с тем пытались играть в свои игры с коллективным Западом в надежде на сохранение своего кармана наконец-то поймут что игры закончились ... Вчера нас, завтра их и роль коллективной фабрики мира не проканает.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 19 апр 2020 20:20:32 |
Они давно это поняли с 1949 г. И делают то что Кремль прикажет.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 19 апр 2020 21:39:32 |
Цитата: кибальчиш от 19.04.2020 21:16:26
И кто кого обманул?
Цитата: кибальчиш от 19.04.2020 21:16:26
https://rg.ru/2020/0…nazad.html
"В 11:50 бой был фактически окончен. В бою погиб 31 пограничник, 15 были ранены. Медицинская комиссия констатировала, что 19 человек из групп Стрельникова и Рабовича были зверски убиты в беспомощном состоянии. Самым ужасным фактом стала потеря ефрейтора Павла Акулова, который оказался захвачен в плен. Только в апреле 1969 года его тело со следами жестоких пыток удалось выменять на труп китайского военнослужащего.
Суммарные потери на острове Даманском за две мартовские недели 1969 года составили 58 человек убитыми и 94 ранеными. Пять человек за эти бои получили звание Герой Советского Союза (трое из них - посмертно)"
По вашему наши люди погибли для натуральности?
И как, хорошее получилось представление?
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 19 апр 2020 23:29:39 |
Генерал В.Бубенин задарил эту книгу нашей Красногорской ветеранской организации .
Рекомендую почитать.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 19 апр 2020 23:50:29 |
Очень, очень опасное заблуждение.
Не могли бы вы навскидку привести примеры совместных военных действий или политических действий?
Даже в Совбезе ООН Китай чаще всего занимает нейтральную или выжидательную позицию.
Враг моего врага - вовсе не обязательно мой друг.
|
|
Anton T ( Практикант ) |
| 19 апр 2020 23:14:38 |
Предложу свой ответ на Ваш вопрос: действовать прагматично и исключительно в интересах России без всяких "брацких поцалуек" с китайцами. Обоснование:
1. Когда "изолировали" Россию, со стороны Китая реальной поддержки не было, если не считать формальное неприсоединение Китая к "изоляции" и редких заявлений, что мол нехорошо получается. Китайская обезьяна сидела себе спокойно на дереве и наблюдала за внизу происходящим, думая, что ее это не коснется. А где-то и имела гешефт. Более того - писал уже как-то на форуме - доходило до того, что китайцы американские санкции выполняли с большим рвением, чем сами американцы. Такая вот солидарность, только с кем?
2. Предлагаемые после 2014 года Россией меры по созданию альтернативной финсистемы, перевода расчетов в нацвалютах, различных проектов по объединению усилий - где результаты? При китайском весе в мировой экономике - могло получиться, если бы они всерьез включились. Но они шли в фарватере амеров, отдавая им приоритет, сидели на дереве, считая, что это не их проблема.
3. Впереди глобальный кризис, падение объемов мировой торговли и спроса на внешних рынках, до 30%, а то и больше. Наши экспортно-ориентированные компании, безусловно, от этого пострадают. Конфликт Китай-Запад можно выгодно использовать с тем, чтобы на его фоне замещать китайский экспорт и поддерживать российский. Китайцы бы именно так и сделали.
Вывод:
- нам надо выжать максимальную пользу из конфронтации китайцы-запад, руководствуясь исключительно прагматическими соображениями и выгодой для нас, отжимая их доли рынка.
- любая поддержка Китаю должна оказываться исключительно на возмездной основе, с четко зафиксированными в соглашениях встречными мерами китайцев. Баш-на-баш, без сопливых поцалунок. Благородства они не оценят и очень быстро забудут.
- ну а на политическом уровне, конечно, нужно всячески и безвозмездно их приободрять и заявлять, какие амеры козлы. Безвозмездно - только заявлять - и не более
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 19 апр 2020 23:48:42 |
Цитата: Anton T от 19.04.2020 23:14:38
Давайте я за обезьяну на дереве поиграю, а то как то нечестно - все в нее плюнули, а она ответить не может.
1)Китай или китайские компании? Может расскажите как Сбербанк и некоторые другие компании бойко работают в Крыму и плевали на американские санкции?
2) А вы не слышали про китайскую China International Payments System? Про межправительственное соглашение о расчетах в нацвалютах, которое заключили в прошлом году Россия и Китай?
3) Вы забыли как совсем недавно мы выступили за вас в нефтяной войне с Саудитами? Как открываем вам рынок продовольствия?
Выводы у вас хорошие, мы запомним и отблагодарим при случае.
Как вам такая логика? Паскудно смотритесь с точки зрения обезьяны?
|
|
Anton T ( Практикант ) |
| 20 апр 2020 00:12:51 |
Цитата: сибиряк42 от 19.04.2020 23:48:42
1. Вопрос не про Крым, а про российскую компанию, зарегистрированную в Перми (вообще, за "хайп" Сбер-Крым банил бы, но то дело модеров..) Если до конкретики, то напомню/приведу: российская компания, зарегистрированная в Перми, осуществляет транзакцию китайскому контрагенту в долл. США. На всяк случай: все транзакции в долл США идут через амерские банки, а конкретнее и для примера по свифту: ВТБ- НЙ Ситибанк - китайский банк. НЙ Ситибанк транзакцию одобряет, а... папам... китайский отклоняет как подсанккционную. И это не разовый пример. В результате мы вынуждены открывать счета в нахер нам не нужных амерских банках только чтобы расплачиваться с китайцами. Ибо ВТБ для них - не айс - исполнительные ребята, впереди амеров бегут. На эту тему энное кол-во лет назад были даже переговоры наших и китайцев - мол что за фигня - и Костин интервью давал, что порешали, но только по факту не порешали, и китайцы до сих пор пионерят вперед амеров. Это при их то централизации и руководящей роли партии, ага....
Если в целом, то нам рассчитываться с европейцами и амерами проще, чем с китайцами - это, наверное, о чем-то говорит?
2. Честно, не слышал. Расскажите об объемах транзакций в российско-китайских валютах в российско-китайском товарообороте, если в динамике по годам с 2014 - то вообще супер. А то зарегистрировать можно что угодно.
3. В каком смысле выступили? И где чего открыли? Давайте без наивностей? Вы, видимо, с китайцами никогда не работали - они за лишний цент удавятся, на этом весь их бизнес построен
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 09:25:26 |
Цитата: Anton T от 20.04.2020 00:12:51
Чтобы правильно понимать логику действий другого, нужно научиться смотреть его глазами.1) Не будьте наивным, для Китая есть два факта:
а) Крым - часть России,
б) В Крым не заходят часть российских компаний, которые там быть должны.
И на все наши вопросы по поводу соблюдения санкций козырем будут эти два. Или как Запад отморозимся, типа Крым это особый случай? Так такой подход на нас не работает, почему он должен работать на китайцах?
Вам не приходило в голову, что для этой компании возможно основной рынок американский или европейский и они не хотят его терять?
2) Товарооборот между РФ и Китаем растет с 2016, причем нормальными темпами. По поводу расчетов на нац валютах? Идет торг. Они продвигают свою, мы свою во взаиморасчетах. Оба согласны, что от доллара нужно уйти, но каждый это видит по своему.
3) Т.е. вы пропустили момент, когда нефть устроила крутое пике, саудиты раздухарились, убеждая себя и окружающих, что зальют всех клиентов России дешевой нефтью, у тут новость - китайская юнипек закупила крупную партию нефти марки уралс. Вроде недавно было, всего месяц назад?
Касаемо поставок сельхоз.продукции. Рассмотрим на примере курятины.
ЦитатаПо последним оценкам на 20 декабря, объем экспорта мяса птицы из России в Китай составил 56 тыс. т, сообщил «Агроинвестору» президент компании Agrifood Strategies Альберт Давлеев. В 2020-м поставки могут увеличиться до 70-120 тыс. т. С февраля по октябрь отгрузки мяса и субпродуктов птицы в Китай выросли почти с нуля до более 10 тыс. т в месяц, прибавляя в среднем по 7% ежемесячно, подсчитала компания.
...........
Agrifood Strategies оценивает экспортный потенциал российских птицефабрик, которым разрешены поставки в Китай, на уровне 200-250 тыс. т в год. Однако реальные отгрузки вряд ли превысят 150 тыс. т. Для реализации экспортного потенциала российским предприятиям нужно научиться правильно обрабатывать и упаковывать продукцию — в этом плане они пока проигрывают конкурентам из других стран. По словам Давлеева, в России еще не все производители могут соответствовать стандартам Китая по качеству тех же куриных лапок. «У нас их очень много переломанных, с неотделенной кутикулой, тогда как у конкурентов данная продукция представлена в более подобающем товарном виде, — отмечает он. — Конечно, доработка требовала бы более высоких затрат, однако итоговая прибыль будет почти вдвое выше».
..........
Российско-китайское соглашение о возобновлении двусторонней торговли мясом птицы было подписано год назад после встречи президента России Владимира Путина и председателя Госсовета КНР Си Цзиньпина. Взаимный запрет на импорт мяса птицы страны ввели в 2005 году после ряда вспышек высокопатогенного гриппа птиц. Сейчас право на экспорт продукции птицеводства в Китай есть у 31 убойно-перерабатывающего предприятия и 13 хладокомбинатов, обслуживающих логистические операции.
ссылка
Попадалась инфа, что в этом году число российских предприятий с 44 должно вырости до 55.
--------------------
--------------------
Это вам необходимо начать смотреть на мир взрослыми глазами. Для России должны быть первичны интересы России, для Китая - интересы Китая. И для собственной выгоды обоих важно сотрудничать друг с другом. Это мы и наблюдаем.
Или у вас ожидания - дарагой что ты хочешь? Все выполню, только скажи! Так? Если да, то это мимо кассы.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 20 апр 2020 10:02:41 |
Цитата: сибиряк42 от 20.04.2020 09:25:26
Он-то, походу, и смотрит взрослыми глазами. В Крыму алиэкспресс не работает. И это есть факт. А не пропаганда из тиливизора.
|
rezkiy ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 11:24:54 |
Цитата: сибиряк42 от 20.04.2020 09:25:26
б - по Крыму есть факт принадлежности, но нет указанных Вами козырей. И крупные компании не могут туда зайти напрямую, потому как финансовую систему контролирует не Россия, а ипаные “партнеры”.
Это грустная правда которую надо принимать.
2 - товарооборот Китай-Россия важен не обьемами, а структурой экспорта. Лень лезть в статистику, но Китаю от России на данном этапе нужны всего две вещи - авиадвижки и энергоносители. Все. Остальное легкозаменяемо и не критично. Не буду рассматривать конечных бенефициаров китайского экспорта （например электронники）т.к. врядли вообще это кто-то знает. И уж тем более не мы здесь.
В конечном итоге это ваще неважно, до тех пор, пока расчеты проводятся в чужих валютах, тем самым принимая на себя чужую инфляцию и контроль любых операций.
Несколько тестовых запусков по расчетам своими валютами никакой погоды не сделали. Система все еще отрабатывается.
3 - не так уж Саудиты и виноваты. Да, надули краткосрочно щеки и подемпинговали. Вот только на момент начала обвала в Мире уже был переизбыток почти 2млн барелей в день. Потому как все поголовно делали вид, что Иран и Венесуэла почти не добывают под санкциями.
И все дружно （Россия, США, Европа）через подставные компании приторговывали левой нефтью зарабатывая скромный гешефт. Ес-но считалось что этих обьемов нет, вот и влетели в жопу.
А Сауды, прекрасно зная реальную ситуацию, прикинулись авторитетами. Обвал был гарантирован, а они просто попытались сделать вид что они крутые.
И любой человек с калькулятором увидит, что их показушная крутизна с увеличением добычи это 1,5% роста мировой добычи.
Нет никакой конспирологии. Банальная жадность по продаже левой неучтенной нефти.
Кстати, недавняя передача активов Роснефти в Венесуэле напрямую правительству - это сохранение именно этого гешефта. Ибо теперь несанкционно...
|
|
Dell ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 07:29:43 |
Цитата: Anton T от 19.04.2020 23:14:38
Сейчас Анкара оплачивает рублями 15,5% российских товаров (показатель второго квартала прошлого года — 10,3%). При этом Россия рассчитывается отечественной валютой за 36,2% поставок из Турции (год назад было 26,6%)
В торговле с Китаем также продолжается дедолларизация, хотя и медленнее. Объем экспортных платежей в рублях вырос за год на один процентный пункт, с 7,5% до 8,5%, в импорте — с 4,3% до 4,5%.
Однако в абсолютных величинах это все равно больше, чем с Турцией. Рублевый экспорт России в Китай с января по август в пересчете на американскую валюту превысил три миллиарда (с Турцией — 1,7 миллиарда), а импорт — 1,6 миллиарда (против одного миллиарда).
Москва и Пекин пока предпочитают заменять доллар не национальной валютой, а европейской. Если в первом квартале прошлого года китайцы оплачивали 87,7% российских товаров и услуг на в долларах и только 0,7% в евро, то ко второму кварталу 2019-го соотношение изменилось до 38,8% и 46,4% соответственно.
Быстрее всех от доллара избавляется Индия. В прошлом году в торговле Москвы и Дели на рубль приходилось 38%, а за первые шесть месяцев 2019-го этот показатель подскочил до 76,5%. Доллар же упал с 76,7% до 17,4%.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.ramb…e=copylink
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 20 апр 2020 13:32:33 |
Цитата: Anton T от 19.04.2020 23:14:38
По 2 пункту , скорей всего наши союзники попытались навариться на наших проблемах свыше разумной меры. Сталкивался с их бизнесом на московских стройках. Даже с учетом нормальной деловой жадности это что-то. На прямые доводы что в все плюшки на сделке не должны уходить только им, искренне удивлялись , мол а как еще. В результате лажали, теряли деньги , но заработать другим не давали. Ну и много слышал подобных историй.
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 19 апр 2020 22:08:46 |
Цитата: DeC от 19.04.2020 10:12:43
Т.е. ведущие французские СМИ управляются из Вашингтона.
А значит даже если любой французский (бери шире - европейский) политик попытается двигаться по проевропейскому, а не проамериканскому курсу - его тут-же затопчет в грязь "собственная" пресса.
Как мило!