Тред №146097

Цитата: Vinny от 14.09.2009 08:18:30
Корвин, ну так что? Цифры по поголовью и росту преступности дождусь от тебя?
Да и ещё. Раз уж заикнулся, то "несекретные" цифры по прочим нефтетрейдерам заодно с их перечнем (аккуратную такую табличку). Думаю всем будет интересно

Цитата: Vinny от 14.09.2009 08:18:30

 

http://www.gks.ru/bg…/11-01.htm
2000 - 2952т
2007 - 3583т
По погловью публиковали.
Чуток выше посмотри.
По нефтетрейдерам. У двух первых % прибыли от выручки примерно одинаков и колеблется от 3 до 4 %. По поводу таблички и еже с ней данные Glencore и Vitol, первые два, обсалютно открыты. Смотри выбирай направление и считай.
Про Gunvor  неизвестно ничего кроме оборота - он третий в мире.

• +0.00 / 0

Цитата: Corwin от 14.09.2009 11:41:39
http://www.gks.ru/bg…/11-01.htm
2000 - 2952т
2007 - 3583т

Цитата: Corwin от 14.09.2009 11:41:39

 

Да, только Вы забыли добавить, что серьезно снизилось количество тяжких и особо тяжких преступлений. А сильно повысилось количество краж, т.е. тех преступлений, которые во времена ЕБН даже не регистрировали.
Спасибо за табличку, она наглядно показывает, что Р.Нургалиев работает и в целом положение улучшилось. (Я честно говоря, не ожидал таких подвижек).

• +0.18 / 4

Цитата: AndreyK от 14.09.2009 12:01:44
Да, только Вы забыли добавить, что серьезно снизилось количество тяжких и особо тяжких преступлений. А сильно повысилось количество краж, т.е. тех преступлений, которые во времена ЕБН даже не регистрировали.
Спасибо за табличку, она наглядно показывает, что Р.Нургалиев работает и в целом положение улучшилось. (Я честно говоря, не ожидал таких подвижек).

Цитата: AndreyK от 14.09.2009 12:01:44

 

По преступности...
Довольно-таки странные таблички иной раз Госкомстат рисует. Из всех "лихих 90-х", последовавших после развала СССР, взят только 95-й год. И все. Т.е. в 90-е у нас что, вообще преступность не регистрировалась? Или МВД ( а именно из их отчетов Госкомстат цифирь взял, я сверялась на их сайте) попросту побаивается публиковать? Т.е. реально 2000-е сравниваются с последним годом существования СССР, а не с ЕБНом.
А вот по 1995 году меня удивила графа "террористические акты", точнее их отсутствие. И сразу захотелось спросить: а "Независимая Исламская Республика Ичкерия" у нас в статистику вошла? Ох, сдается сне, нет ее в статистике 1995 года...

Что реально опечалило в табличке, так это 10-кратный рост преступлений по наркотикам. Недостаточный уровень борьбы с наркопреступлениями - это однозначный минус Нукргалиева и команды. Иоли Комитета по наркоконтролю. Хреново

• +0.00 / 0

Цитата: RadioKat от 14.09.2009 12:40:08
Что реально опечалило в табличке, так это 10-кратный рост преступлений по наркотикам. Недостаточный уровень борьбы с наркопреступлениями - это однозначный минус Нукргалиева и команды. Иоли Комитета по наркоконтролю. Хреново

Цитата: RadioKat от 14.09.2009 12:40:08

 

Из случайного разговора с начальником уг.розыска одного подмосковного города (оказался одноклассником моего друга).
Не то что регистрировать, вообще ТРОГАТЬ запрещено было. В 90-е.
Шприцы валялись по подъездам, на скамейках можно было видеть валяющихся обколотых подростков. Скорая ехать отказывалась на такие вызовы. Родители жаловались, что в школах вовсю торгуют. Потом, в 1999 кажется, был резкий рост инфицированных спидом, самый большой из когда-либо регистрировавшихся в стране. Видимо, дошло до верхов.
В общем, с самого верха наехали, так что начальство дало добро - типа, давайте, ребята, можно.
В течение года ситуация изменилась радикально. Ибо данные менты-таки собирали, на всякий случай.
Т.е. в тени, конечно, есть, но ни шприцев, ни обколотых подростков обыватели уже не видят. Про школы и речи нет. Новые инфицированные спидом не регистрируются уже несколько лет.

Я это к чему - наверняка в 90-е регистрировались разве что самые уже громкие наркопреступления.
Так что 10-кратный рост - это скорее хороший знак, как ни странно.

Уточню - речь шла о картине в одном отдельно взятом подмосковном городе. И всплеск ВИЧ-инфицированных, и отсутствие последние годы новых инфицированных тоже там же. Просто как пример.

• -0.25 / 1

Цитата: Прасковья от 14.09.2009 13:15:08
Из случайного разговора с начальником уг.розыска одного подмосковного города (оказался одноклассником моего друга).
Не то что регистрировать, вообще ТРОГАТЬ запрещено было. В 90-е.
Шприцы валялись по подъездам, на скамейках можно было видеть валяющихся обколотых подростков. Скорая ехать отказывалась на такие вызовы.
.......................................................

Цитата: Прасковья от 14.09.2009 13:15:08

 

+3

У меня в городе (Калужская область) такое тоже было. В 90-ые годы пару раз заставали наркоманов в подъезде. Однажды видел на улице женщину в состоянии сильного наркотического опьянения. Средь бела дня брела по улице абсолютно голая, а одежду несла в руках. К сожалению это не статистика, а весьма нерепрезентативные впечатления.

• +0.00 / 0

Цитата: AndreyK от 14.09.2009 12:01:44
Да, только Вы забыли добавить, что серьезно снизилось количество тяжких и особо тяжких преступлений. А сильно повысилось количество краж, т.е. тех преступлений, которые во времена ЕБН даже не регистрировали.
Спасибо за табличку, она наглядно показывает, что Р.Нургалиев работает и в целом положение улучшилось. (Я честно говоря, не ожидал таких подвижек).

Цитата: AndreyK от 14.09.2009 12:01:44

 

Вступать в дискусию на тему что и как регистрировалось не могу. В отличии от вас не имел сводки по количеству незарегестрированых.
По факту приступности в целом.
Книжное дело младо-реформаторов им вменялось "взятка" по 100 000 баксов на рыло. Было довольное шумное дело - замяли.
Сейчас с такими взятками нач. районов не проходят по уголовным делам. Мелочь.
А так в целом ситуация несомнено улучшилась.
Не так давно дали  много условно (больше 10лет) бывшему вице примьеру. Спросил у знакомого юриста как так? Он сказал по закону НИКАК.
Тут видим тоже улучшение.

• -0.08 / 3

Цитата: Corwin от 14.09.2009 14:22:52
Вступать в дискусию на тему что и как регистрировалось не могу. В отличии от вас не имел сводки по количеству незарегестрированых.
По факту приступности в целом.
Книжное дело младо-реформаторов им вменялось "взятка" по 100 000 баксов на рыло. Было довольное шумное дело - замяли.
Сейчас с такими взятками нач. районов не проходят по уголовным делам. Мелочь.
А так в целом ситуация несомнено улучшилась.
Не так давно дали  много условно (больше 10лет) бывшему вице примьеру. Спросил у знакомого юриста как так? Он сказал по закону НИКАК.
Тут видим тоже улучшение.

Цитата: Corwin от 14.09.2009 14:22:52

 

На Большом переделе мира, есть замечательный пост который говорит о том что за борьба и как ее приходится вести.
Суть в том что необъявленная война против России, во многом ведлась этими самыми младореформаторами.  

Цитата: ReF от 14.09.2009 01:16:07
Там и своя почва и иност. влияние ( идеологи, финасирование, боевики из араб.стран. Хотел бы отметить интересный факт. Среди наемников из мус. стран встречаются в основном из "демократических" проамериканских: саудиты, арабы из эмиратов, пакистанцы, афганцы, иорданцы, также были азерб-цы , курды. Сужу по сми, где сообщалось о гражданстве ликвидированных боевиков.
Вообще не слышал о наемниках из Сирии, Ирана, Ливии, Ливана. Из тех мус. стран , которые считаются либеральными сми недемократическими "тотолитарными". (Может и было несколько. Но общая масса именно из тех стран, которые  считаются демократ-ми, и контролируются Штатами. )
Своя почва. Много бедных, недовольных властью. Религиозная обработка.
В основном 3 проблемные зоны.
Ингушетия.
ЧР.
Дагестан.
Есть еще боевики в Кабардино-Балкарии. Но там вроде меньше. И их постоянно отлавливают.
Ингушетия. После почти 10 лет власти Аушева Ингушетия почти не контролировалась, там отдыхали чеч. боевики. Имела место торговля людьми. В общем еще одна Чечня. Только меньше.
Москва почти  никак не влияла на процессы в РИ. В 2002г. удалось поставить фсбшника М. Зязикова. Он стал президентом в результате выборов. Во втором туре выиграв у человека Аушева А. Амирханова.
Я так понимаю перед Зязиковым была поставлена задача вернуть Ингушетию в правовое поле России. Он этим и занимался 6 лет.
Боролся с кланами, которые неплохо устроились за 90-е годы. И Москву доят. И по факту независимы.С ваххабитами. При этом пришлось закрыть глаза на коррупцию, неэффективное расходование средств итд. Потому что тогда пришлось бы в одиночку бороться со всеми сразу.
А это невозможно. В общем тоже что и  делал Путин. Предотвратил распад России. Но при этом коррупция и прочее разрослись пышным цветом. Но объективно было просто не до этого. Стояли более первостепенные проблемы.
Зязиков лично курировал программу возвращения русских специалистов, семей, кто уехал из РИ. Чтобы сорвать это и скомпрометировать и программу, и президента в 2007г.  стали убивать русские семьи. Потом это прекратилось, я так понял тех, кто этим занимался, просто ликвидировали.
Так как суды и милиция боялись боевиков, в Ингушетии задейстовали "эскадроны смерти". Много было случаев , что лица , которые подозревались в терр. деят-сти, исчезали, а потом их находили мертвыми.
Правозащитники подключились. После убийства самого видного "оппозиционера-правозащ-ка" Евлоева был поднят такой шум, что Зязикова сняли, поставили Евкурова. Но по сути перед Евкуровым поставлены те же самые задачи.  Еще он стал бороться с коррупцией. Уменьшив эту проблему, снизится накал недовольства властью населением.
Проблем там много. Войны не будет. Но теракты могут быть. Есть недовольные, что их отодвигают от госкормушки, есть религ. фанатики.
Если Чечню вернули в результате войны. То тут постарались обойтись без этого. Но так как потенциал в Ингушетии ( бандитизм, религ. экстремизм) за все годы "свободного плавания" накопился такой же, как и в Чечне в свое время ( только пропорции меньше ), то полностью  обойтись без крови не получается.

Нужно время и работа правоохран. органов.

ЧР. Кадыров держит в целом ситуацию. Интересное мнение о нем читал. на одном из чечен. сайтов.
Его поставили "для зачистки" Чечни. Федер. войска разгромили основную массу боевиков ( читал на одном сайте : до 20 тыс. боевиков уничтожили за вторую войну).
Кадыровцам поставлена задача точечно разбираться внутри республики. (Да и кровная месть в этом случае уже между ними самими.)
Многие в республике  его любят, но многие не любят. Мнение чеченцев ( оттуда же из чеч. сайтов) - люди уже устали от войны. Кадырова просто терпят.
Отдельные теракты могут быть, полномасш. конфликта не будет. Потенциал уже исчерпался. С кадыровцами конфликт тоже врядли будет- они между двух огней, к ним имеется счет от своих за жестокость, и идти еще на конфликт с центром, у которого сил все равно больше - оно им надо.
Чеч. милиция - 20 тыс. чел.
Там же примерно 20 тыс. в/с из бывшей  42 мсд.
20 тыс. ВВ МВД.
Итумкалинский погранотряд ФСБ ( кажется 3 тыс чел).
Чеченцы из "Востока" и "Запада " , как сказал Блэкшарк,  вошли в новые бригады, сделанные на базе 42 мсд. Провели переаттестацию, часть уволили, но основное количество попало в бригады, бригады "разбавили" русскими офицерами.
В чеч. милиции тоже разные люди: есть амнист. боевики, а есть те, кто с самого начала был с фед. войсками ( омоновцы Мусы Газимагомадова, Б. Дахиева).
Первый замминистра внутр. дел Р . Алханова - человек Москвы А. Янишевский.

Дагестан.
Там очень много народностей , но есть основные: аварцы (30%), даргинцы, кумыки , лезгины, лакцы.
Давно уже на инофоруме товарищ из РД объяснял расклад сил. Воду там мутят вроде лакцы, лезгины. Аварцы самые вменяемые. Они сейчас у власти. Но некоторые другие этносы недовольны. И имеем то, что имеем.
Полномасш. конфликт исключен. Но теракты  вероятны.

На Кавказе очень много работы правоохран. органам, органам государств. власти по улучшению жизни населения.
Как впрочем и во всей остальной России.

Цитата: ReF от 14.09.2009 01:16:07

 

• +0.24 / 2

Цитата: AndreyK от 14.09.2009 14:35:11
На красное.

Цитата: AndreyK от 14.09.2009 14:35:11

 

Изначально разговор шол про К/Р.  Про овец, кур и т.д. Я НЕ ГОВОРИЛ НИ СЛОВА.
Какое передергивание?

Вам уже ответили см. пост - Alexander Rozinsky. Дальнейшие "я не я и мама не моя", буду расценивать как флуд.
А пока только предупреждение

Если в теме про СПИД я начну графики ОРЗ рисовать и на основе их опонента критиковать что дескать врет он?
Передергивать вопрос не люблю.
Надеялся на более мение серьезную дискусию но смотрю тут это не проходит.
Вот лично к Вам вопрос. В данном топике вы хотели бы увидить объективную информацию или "Ура" лозунги?

Я за объективную информацию и без передергиваний. Мне не нужны как лозунги "ура", так и крики "...шеф все пропало...".
И впредь прошу не называть серьезной информацией такие лозунги: "Поголовья скота - собственно второй показатель жизни села. Стремительно падает.", "Говорят нам не нужны новые МК - а Китай их штампует один за другим." и т.д. и т.п.
И обязательно АУ, на незначащие, чатовые посты.

• +0.08 / 1

Цитата: Corwin от 14.09.2009 15:30:09
Изначально разговор шол про К/Р.  Про овец, кур и т.д. Я НЕ ГОВОРИЛ НИ СЛОВА.
Какое передергивание?
Если в теме про СПИД я начну графики ОРЗ рисовать и на основе их опонента критиковать что дескать врет он?
Передергивать вопрос не люблю.
Надеялся на более мение серьезную дискусию но смотрю тут это не проходит.
Вот лично к Вам вопрос. В данном топике вы хотели бы увидить объективную информацию или "Ура" лозунги?

Цитата: Corwin от 14.09.2009 15:30:09

 

На самом деле некорректно говорите вы.
Это ваш техт   18:28:46  12:09.09
Поголовья скота - собственно второй показатель жизни села. Стремительно падает.

Barsuk              05:06:21  13.09.09
Кстати, хоть поголовье кр\р скота последние три года остается на одном уровне, зато растет производительность на голову, как мяса (на 9,5%), так и молока (14,5%), что может говорить как об улучшении условий содержания скота, так и улучшении племенных показателей стада.

Ваш: 14:15:45  сегодня
2005    21,5
2006    21,5
2007    21,5
Перепостил. ПО К/Р
Не подскажеш где тут увеличение ?

Тут никто не говорил об увеличении. Это вы сначала сказали о стремительном падении,
а теперь спрашиваете : где увеличение?

• +0.26 / 4

Цитата: Corwin от 14.09.2009 11:41:39
http://www.gks.ru/bg…/11-01.htm
2000 - 2952т
2007 - 3583т

Цитата: Corwin от 14.09.2009 11:41:39

 

No comments

Цитата
По погловью публиковали.
Чуток выше посмотри.

Выше публиковали рост, а ты глаголешь, что снижение. Цифирь давай по своей методе.

Цитата
По нефтетрейдерам. У двух первых % прибыли от выручки примерно одинаков и колеблется от 3 до 4 %. По поводу таблички и еже с ней данные Glencore и Vitol, первые два, обсалютно открыты. Смотри выбирай направление и считай.
Про Gunvor  неизвестно ничего кроме оборота - он третий в мире.

Первая же ссылка по яндексу по запросу маржи Гленкора:

Цитата
Glencore. Профессия: посредник
http://www.nomad.su/?a=4-200706040212
...
Это крупнейшая непубличная компания планеты: ее оборот в 2006 году составил $116,5 млрд, в полтора раза больше, чем у "Газпрома". Ее бизнес укладывается в одну простую схему: она покупает сырье у добывающих предприятий и продает его перерабатывающим. Детали? Их раздобыть не так-то просто: восемь из десяти бывших и нынешних работников компании (а мы опросили около трех десятков) отказались отвечать на наши вопросы. Те же, что соглашались, обычно говорили анонимно.

Уже смешно.
Аналогичный запрос по Vitolу выдаёт везде фразу: "Секретарь российского представительства Vitol — VNT S. A. ответила, что компания не общается с газетами, из женевской Vitol ответа не последовало. Как бы то ни было, и Vitol, и Glencore сохраняют в российском экспорте хорошие позиции (см. рисунки и таблицы; полной статистики торговли нефтью по трейдерам в свободном доступе нет"

Потряссающая публичность  :D
Так повторяю вопрос: где таблица по трейдерам с обоснованным расчётом их маржи, желательно в табличном виде со ссылками на открытые источники

• +0.00 / 0

Цитата: Vinny от 14.09.2009 12:27:52
1.No comments
2Выше публиковали рост, а ты глаголешь, что снижение. Цифирь давай по своей методе.
3Первая же ссылка по яндексу по запросу маржи Гленкора:
Уже смешно.

Цитата: Vinny от 14.09.2009 12:27:52

 

1. Аналогично.
2.
2000    27,3
2001    27,1
2002    26,5
2003    24,9
2004    23,0
2005    21,5
2006    21,5
2007    21,5
Перепостил. ПО К/Р
Не подскажеш где тут увеличение ?  
---------------------------------------------

Передергивание достало, даю всю таблицу от Barsuk красным, что не возникало лишних вопросов.
Если есть что сказать по реальным проблемам С/Х говорите, а флуд для доказательства любой ценой своего Я не уместен.

---------------------------------------------
Стремительное падение поголовья у вас в мозгу, а на самом деле - стабилизация показателей по к\р скоту и увеличение стада по мелкому скоту (млн. голов):

год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 к\р скот 27,3 27,1 26,5 24,9 23,0 21,5 21,5 21,5 свиньи 15,7 16,0 17,3 16,0 13,4 13,5 15,9 16,1 овцы и козы 14,8 15,3 16,1 17,0 17,8 18,2 19,8 21,0 Это подтверждается статданными по производству основных продуктов животноводства. ----------------------------------------------------------- А ведь тебя кто то плюсует %) 3. ВСЕ эти компании IPO и отчетываются согласно мировым нормам.  Ясно что вам никто не скажет почем конкретно в 2000 лохматом купили 200т барелей в Нигерии и куда потом продали. Но общие цифры есть. Если вы продолжите наставать на супер секретности данных - это уже медицина.

• +0.08 / 5

Цитата: Corwin от 14.09.2009 14:15:45

А ведь тебя кто то плюсует %)
3. ВСЕ эти компании IPO и отчетываются согласно мировым нормам.  Ясно что вам никто не скажет почем конкретно в 2000 лохматом купили 200т барелей в Нигерии и куда потом продали. Но общие цифры есть.
Если вы продолжите наставать на супер секретности данных - это уже медицина.

Цитата: Corwin от 14.09.2009 14:15:45

 

Да пусть плюсуют, мне не жалко. Минусы тоже ставят - не в претензии.
Дело в том, что ты опять уводишь в сторону, точнее пытаешься мягонько съехать с темы.
Если они все отчитываются и ты конкретно знаешь цифирь, то покажи её сюда. Иначе утверждение о том, что эти компашки-бедняжки работают за жалких 3-4%, а Ганвор грабит Роснефть (кстати почём оно на них зарабатывает?) пустая болтовня. Почему и прошу выложить сюда результат аналитического труда, made by Corwin.
Ну так что? Дождусь?

• +0.18 / 3