Были или нет американцы на Луне?
13,347,596
110,289
|
Удаленный пользователь |
| 22 апр 2020 20:33:13 |
Фотографии
новая дискуссия Дискуссия 138
Фотографии?
Заслушаем профильного специалиста, профессионала.
КОНОВАЛОВ ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВИЧ
В 1987 с отличием окончил операторский факультет ВГИК.
Доцент кафедры аудиовизуальных технологий и технических средств операторского факультета ВГИК. Преподает на операторском факультете ВГИК дисциплины "Кинофотопроцессы и материалы", "Цветоведение"; на режиссерском факультете читает курс "Теория и практика монтажа".
10 лет проработал начальником цеха обработки пленки
http://leonidkonoval…ENT_ID=555
http://leonidkonoval…ENT_ID=557
Замечания по существу есть?
Заслушаем профильного специалиста, профессионала.
КОНОВАЛОВ ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВИЧ
В 1987 с отличием окончил операторский факультет ВГИК.
Доцент кафедры аудиовизуальных технологий и технических средств операторского факультета ВГИК. Преподает на операторском факультете ВГИК дисциплины "Кинофотопроцессы и материалы", "Цветоведение"; на режиссерском факультете читает курс "Теория и практика монтажа".
10 лет проработал начальником цеха обработки пленки
http://leonidkonoval…ENT_ID=555
http://leonidkonoval…ENT_ID=557
Замечания по существу есть?
Отредактировано: Несвядомы - 22 апр 2020 20:36:16
ОТВЕТЫ (1)
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 22 апр 2020 20:59:25 |
Цитата: Несвядомы от 22.04.2020 20:33:13
Что, по-вашему, следует возражать по существу вот на это?
" У меня, как у кинооператора, который 25 лет в институте кинематографии читает лекции студентам на тему «Как делается кино», нет никакого сомнения в том, что эти фотографии – обычные комбинированные съёмки, сделанные в павильоне, а не документальные кадры пребывания астронавтов на Луне. Для меня это совершенно очевидно, и в этом нет даже повода для спора."
То есть, главным аргументом в пользу утверждения о фальсификации он считает собственный авторитет? Ну молодец, чо
Как родит аргументацию по существу, тогда и поговорим.