Большой передел мира
265,944,779 521,041
 

  бардак с идеями ( Слушатель )
27 апр 2020 06:58:59

Моська и Слон: Дерипаска обвинил Китай и азиатские страны в глобальном потеплении, предлагает ввести против них санкции

новая дискуссия Новость  1.298

Из телеграмма г-на Дерипаски
Наводнения, пожары, которые в этом году в Сибири начались раньше обычного, непонятная зима который год подряд, засуха, которая, скорее всего, в европейской части России приведёт к серьёзному неурожаю — все эти неприятные сюрпризы являются следствием варварского отношения к окружающей среде, которое демонстрируют многие азиатские страны — Китай, Корея, Индонезия. За ними потянулись Индия и Южная Африка. Китай продолжает не только активно развивать угольную генерацию у себя дома (ежегодно сжигая больше 4 млрд тонн угля и выбрасывая в атмосферу больше 13 гигатонн CO2), но ещё и спонсировать строительство угольных станций в развивающихся странах под эгидой программы нового Шёлкового Пути.
Хотя, напоминаю, ещё в 2015 году Китай, также, как и мы, подписал и ратифицировал Парижское соглашение, и регулярно заявлял о своей приверженности борьбе с загрязнением и изменением климата на международной арене. Пока это только заверения. 
Поэтому целесообразно расследовать не только причины возникновения Уханьского вируса, но и на базе решения ООН создать комиссию, которая бы расследовала систематическое нарушение принятых на себя обязательство по защите окружающей среды. Не только Китаем и Индией, но и другими странами Юго-Восточной Азии. И по итогам работы этой комиссии страны-виновницы в нанесении ущерба окружающей среде в глобальном масштабе должны понести наказание в виде санкций и эмбарго. У нас больше нет времени на сохранение нашей экосистемы.
https://t.me/olegderipaska/66
Не понял, так пытается санкции снять, понравиться заокеанскому господину и вообще : что это было? 
Отредактировано: бардак с идеями - 27 апр 2020 07:01:53
  • +3.93 / 66
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Поверонов ( Специалист )
27 апр 2020 07:06:23

Уже давно понятно что Дерипаска - бобик британского Ротшильда. Вот и подлаивает из подворотни... Видимо британцы хотят какие-то азиатские счета приморозить... 
  • +1.98 / 37
  • АУ
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
27 апр 2020 08:19:07

   Кому служит Дерипаска ясно из картинки.

Олег Дерипаска с бароном Джейкобом Ротшильдом, отцом Натаниэля

Дерипаска наемный управляющий Ротшильдов и следственно любые санкции против Дерипаски, это санкции против Ротшильдов. 
В молодости Пасечник  возил дембелей -пограничников, на комсомольскую стройку Красноярского алюминиевого завода.
 Когда  узнал ,что  Россия "потеряла" РУСАЛ в ходе санкций, даже расстроился...
 Оказывается  это не так, она не могла его потерять, так как  из-за Дерипаски  у России  РУСАЛ-а  уже   не было.
  • +1.69 / 34
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
27 апр 2020 08:27:46
Сообщение удалено
АрктикЪ
27 апр 2020 19:42:33
Отредактировано: АрктикЪ - 27 апр 2020 19:42:33

  • +1.11
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
27 апр 2020 11:04:20

Кмк, укрепление позиций России в происходящем и грядущем переделе мира предполагает формирование не только компетентной, но и, главное, национально ориентированной элиты.
Будут те, для кого интересы страны - первичны, будут находиться и необходимые, и оптимальные решения.
Нет - перспективы вряд ли будут радовать...Незнающий
  • +0.57 / 5
  • АУ
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
27 апр 2020 16:03:42

Медведева добавьте в списочек...
  • -0.06 / 5
  • АУ
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
27 апр 2020 07:09:23

Вряд ли Дерипаска успел с 2009 опять сунуть яйца под маржинального Колю, да и отслеживают его темпераментного такого плотно.
А вот личная дачка где-нить на Каморах  могла надавить на голосовые связки. 
Матёрый же человечище.Улыбающийся
  • +2.36 / 47
  • АУ
 
 
  Senpai ( Слушатель )
27 апр 2020 08:30:09

Гадит мелковато для матерого-то человечища.
  • +0.37 / 5
  • АУ
 
 
  Горожанин ( Практикант )
27 апр 2020 15:59:55

Дерипаска - лох. Обыкновенный. Которому достались на халяву, уж не акцентирую на подробностях, жирные куски народного достояния... 
Такое бывает в истории. Был никем, стал дерипаской...и всё одно остался никем...
Трудно представить другого современного крупного русского предпринимателя, которого с удивительной регулярностью все кому не лень ставят в коленно- локтевую позицию, да еще и шариковую ручку, последнюю и любимую, публично втыкают в причинные места...
Никчемность имя его...
  • +2.15 / 55
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
27 апр 2020 07:29:06

Как интересно чего там Ерипаска себе думает о Китае.
  • +1.49 / 39
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
27 апр 2020 07:33:00

У этого Ерипаски десятки бизнес-проектов с Китаем на весьма круглые суммы. А КПК особо цацкалься не будет, если нужно бдет прикрыть эти проекты, прикроют в миг. Так что он что то не очень разумное замутил 
  • +3.28 / 68
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
27 апр 2020 07:37:18

Реальное лицо крупного частного капитала. Он не национальный, а наднациональный и его интересы в глобальном смысле лежат в русле интересов ТНК, и часто перпендикулярно интересам национальных государств. 
То что для Дерипаски интересы России, дай бог на третьем месте, он неоднократно доказывал. 
  • +2.89 / 67
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 апр 2020 08:56:43

    
Судя по трепыханиям г-на Дериписьки, скоро от него потребуют не только "ручку вернуть"...
Быдло
  • +2.17 / 49
  • АУ
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
27 апр 2020 09:26:29

АВТОручку!
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
27 апр 2020 09:39:26

Наблюдаю, в очередной раз, какое-то рефлекторное стремление защитить Китай во что бы то ни стало. Настолько рефлекторное, что порою кажется, что здесь уже китайский форум, а не российский. Рубаху рвать за китайские интересы, во всяком случае, мы уже научились. Между тем, даже безотносительно веры или отсутствия веры в рукотворность глобального потепления, России, как ведущему производителю газа, безусловно выгодно сокращение угольной генерации в мире в общем и в Китае в частности. Так что сложно сказать, что Дерипаска написал что-то, что не лежит в русле интересов России... 
  • +2.26 / 69
  • АУ
 
 
 
  Квадрига ( Слушатель )
27 апр 2020 13:31:34

... лежит-то оно лежит в русле интересов России... только сокращения газовой генерации от этого заявления ни разу не случится, а вот китайские "эхоМаоЦы" его растиражируют на радость местным либералам. А китайцы сейчас более патриотичны, чем даже народ на этом форуме, причём все как один, им когда сказали корейское "не покупать", так корейцы сразу почувствовали. У нас, к сожалению, "айфоны" покупают даже те, кто вслух называет США врагом.
  • +0.46 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
27 апр 2020 15:13:02

Во-первых, РусАл едва ли продаёт значимые объёмы алюминия в Китай, так как Китай сам является нетто-экспортёром алюминия и, наоборот, бодается с Русалом за рынки сбыта третьих стран.  Я не знаю, о каких проектах РусАла с китайцами говорит Сир Макс, но, не думаю, что они существенны для бизнеса. 

Во-вторых, зачем "режим бедного родственника" то включать с фобиями, что китайцы перестанут мол покупать российское из-за более менее безобидного призыва руководителя одной из корпораций к тому, что угольную генерацию хорошо бы снижать. Он их как бы х.. не обкладывал, а просто выразил частное мнение, что угольная генерация такого объёма вредит планетарной экологии. И? Написал и написал.  Как буд-то китайцы сами, сидя в угольном смоге, об этом не знают. В ответ они просто согласятся и легко покажут планы до 2150 года о поэтапном сокращении.. :) 
  • +1.22 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Квадрига ( Слушатель )
27 апр 2020 19:40:13
Сообщение удалено
Квадрига
27 апр 2020 21:08:10
Отредактировано: Квадрига - 27 апр 2020 21:08:10

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Квадрига ( Слушатель )
27 апр 2020 19:41:42

Сделай он это заявление пол года назад, например, я бы полностью разделял Вашу позицию. А сегодня, когда нарастает коллективный наезд на Китай, это заявление выглядит, как "подхрюкивание". В контексте текущих событий, идет травля. Параллельно идет накачка общественного мнения на западе. Недавно читал комментарии французов, немцев и других европейцев под какой-то статьей... Красной нитью - "Китай должен за все ответить!" Мозги общественности там уже хорошо промыты. Так что, это заявление Дерипаски - не для "внутренней аудитории", а для перепечатки в "их" СМИ.
  • +2.69 / 54
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
27 апр 2020 20:31:19

Ну а нам то чего? Травля и травля, дело житейское. Китай, чай не маленький, сам разберется. Будет Китай загибаться, в каком-то невероятном сценарии, можно будет и руку протянуть, если попросит. Тоже самое и в обратную сторону работает. Никаких союзнических отношений у нас нет. Китай ведёт свою игру, мы свою. Где-то наши интересы пересекаются, где-то расходятся. Нам эта гипотетическая травля Китая Западом в какой-то степени даже полезна, так как отвлекает "коллективный запад" от России. Обратное тоже верно, кстати. Травля России Западом выгодна Китаю куда сильнее, чем возможное в альтернативе сближение интересов России, США и Германии. Сложен в общем мир большой политики... 
  • +1.93 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 апр 2020 21:02:20

    
В целом соглашусь, кроме одного: "мир большой политики" и  "Германия" — это две вещи абсолютно непересекающиеся.
Германия — объект, сама она ничего не решает и решать не может в принципе.
   
То есть если некоторые мелкие страны вроде Британии, КНДР или Сербии могут иногда порождать мелкую геополитическую волну (заметную специалистам под микроскопом), то Германия к таким странам не относится.
Отломают ли от неё ГДР или заберут целиком вместе со всеми этими американскими заводами — решают никак не в Берлине, а совсем в других местах.
   
Быдло
  • +1.27 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
28 апр 2020 00:32:15

Камрад, для Вас и для других, кто путается в показаниях...
Субъект - это тот КТО
Объект - это тот КОГО
А теперь расставьте правильно акценты в своем посте, пожалуйста.
  • +3.46 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 апр 2020 09:32:47

   
спасибо, описАлся впопыхах...
  • +0.49 / 8
  • АУ
 
 
 
  Anton T ( Практикант )
27 апр 2020 17:16:45

Плюс стопицот.
Китайцы и Дерипаске, и в целом нашей промышленности конкуренты. Ужесточение экологических норм в Китае приведет не только к росту выручки Газпрома, Русала, но и прочих российских компаний экспортеров, в одной из которых я тружусь.Строит глазки
В 2017-2018 гг был прецедент с ужесточение китайских требований к экологии, которое коснулось и привело к временной приостановке работы, в частности, китайских химических производств - наших конкурентов. Что стало для нас глотком свежего воздуха не столько с точки зрения экологии, сколько с точки зрения роста цен на нашу продукцию на мировых рынках и роста нашего экспорта.
Так что все правильно говорит Дерипаска - надо китайцам заботиться об экологии, надо!Нравится
  • +2.99 / 64
  • АУ
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
27 апр 2020 17:30:22

Вот вот выйдем из карантина и как МЛЯТЬ начнем заботиться об экологии что держись Китай ага. она экология и так нехилую передышку получает.ЗлойКаждый своё говнище если будет убирать так и чище станет. Дерипаска конечно не Педалик Куевский но имхо не далено ушёл.краснобай ещё тот. Национализация  я имел ввидуКрутой
  • +0.42 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  prof ( Слушатель )
28 апр 2020 06:02:37

Благодаря китайским заботам об экологии у нас ожило электродное производство, которое почти уже умерло. Так что надо китайцам заботиться об экологии, надо!
  • +2.60 / 44
  • АУ
 
 
 
  Топтыгин ( Слушатель )
28 апр 2020 10:39:36

Так ведь мы это, того... Угля мы тоже не мало так добываем, и есть его у нас, поболее чем у некоторых. И чего, вот написал он, что не смотря ни на что, вопреки злобному вирусу и чаяниям всего "цивилизованного мира", Китай, редиска такая, развивает и развивает свою энергетику, в том числе угольную. Строя угольные станции новые. И не только себе, так ещё и неграм в Африке. И предлагает "не сумевший сделать Волгу зайбер" всё это ему, Китаю, запретить. И чтобы мы, Россия, за это санкции на него. Ату.
И Ви таки считаете, что это в интересах России? Шокированный
Вот камрады, обосновано, по моему, и возмутились такой неприкрытой, наглой и вредной для нашей страны, вражеской инициативой.
Что не так?
Разве это за Китай?
По мне, так это за нас, вреда нашей стране развитие энергетики Китая не наносит(только в головах экологов разве), а польза, при взаимном интересе причём, вероятна очень, а может уже и приносится, польза эта. Как знать?
Так что почему бы и не защитить Китай от нападок с горы хрена, если это и в наших интересах? А?
  • +0.95 / 15
  • АУ