К 75-летию Великой Победы
8,021 11
 

  Swet ( Слушатель )
06 май 2020 17:16:31

К 75-летию Великой Победы

новая дискуссия Аналитика  410

К 75-летию Великой Победы
Подготовлена и издаётся книга выпускников Санчурской школы 1969 г. выпуска о родителях и ближайших родственниках живших, воевавших и работавших в годы Великой Отечественной войны. Это проект не коммерческий, и данная заметка не является рекламой. Возможно, кому-то идея покажется интересной, и он возьмёт на себя труд сделать подобную книгу для своего выпуска, своих детей и внуков. Инициатива издания книги принадлежит Наталье Киселёвой (Ершовой) и вся организаторская работа легла на её плечи. В оформлении книги принимал активное участие Картазаев Владимир. Вот как выглядит её обложка:
 

 
А это - первая страница и аннотация:


В тылу

и

НА ФРОНТЕ


 

 

РОДИТЕЛИ

учащихся Санчурской школы выпуска 1969 года

В

ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

 

 
                                  Авторы – составители:
                               Наталия Киселева (Ершова)
                                     Владимир Картазаев.
 
 
 
 
                                Печатается в авторской редакции
                                                    Нашим детям и внукам
                                                                посвящается                         
 
 
 
    Сборник подготовлен к 75-ой  годовщине Победы СССР в Великой Отечественной войне.   Он содержит воспоминания учеников-одноклассников Санчурской средней школы Кировской области,    поступивших в первый класс в 1959 году, об их родителях, родных и близких, которые встали на защиту  Родины,  а также рассказы самих родителей о том, что им пришлось пережить на фронте и в тылу.  В сборник помещены документы Муниципального бюджетного учреждения культуры   Санчурского исторического музея и материалы с сайта Министерства обороны Российской Федерации «Память народа».    На примере истории только одного класса можно увидеть, насколько страшно и безжалостно ворвалась   эта кровавая война в каждую семью. Каждый защитник Родины шел своей дорогой, но все дороги вели к Победе.    Одноклассники с гордостью вспоминают своих близких: и вернувшихся домой, и павших на поле боя, а также    тружеников тыла, огромных вклад в Победу которых до настоящего времени не оценен в полной мере.   В книге отмечается славная преемственность защитников нашего Отечества: деды этих детей участвовали еще  в Первой мировой войне, а отцы сражались в битвах Второй мировой ради свободы нашей родной страны.  Сборник обращен к  потомкам одноклассников и  составлен с  надеждой, что они не будут Иванами родства не  помнящими, и будут гордиться подвигами своих предков.
----------------------------------------------
 
    Я не являюсь выпускницей этой школы, но написала к ней введение "Обращение к потомкам" о том, с кем была эта война , и что за война это была. Также я написала приложение "Обращение к современникам" о краткой истории взаимоотношений СССР и Польши до 1939 г. и пакте Молотова-Риббентропа (с секретным приложением). Эти материалы я и собираюсь разместить в следующих сообщениях. Возможно, кому-то они пригодятся или покажутся интересными.
Отредактировано: Swet - 06 май 2020 17:28:43
  • +0.18 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
19 июн 2020 10:37:27






Урок истории от Владимира Путина. Статья президента РФ о Второй мировой войне



На сайте Кремля была опубликована статья президента РФ Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». Приведем наиболее интересные выдержки из нее

О причинах войны


По мнению Путина, глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых Версальской конференцией по итогам Первой мировой. Установленный тогда порядок означал ограбление и унижение Германии и ее народа. 
«Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от "наследия Версаля", восстановить её былое могущество, а по сути толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе», — говорится в статье. 

Путин отметил, что сформированная тогда победителями Лига наций «продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах», а призывы СССР о создании системы коллективной безопасности не были услышаны. 

Мюнхенский сговор

Путин напомнил, что именно с одобрения Лиги наций начался Мюнхенский сговор, в котором кроме стран оси приняли участие Великобритания и Франция, в результате чего произошло расчленения Чехословакии. «Мюнхен» послужил спусковым крючком, после которого новая мировая война стала неизбежной.
«Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах», — пишет глава государства, добавив, что в разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша, которая решила при поддержке Берлина осуществить свои захватнические планы. 
Сегодня, продолжил Путин, европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» факт Мюнхенского сговора, не желая признавать неудобный для них факт, что тогда только Советский Союз выступил на стороне Чехословакии, при этом Лондон и Париж не только бросили эту страну на растерзание Гитлеру, но и подталкивали его устремления на восток с прицелом на столкновение Германии и СССР.

Пакт Молотова — Риббентропа

Договор Советского Союза с Германией о ненападении был призван снять для СССР угрозы войны на два фронта —  с Берлином и Токио, — при этом Москва до последнего пыталась выстроить с западными странами антигитлеровский фронт. Но политика умиротворения, которую они вели в отношении немцев показала, что они в любой момент могут разорвать свои договоренности и сформировать антисоветскую коалицию.
«Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и её союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны», — сказано в материале. 

Информационные атаки

В своей статье Путин подчеркнул, что всегда призывал и призывает коллег к спокойному, открытому, доверительному диалогу, к самокритичному, непредвзятому взгляду на общее прошлое. 
«Однако многие наши партнёры пока не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины, принимают насквозь лицемерные политизированные декларации. Так, например, одобренная 19 сентября 2019 года Европейским парламентом резолюция «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» прямо обвинила СССР — наряду с нацистской Германией — в развязывании Второй мировой войны. Естественно, что каких‑либо упоминаний о Мюнхене там не содержится», — пишет президент.
Помимо угрозы для фундаментальных принципов миропорядка есть здесь и моральная, нравственная сторона, полагает он.
«Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжёлой расплатой, — пишет Путин. — Мы будем твёрдо защищать правду, основанную на документально подтверждённых исторических фактах, продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны».
Глава государства настаивает, что Россия отстаивает «подлинную, не приглаженную или отлакированную, правду о войне».

Четыре предателя

По словам Путина, коллаборационизм был позорным явлением, которое имело место во всех европейских странах. Он перечислил нескольких исторических деятелей, которые, прикрываясь борьбой с коммунизмом и за национальную независимость, запятнали себя сотрудничеством с нацистами. Это глава пронемецкого режима Франции Филипп Петенн, глава норвежского правительства после оккупации этой страны нацистами Видкун Квислинг, генерал-предатель Андрей Власов и предводитель украинских националистов Степан Бандера.
«В бесчеловечности они зачастую превосходили своих хозяев. Стараясь выслужиться, в составе специальных карательных групп охотно выполняли самые людоедские поручения. Дело их кровавых рук — расстрелы Бабьего Яра, Волынская резня, сожжённая Хатынь, акции уничтожения евреев в Литве и Латвии», — подчеркивает автор.
Путин выразил недоумение попытками в ряде стран поставить знак равенства между антифашистами и теми, кто по сути воевал на стороне захватчиков.

Организация Объединенных Наций 
  
«Исторический ревизионизм, проявления которого мы наблюдаем сейчас на Западе, причём прежде всего в отношении темы Второй мировой войны и её итогов, опасен тем, что грубо, цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных в 1945 году Ялтинской и Сан‑Францисской конференциями. Главное историческое достижение Ялты и других решений того времени заключается в согласии создать механизм, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии при разрешении возникающих между ними разногласий», — говорится в статье.
Путин считает, что право вето в Совете безопасности ООН — единственная разумная альтернатива прямому столкновению крупнейших держав. Он признал, что сегодня ООН работает с напряжением и не с такой эффективностью, какую могла бы демонстрировать, но призывы отменить право вето назвал безответственными, а сама Организация Объединенных Наций рискует повторить путь свой предшественницы Лиги Наций.
«Наш долг — всех тех, кто берёт на себя политическую ответственность, прежде всего представителей держав-победительниц во Второй мировой войне, — гарантировать, чтобы эта система сохранилась и совершенствовалась», — резюмировал он.    

Встреча лидеров «пятерки»

«Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги — господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон — поддержали выдвинутую российскую инициативу провести встречу лидеров пяти ядерных государств — постоянных членов Совета безопасности. Мы благодарим их за это и рассчитываем, что такая очная встреча может состояться при первой возможности», — заявил Путин.
По мнению российской стороны, в повестке дня этого саммита должно быть обсуждение шагов по развитию коллективных начал в мировых делах, откровенный разговор о сохранении мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму, другим актуальным вызовам и угрозам.
Отдельная тема повестки встречи — ситуация в глобальной экономике, прежде всего преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, отметил Путин, добавив, что недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния.   
«Опираясь на общую историческую память, мы можем и должны доверять друг другу. Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий ради укрепления стабильности и безопасности на планете, ради процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения в этом заключается наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими поколениями», — говорится в завершении статьи.   
 
Владимир Путин
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Swet ( Слушатель )
24 июн 2020 07:00:59

Статью я читала. Правда, в англоязычном варианте. Радует, что по основным пунктам моё мнение и оценки сходятся с президентскими. Хотя лично я ожидала каких-то новых фактов из вновь открытых документов. Но в целом статья написана с учётом среднего уровня современного человека как за рубежом, так и внутри страны, который историей в своей массе не интересуется. И посыл она даёт к состоянию современной мировой системы безопасности, изрядно обветшавшей. У президента, как политика, конечно, более широкий спектр целей, и он не мог осуществить наступление сразу по всем параметрам. Видимо, поэтому опять упомянул про жуткий и осуждённый тоталитаризм и осуждение секретного протокола. Надеюсь дожить до того времени, когда это постановление будет отменено, так как выше я показала, что даже если эти протоколы реально существуют, осуждать их совершенно не за что.
Поэтому от всей души поддерживаю проект закона, внесённого А. Журавлёвым, об отмене Постановления съезда народных депутатов СССР, осудившего секретные приложения.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
24 июн 2020 09:37:10

 
Здравствуйте.

На мой взгляд, статья написана на высоком профессиональном уровне. Её необходимо включить в учебники .
цитата :
«Путин, по сути дела, подталкивает всю нашу историческую мысль, философскую мысль к тому, чтобы начать переходить от этой половинчатой, неполной правды о Второй мировой войне, Великой Отечественной войне, к раскрытию основных пружин, как это всё начиналось, кто был субъектом, каковы причины, цели Второй мировой войны, колониальной войны»

Наш президент почему-то пожалел нагло-саксов , организаторов  Второй мировой и Великой Отечественной .




Петров и Башаров думают :
Кого бы ещё отравить  на острове негодяев 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Swet ( Слушатель )
26 июн 2020 05:14:03

Не могу полностью с вами согласиться. Президент, безусловно, охватил широкий спектр очень важных и давно назревших вопросов, но вот помощники фактологию по началу второй мировой войны подобрали ему давно известную. Уже писала выше, что ожидала реальных новых сведений из вновь открытых архивов, как было обещано. К сожалению, в этом плане ничего ранее не известного статья не содержит.
Хочу задать вам вопрос: а вы прочитали материал, который я подготовила и разместила выше? Считаете ли вы правильным и обоснованным мой вывод о том, что пересмотр и переписывание истории начали мы сами ещё в СССР, осудив факт существования секретного протокола? Считаете ли вы достаточно доказанными мои доводы, что секретный протокол даже при наличии его существования, не содержит ничего противоречащего международным нормам и практике, за что его можно было бы осуждать?
После ответа на этот вопрос можно было бы продолжить дискуссию более предметно.
P.S. Фотокадр в вашем последнем сообщении считаю лишним, не имеющим ничего общего с поднятой темой. Прошу его удалить.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
26 июн 2020 13:44:37

 Ваш материал я не читал. Читаю только знаковое .


 Секретный протокол  нам показал  агент ЦРУ А.Н. Яковлев и то на немецком. 

   Будьте любезны,  покажите весь секретный протокол ЗДЕСЬ   ..
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Swet ( Слушатель )
26 июн 2020 18:01:46

Уважаемы Пасечник! Вы находитесь на моей личной ветке в авторском разделе. Я готова обсудить с вами материалы, над которыми работала значительное время самостоятельно и разместила здесь. Несомненно, отвечу вежливо, если дискуссия будет вестись по общеустановленным правилам. Но в этом маленьком уголочке большого форума я - хозяйка, а вы - гость. Относясь к вам весьма уважительно, я попросила вас удалить совершенно неуместное фото в предыдущем сообщении. Вы это НЕ сделали, проявив своё полное неуважение. Мало того, материал вы не читали, проявив ещё раз своё полное неуважение.
У меня возникают вопросы:
- вы почему размещаете свои сообщения именно здесь?
- разве статья президента Путина не является знаковой для всех граждан России и не достойна обсуждения на самых посещаемых ветках форума. таких так Большой передел мира или Выбор России и Перспективы развития России?
- Вы решили обсудить её лично со мной исходя из каких критериев? Я не против обсудить её с вами. но мои аргументы обоснованы в моей работе, представленной выше, с которой я и попросила вас ознакомиться. Они вас не заинтересовали. То есть, от обсуждения вы сами отказались, посчитав мой материал недостойным вашего внимания.
У вас есть возможность открыть свою ветку и организовать обсуждение там. Тем более. если у вас есть время только писать, и не хватает времени читать.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
26 июн 2020 18:41:43

Добрый вечер. У нас двое суток не было инета. 
Если вы так болезненно реагируете на мои сообщения. То вероятно я не туда попал. 
За громким названием темы скрываются среднестатистические масли, события и факты. 
 Звиняюсь ,что не туда зарулил.  Пишите сами для себя  . Особенно протокол опубликуйте на русском.

С уважением.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Swet ( Слушатель )
26 июн 2020 19:05:12

Я болезненно реагирую на невежливое поведение и отсутствие конструктивных тезисов для обсуждения. На вопросы вы также не отвечаете. Чепчик я уже подбросила.

Откуда вы можете знать, если ничего не прочитали? Поэтому - ваше утверждение заведомо ложное.

С удовольствием подискутирую. С теми, кто ещё не потерял навык чтения и может осилить длинные тексты.

То есть секретный протокол вы совместно с советскими депутатами и президентом Путиным осуждаете, но его даже и не читали? Поисковик не выдаёт результат?

На вопросы вы не отвечаете. дискуссию поддержать не можете, фото так и не убрали, о каком уважении речь? Лицемерие.
Тем не менее - счастливого пути. Появятся мысли для обсуждения - заходите.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
26 июн 2020 20:10:46

Секретного протокола нет  Это вброс при Горбатом.  Не ищите чёрную кошку ......

  Рекомендую гениального классика на досуге читать :
  
Стыдить лжеца, шутить над дураком


И спорить с женщиной — всё то же,


Что черпать воду решетом:


От сих троих избавь нас, боже!..
  • +0.00 / 0
  • АУ