пиндосы совсем сбрендили

Сенсационные откровения Пентагона о Второй мировой войне и победе над Германией

   
 
10 мая 2020




Пентагон презентовал новейший взгляд-размышление «День Победы в Европе» на Вторую мировую войну, в котором недвусмысленно обосновал концепцию американского Блицкрига.

Без всякого сомнения это достойно войти во все учебники по военному искусству, ибо является образцовым пособием для всех будущих поколений военных, от солдат до офицеров и полководцев. Фактически поставлена точка в спорах о причинах и следствиях войны, о роли участников, а также миру послана заявка на окончание эпохи переписывания истории.

Однако оставим в стороне несущественные новеллы и реверансы, типа «Франция вынесла на себе основную тяжесть войны» или избитые штампы, типа «Конфликт начался в 1939 году после вторжения Германии и Советского Союза в Польшу» и сконцентрируемся на главной сути.

Цитата в оригинале:
«The war had been raging for almost five years when U.S. and Allied forces landed on the beaches of Normandy, France, on June 6, 1944. The invasion signaled the beginning of the end for Adolf Hitler and Nazi Germany. In less than a year, Germany would surrender and Hitler would be dead».
Цитата в переводе:

«Война бушевала уже почти пять лет, когда 6 июня 1944 года войска США и союзников высадились на побережье французской Нормандии. Вторжение ознаменовало начало конца для Адольфа Гитлера и нацистской Германии. Меньше чем через год Германия капитулирует, и Гитлер будет мертв».

Судя по всему, излишне напоминать «победителям», где на указанную дату находился главный фронт с нацистской Германией:




А также позицию США до вступления в войну, предельно откровенно выраженную в словах их президента:

«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях».
Они даже не заявят #выфсёврёти#, им это просто уже не интересно. На всё это «несущественное» у них готовый ответ:

Гарри Трумэн, в радиообращении :

«Наше ликование отрезвлено и подавлено высшим осознанием ужасной цены, которую мы заплатили, чтобы избавить мир от Гитлера и его злой группы. не забывайте, мои сограждане, горе и душевную боль, которые сегодня живут в домах многих наших соседей – соседей, чье самое бесценное владение было отдано в жертву, чтобы искупить нашу свободу».
Всё, точка, победитель ясен и пересмотру не подлежит. Победа над Германией, которую никто не смог победить в течение 5-ти лет, была обеспечена исключительно вступлением в войну США. Произошло это грандиозное событие 06 июля 1944 года, после чего в войне произошёл решительный перелом и начался обратный отсчёт.

Чтобы убедиться в правильности нашего понимания трактовки Пентагоном итогов войны, нам пришлось приложить большие усилия и добиться интервью у одного из составителей поистине судьбоносной концепции.
Итак, интервью без купюр.
Вопрос:
– Как из цитаты о событиях 6 июня 1944 и итогов войны прослеживается связь между датой высадки союзников в Нормандии и капитуляцией Германии?
Ответ:
– Именно высадка союзников обеспечила победу над Германией в мае 1945 года.

– Если бы дата высадки союзников была существенно другой, скажем, 01 января 1945 года или (почему бы и нет), 01 мая 1945 года при условии неизменности даты окончания войны 9 (8) мая 1945 года, что бы изменилось в ваших размышлениях о Победе и победителях?
– Пожалуй, ничего бы не изменилось, кроме одного: победа США была бы представлена нами ещё более сокрушительной и молниеносной, американский блицкриг, если хотите.
– А как же высказывания ваших лидеров в адрес Советской России и её главной роли в Победе над Германией:

Ф.Рузвельт:
«Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы».

У.Черчилль:
«Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире».
Почему в вашей презентации вообще не упомянут Советский Союз в числе победителей?

– Вы путаете эмоциональную составляющую от победы союзников, воспринимаемой в тот момент как совместной, и глубокий беспристрастный анализ причинно-следственных связей высококвалифицированными специалистами, свободными от эмоций и переживаний. Всё это становится всегда более ясным по прошествии времени. Чем больше проходит времени, тем яснее роль и участие каждой страны, каждой армии, каждого подразделения, вплоть до каждого солдата и офицера, имеющих конкретное имя, имена его родителей, детей и всех близких, ждущих дома своего героя. Именно такой взгляд на победу концентрированно и лаконично представлен и задокументирован на века в нашей презентации.

– То есть, в сухом остатке: чем позже вы вступаете в войну на стороне очевидной силы, тем ярче ваша победа и больше оснований считать именно вас главным победителем?
– Да, это же очевидно. Победа сравнительно малой кровью – главное достижение участия США во Второй мировой войне. Если бы можно было вернуть прошлое, нам следовало бы вступить в боевые действия намного позже, чтобы максимально избежать жертв наших бесстрашных воинов, но остаться в истории ещё более яркими победителями. Но это уже сослагательное наклонение, а сейчас мы имеем то, что имеем.

– Можно ли с данного момента считать такой взгляд на участие в войнах основой для пересмотра концепции новой военной доктрины США?
– Пожалуй, да, мы будем выходить в Конгресс с подобной инициативой.
– Спасибо за откровенность.
 
Александр Дубровский