Трамп

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34TRUMP SAYS WE COULD CUT OFF WHOLE RELATIONSHIP WITH CHINA: FOX EXCLUSIVE
Трамп заявил что США могут полностью разорвать отношения с Китаем\n\n

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34

 

ТРАМП: США РАССМАТРИВАЮТ НАКАЗАНИЕ КНР ЗА СОКРЫТИЕ ПРАВДЫ О COVID-19. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ФИНКОМПЕНСАЦИЯ ИЛИ ЧТО-ТО ДРУГОЕ.
 
ТРАМП: США МОГУТ ПОРВАТЬ ВСЕ ОТНОШЕНИЯ С КИТАЕМ

• +2.33 / 39

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:41:31ТРАМП: США РАССМАТРИВАЮТ НАКАЗАНИЕ КНР ЗА СОКРЫТИЕ ПРАВДЫ О COVID-19. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ФИНКОМПЕНСАЦИЯ ИЛИ ЧТО-ТО ДРУГОЕ.
 
ТРАМП: США МОГУТ ПОРВАТЬ ВСЕ ОТНОШЕНИЯ С КИТАЕМ

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:41:31

 

Переводим на русский язык -  если Китай не оплатит нынешний кризис в США то его ждёт наказание как и РФ которая не захотела оплатить евроинтеграцию Украине 

• +2.66 / 49

Цитата: gravass от 14.05.2020 14:49:13Переводим на русский язык -  если Китай не оплатит нынешний кризис в США то его ждёт наказание как и РФ которая не захотела оплатить евроинтеграцию Украине 

Цитата: gravass от 14.05.2020 14:49:13

 

Хотите сказать что США сейчас поможет Китаю диверсифицировать экономику? 

• +0.48 / 9

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:41:31ТРАМП: США РАССМАТРИВАЮТ НАКАЗАНИЕ КНР ЗА СОКРЫТИЕ ПРАВДЫ О COVID-19. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ФИНКОМПЕНСАЦИЯ ИЛИ ЧТО-ТО ДРУГОЕ.
 
ТРАМП: США МОГУТ ПОРВАТЬ ВСЕ ОТНОШЕНИЯ С КИТАЕМ

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:41:31

 

"Хотите ли вы тотальной войны..."
(с) рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии...
Готовы ли США к войне с Китаем? (статья в тему: https://aftershock.news/?q=node/867598 )

Думаю, да. Созрели.
Трамп заявил намедни, что США могут разорвать отношения с Китаем. Открыл окно Овертона и одновременно пригрозил Китаю, что такой вариант в США рассматривается. Но что после разрыва отношений? На таком уровне словами не разбрасываются, а заранее считают все последующие варианты развития ситуации. Что дальше?
А дальше - война.
Или мирная и унизительная капитуляция Китая без войны. с признанием того, чего не делали, с принятием всех протекционистских требований США по экономике, то есть снова в ярмо колонии запада с дешевой рабочей силой, то есть передачей в пользу запада большей части прибавочного продукта, созданного в Китае, обеспечение безбедной жизни западного населения за счет китайского.
Но на такую капитуляцию Китай вряд ли пойдет, потому что случись она, в Китае начнется брожение, потеря КПК авторитета среди населения, своя "перестройка" и развал страны. Остается война.
Но какая война нужна Штатам? Каковы цели войны и, соответственно этим целям, методы? 
Штатам не нужна война на нанесение неприемлемого ущерба Китаю в обычном, общепринятом смысле - все разнести в пух и прах на территории противника. Тем более Штатам не нужна война по завоеванию территории Китая и размещении на ней оккупационных сил, это невозможно, да и бессмысленно. Штатам не нужна война, такой ее формат, который подвигнул бы Россию вступить в нее на стороне Китая.
Штатам нужна война, которая главной своей целью будет иметь политико-экономическую изоляцию Китая от остального мира, в первую очередь от западного, в том числе НАТО-ЕС и стран Британского Содружества. Но не только, важно максимально "отключить" Китай от Южной Америки и Африки. И по максимуму отключить от стран южной и юго-восточной Азии.
Повторюсь. Главная цель войны - изоляция Китая, насколько это и где только возможно. Изоляция. А не уничтожение, оккупация и тому подобное. Для чего и почему такой формат?
Потому что финт с двумя мировыми войнами, в которых США получили преимущество для себя за счет других воюющих сторон, больше невозможен. Нет таких двух больших мировых центров силы, которые США могли бы втянуть в столкновение между собой. Значит, придется действовать самим.
Потому что те долги, который здесь и сейчас делают США, эмитируя триллионы долларов "из воздуха", чтобы спасти видимость нормальности своей экономики, США никогда выплатить не смогут. Даже, если уйдут в отрицательный ставки ФРС. Впрочем, как не смогут это сделать и страны ЕС-НАТО. Они банкроты. И США, и ЕС, и Британия. Им нужно срочно "переворачивать шахматную доску", других вариантов нет. Вернее есть - стать бедными и скромными второ- и третье- разрядными странами. Но для них это неприемлемо. Как неприемлемо для Китая снова стать нищим "кули" у запада.
Кроме того, у США внутри запада, с его выше указанными проблемами, есть еще одна своя проблема - не допустить варианта, что страны ЕС (без формата НАТО, т.е. без США во главе) будут выскакивать из ситуации банкротства с помощью Китая (и отчасти России), в едином Евразийском рынке "от Лиссабона до Шанхая". То есть участвовать в том, что в Китае называют "один пояс, один путь". В таком варианте, случись он, США превращаются из гегемона в изгоя где-то на краю земли, бедного изгоя, которому припомнят все его преступления во время гегемонии.
Поэтому, условно-грубо, США объясняют европейцам (скорее всего, уже объяснили и не раз) - вам нравится, что вы системные банкроты как и мы, покупающие почти все китайское? Вам нравится, что, если все так далее пойдет, мы все будем никто? Нет? - Вот и нам нет. Поэтому у нас вместе один путь - начать все "с чистого листа". Как будто Китая нет. Восстанавливать собственное производство, собственную торговлю, собственную финсистему, списав с себя все старые долги. Начинать жить на свои, но не упуская первичные ресурсы остального мира (бывших будущих колоний), а значит сохраняя свой военный контроль над планетой.
Будет тяжело и плохо? - Да. Но главное, чтобы другим, особенно Китаю, было еще хуже. А ему будет хуже, потому что его промышленность слишком велика, чтобы сохранить ее работу только за счет развития внутреннего рынка Китая. А на другие рынки мы ему дороги перекроем. Останется Россия? - Но это слишком мало для экспорта Китая, его это не спасет.
Поэтому формат возможной будущей войны такой. - США провоцируют и провоцируют Китай, пока не происходит военный инцидент. После этого объявляют Китаю войну и начинают топить китайские военные корабли и арестовывать китайские гражданские суда и грузы на всей акватории мирового океана. Все активы Китая в США, ЕС, Британии арестовываются. Для такого формата у США есть всё по всей акватории.
Европейцы присоединяются к блокаде. Россия, скорее всего не вмешивается, так как непосредственной угрозы, типа ракетной атаки, нет. Если же Китай наносит ракетный удар МБР по США, то, учитывая не такой уж большой потенциал Китая, США большую часть целей уничтожают, ну а если единицы прорываются, то это уже повод и Китай забросать, может быть и не МБР (чтобы не провоцировать Россию),  а крылатыми ракетами или средней дальности. Причем без цели уничтожить Китай, а скорее зафиксировать состояние войны до любого желаемого американцами момента. С соответствующей накачкой пропаганды, какой плохой Китай, который ударил ядерным оружием по США, и какие великие США, как они ему отомстили. Поэтому, скорее всего, Китай применять МБР не будет, и война будет проходить на уровне военных флотов. Война на морских (и воздушных) коммуникациях и в финансовой сфере. Что, собственно и надо США для достижения цели - максимальной изоляции Китая.
Война не горячая и не холодная. Новый формат - тёплая война.
...
Конечно, все, что описано, это вариант. Один из вариантов. Еще вчера он казался совершенно невозможным. Но после заявления Трампа вероятность его воплощения резко увеличилась.

• +0.45 / 26

Цитата: Robbinsraf от 14.05.2020 20:35:14"Хотите ли вы тотальной войны..."
(с) рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии...
Готовы ли США к войне с Китаем? (статья в тему: https://aftershock.news/?q=node/867598 )

Думаю, да. Созрели.
Трамп заявил намедни, что США могут разорвать отношения с Китаем. Открыл окно Овертона и одновременно пригрозил Китаю, что такой вариант в США рассматривается. Но что после разрыва отношений? На таком уровне словами не разбрасываются, а заранее считают все последующие варианты развития ситуации. Что дальше?
А дальше - война.
Или мирная и унизительная капитуляция Китая без войны. с признанием того, чего не делали, с принятием всех протекционистских требований США по экономике, то есть снова в ярмо колонии запада с дешевой рабочей силой, то есть передачей в пользу запада большей части прибавочного продукта, созданного в Китае, обеспечение безбедной жизни западного населения за счет китайского.
Но на такую капитуляцию Китай вряд ли пойдет, потому что случись она, в Китае начнется брожение, потеря КПК авторитета среди населения, своя "перестройка" и развал страны. Остается война.
Но какая война нужна Штатам? Каковы цели войны и, соответственно этим целям, методы? 
Штатам не нужна война на нанесение неприемлемого ущерба Китаю в обычном, общепринятом смысле - все разнести в пух и прах на территории противника. Тем более Штатам не нужна война по завоеванию территории Китая и размещении на ней оккупационных сил, это невозможно, да и бессмысленно. Штатам не нужна война, такой ее формат, который подвигнул бы Россию вступить в нее на стороне Китая.
Штатам нужна война, которая главной своей целью будет иметь политико-экономическую изоляцию Китая от остального мира, в первую очередь от западного, в том числе НАТО-ЕС и стран Британского Содружества. Но не только, важно максимально "отключить" Китай от Южной Америки и Африки. И по максимуму отключить от стран южной и юго-восточной Азии.
Повторюсь. Главная цель войны - изоляция Китая, насколько это и где только возможно. Изоляция. А не уничтожение, оккупация и тому подобное. Для чего и почему такой формат?
Потому что финт с двумя мировыми войнами, в которых США получили преимущество для себя за счет других воюющих сторон, больше невозможен. Нет таких двух больших мировых центров силы, которые США могли бы втянуть в столкновение между собой. Значит, придется действовать самим.
Потому что те долги, который здесь и сейчас делают США, эмитируя триллионы долларов "из воздуха", чтобы спасти видимость нормальности своей экономики, США никогда выплатить не смогут. Даже, если уйдут в отрицательный ставки ФРС. Впрочем, как не смогут это сделать и страны ЕС-НАТО. Они банкроты. И США, и ЕС, и Британия. Им нужно срочно "переворачивать шахматную доску", других вариантов нет. Вернее есть - стать бедными и скромными второ- и третье- разрядными странами. Но для них это неприемлемо. Как неприемлемо для Китая снова стать нищим "кули" у запада.
Кроме того, у США внутри запада, с его выше указанными проблемами, есть еще одна своя проблема - не допустить варианта, что страны ЕС (без формата НАТО, т.е. без США во главе) будут выскакивать из ситуации банкротства с помощью Китая (и отчасти России), в едином Евразийском рынке "от Лиссабона до Шанхая". То есть участвовать в том, что в Китае называют "один пояс, один путь". В таком варианте, случись он, США превращаются из гегемона в изгоя где-то на краю земли, бедного изгоя, которому припомнят все его преступления во время гегемонии.
Поэтому, условно-грубо, США объясняют европейцам (скорее всего, уже объяснили и не раз) - вам нравится, что вы системные банкроты как и мы, покупающие почти все китайское? Вам нравится, что, если все так далее пойдет, мы все будем никто? Нет? - Вот и нам нет. Поэтому у нас вместе один путь - начать все "с чистого листа". Как будто Китая нет. Восстанавливать собственное производство, собственную торговлю, собственную финсистему, списав с себя все старые долги. Начинать жить на свои, но не упуская первичные ресурсы остального мира (бывших будущих колоний), а значит сохраняя свой военный контроль над планетой.
Будет тяжело и плохо? - Да. Но главное, чтобы другим, особенно Китаю, было еще хуже. А ему будет хуже, потому что его промышленность слишком велика, чтобы сохранить ее работу только за счет развития внутреннего рынка Китая. А на другие рынки мы ему дороги перекроем. Останется Россия? - Но это слишком мало для экспорта Китая, его это не спасет.
Поэтому формат возможной будущей войны такой. - США провоцируют и провоцируют Китай, пока не происходит военный инцидент. После этого объявляют Китаю войну и начинают топить китайские военные корабли и арестовывать китайские гражданские суда и грузы на всей акватории мирового океана. Все активы Китая в США, ЕС, Британии арестовываются. Для такого формата у США есть всё по всей акватории.
Европейцы присоединяются к блокаде. Россия, скорее всего не вмешивается, так как непосредственной угрозы, типа ракетной атаки, нет. Если же Китай наносит ракетный удар МБР по США, то, учитывая не такой уж большой потенциал Китая, США большую часть целей уничтожают, ну а если единицы прорываются, то это уже повод и Китай забросать, может быть и не МБР (чтобы не провоцировать Россию),  а крылатыми ракетами или средней дальности. Причем без цели уничтожить Китай, а скорее зафиксировать состояние войны до любого желаемого американцами момента. С соответствующей накачкой пропаганды, какой плохой Китай, который ударил ядерным оружием по США, и какие великие США, как они ему отомстили. Поэтому, скорее всего, Китай применять МБР не будет, и война будет проходить на уровне военных флотов. Война на морских (и воздушных) коммуникациях и в финансовой сфере. Что, собственно и надо США для достижения цели - максимальной изоляции Китая.
Война не горячая и не холодная. Новый формат - тёплая война.
...
Конечно, все, что описано, это вариант. Один из вариантов. Еще вчера он казался совершенно невозможным. Но после заявления Трампа вероятность его воплощения резко увеличилась.

Россия, скорее всего не вмешивается,

Цитата: Robbinsraf от 14.05.2020 20:35:14

 

На подобных допущениях даже Пинки с Брейном бы постеснялись планы планировать... А если вмешается, то что? 
Фантазии же про "большую часть целей уничтожают" ваще запредельно внушают. Но в целом мрии зачётные. Если не считать, что это буквально калька с аналогичных по Ирану и даже России.
А так, да, тут белые, тут красные, а тут я на вороном коне.

• +1.87 / 27

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34TRUMP SAYS WE COULD CUT OFF WHOLE RELATIONSHIP WITH CHINA: FOX EXCLUSIVE
Трамп заявил что США могут полностью разорвать отношения с Китаем\n\n

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34

 

"Дедушка старый, ему все равно"

• +1.27 / 21

Цитата: Проходил мимо от 14.05.2020 15:10:45"Дедушка старый, ему все равно"

Цитата: Проходил мимо от 14.05.2020 15:10:45

 

Президент США Дональд Трамп пригрозил полностью прекратить отношения с Пекином из-за ситуации с пандемией COVID-19. Ранее глава Белого дома обвинил власти КНР в сокрытии информации о распространении коронавируса.

«Есть много вещей, которые мы могли бы сделать  Мы могли бы разорвать все отношения»,— сказал господин Трамп в интервью Fox Business.

По его словам, разрыв отношений привел бы к экономии определенных средств. «Теперь, если бы ты это сделал, что бы случилось? Ты бы сэкономил $500 млрд, если бы разорвал все отношения»,— сказал в интервью журналисту глава Белого дома.

Американский президент добавил, что сейчас он не намерен общаться с председателем КНР Си Цзиньпином. «У меня очень хорошие отношения с Си Цзиньпином, но сейчас я не хочу с ним беседовать»,— сказал он.

• +1.74 / 17

Цитата: Пасечник от 14.05.2020 15:27:21Президент США Дональд Трамп пригрозил полностью прекратить отношения с Пекином из-за ситуации с пандемией COVID-19. Ранее глава Белого дома обвинил власти КНР в сокрытии информации о распространении коронавируса.

«Есть много вещей, которые мы могли бы сделать  Мы могли бы разорвать все отношения»,— сказал господин Трамп в интервью Fox Business.

По его словам, разрыв отношений привел бы к экономии определенных средств. «Теперь, если бы ты это сделал, что бы случилось? Ты бы сэкономил $500 млрд, если бы разорвал все отношения»,— сказал в интервью журналисту глава Белого дома.

Американский президент добавил, что сейчас он не намерен общаться с председателем КНР Си Цзиньпином. «У меня очень хорошие отношения с Си Цзиньпином, но сейчас я не хочу с ним беседовать»,— сказал он.

Цитата: Пасечник от 14.05.2020 15:27:21

 

"Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, – загорячился Паниковский, – но вы осёл!"© "Золотой телёнок", И. Ильф, Е. Петров 

• +3.05 / 40

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34TRUMP SAYS WE COULD CUT OFF WHOLE RELATIONSHIP WITH CHINA: FOX EXCLUSIVE
Трамп заявил что США могут полностью разорвать отношения с Китаем\n\n

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34

 

Да, а если бы в пиндостане кровавую Киллари выбрали, то сейчас весь этот пиндопресс был бы против России.

• +1.70 / 21

Цитата: Волжанин от 14.05.2020 15:18:23Да, а если бы в пиндостане кровавую Киллари выбрали, то сейчас весь этот пиндопресс был бы против России.

Цитата: Волжанин от 14.05.2020 15:18:23

 

Пожелаем удачи обеим сторонам, чем больше  разрушений тем лучше.

• +0.92 / 17

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34Трамп заявил что США могут полностью разорвать отношения с Китаем

Цитата: DeC от 14.05.2020 14:35:34

 

Китайская газета: угрозы Трампа о разрыве отношений с Пекином являются идиотизмом

«Идиотентест» в студию!

Для справки: так называемый «Idiotentest» (экзамен) применяют в Германии к автоводителям, которые набрали слишком много пунктов



Май 16, 2020. Китайская газета написала, что угрозы США о разрыве отношений с КНР являются безумством и результатом обеспокоенности Вашингтона выходом Китая на международные арены. Китайская газета Global Times в пятницу написала: "Такие заявления со стороны человека, который предлагает бороться с новой коронавирусной инфекцией посредством инъекции дезинфицирующих средств не вызывают удивления".

Эта газета пишет: "Такой идиотизм в первую очередь является результатом серьезной обеспокоенности Америки выходом Китая на мировые арены. Думается что Трамп лишился разума или страдает психологическим недугом". Президент Америки Дональд Трамп в четверг в беседе с телеканалом "Фокс бизнес" сказал: "Есть много, что мы можем сделать. Мы можем полностью разорвать отношения с Китаем"

Он добавил: "Что произойдет, если мы это сделаем? Если мы полностью разорвем отношения, то мы накопим 500 млн. долларов". В то же время сообщается, что официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь в пятницу сказал, что стабильные двусторонние отношения между Пекином и Вашингтоном пойдут на пользу обеим сторонам, а для того, чтобы добиться этого, требуется сотрудничество со стороны Америки.

Трамп и некоторые чиновники его правительства, которые подвергаются критике из-за халатности в отношении борьбы с коронавирусом в последние недели обрушились критикой на Китай и попытались обвинить Китай в распространении коронавируса в мире.

Президент Трамп и госсекретарь США Помпео заявили, что Китай утаил многие моменты, связанные с распространением коронавируса и не предоставил открытую и прозрачную информацию, связанную с коронавирусом международным организациям. Китай опроверг данные обвинения и подчеркнул, что правительство США намеревается снять с себя ответственность в борьбе с этим заболеванием.

• +1.00 / 19