Паразитное переотражение

586 Дискуссия  новая
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 мая 2020 в 08:54
Уважаемые камрады, возник вопрос по круговому обзору Grumman E-2 Hawkeye.
Речь идет о возможности прохождения радиоволн сквозь вращающиеся винты.



Мой аппонент утверждает, что это возможно.
ЦитатаСкорость распространения радиоволн примерно равна скорости света - 300 000 км в секунду. Поэтому по сравнению с радиоволной, винт можно считать неподвижным, т.е. прозрачным.

Я же хорошо запомнил слова камрада Пешехода, о паразитном переотражении от винтов.
Потому утверждал, что у Хоккая дыры, в обзоре, со стороны ТВД.
Кто прав?
Отредактировано: Artkonstruktor - 15 мая 2020 в 09:03

  • +0.02 / 1
    •  1
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Красивое фото (осторожно, 3000х2000)
 
Следующая дискуссия:

Корона и школа >>
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
15 мая 2020 в 09:22

Частота следования импульсов у РЛС десятки тысяч раз в секунду. Скорость вращения винтов около тысячи раз в минуту. Т.е. более чем в 60 раз медленнее. Учитывая что винт имеет 4 лопасти, лопасть винта будет перегораживать дорогу только каждому 15-му импульсу в худшем случае.
Всё там работает, импульсы в основном между лопастями проскакивают.

  • +0.05 / 2
    •  2
  • АУ
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 мая 2020 в 10:21

В первом приближении так и есть.
Но у законцовок винтов угловая скорость приближается к сверхзвуковой.
Это вызывает скачек уплотнения.
Это разве не влияет на распространение радиоволн?
И что тогда паразитное переотражение?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
15 мая 2020 в 11:09

Если говорить конкретно про Grumman E-2 Hawkeye, то у него РЛС дециметрового диапазона. Никакие скачки уплотнения атмосферы такие РЛС "не видят". Для метео применяют радары сантиметрового и миллиметрового диапазона. Да если бы и видели, надо понимать, что от этих неоднородностей отражается гораздо менее 1 % энергии и то, во все стороны. Короче 99% энергии радиолокационного импульса полетит туда, куда его антенна РЛС и направила.

Другое дело, что переотражения от винтов способствуют приёму помех с совершенно невообразимых направлений. Но это совсем другая песня.

  • +0.15 / 6
    •  6
  • АУ
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 мая 2020 в 11:42

Мне интересен сам факт.
Т.е. импульс пролетит между винтов, но ответный сигнал будет искажаться помехами с других направлений?
Насколько это критично?
И насколько реализуем, допустим, этот проект?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
15 мая 2020 в 12:00

1) Это критично, если противник умеет вести РЭБ. Например ВС РФ.
2) Проект, как сферический конвертоплан ДРЛО в тактическом вакууме, вполне реализуем. Но как элемент реальной боевой системы совершенно невнятен. Чем он лучше, что он может такого, чего не могут те, которые уже есть, против кого??? Одни вопросы.

  • +0.03 / 1
    •  1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 мая 2020 в 12:43

А поподробней никак?
Очень нужно.
Может где то в открытой печати есть информация.

Это попытка заменить Ка-31, с его статическим потолком в 3500 метров.
Для легких авианосцев. 
Безкатапультных.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
15 мая 2020 в 13:16

1) Не моя тема.
2) Ну увеличите Вы дальность прямой радиовидимости цели на 100 км. С 285 км до 385 км, т.е. в 1.3 раза, стоит ли овчинка выделки. Может проще подлететь на эти 100 км на Ка-31. Для этого сделать ему штангу дозаправки в воздухе, или скоростной беспилотный катер-танкер какой, который будет ходить за своей родной РЛС как хвостик, и фиг его какая РЭБ заглушит, поскольку он неизвестно где, а импульсный сигнал родной РЛС во временном окне накроет любое непрерывное излучение передатчика помех?
Идею дарю. Подавайте заявку на изобретение. Такую хрень вот точно никто не столбил!Крутой

  • +0.03 / 1
    •  1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 мая 2020 в 14:18

Конвертоплан летает выше, дольше и быстрее.
Что весьма ценно, при ведении БД.
И потом, люди рассказывают, что полет с вращающейся антенной, на Ка-31, занятие не для слабонервных.
Мотыляет - будь здоров.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
15 мая 2020 в 14:58

А надо выше, дальше, быстрее? Кого обнаруживать хотите с помощью ДРЛО, на каких рубежах, почему? Почему не подходит Ка-31 с дозаправкой?
С кем и чем Ваш легкий авианосец безкатапультный воевать будет? В составе какой группы, где?

  • +0.05 / 2
    •  2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 мая 2020 в 16:41

Что бы здесь не флудить,
Пройдитесь на ветку Авианосцы.
Там есть концепт корабля.
Состоящий из СКВВП и вертолетов.
https://glav.su/blog/23448/1464223/#message5660185

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
15 мая 2020 в 11:58

Все проще, синхронизатор позволяет игнорировать моменты, когда лопасть входит в сектор, перекрывающийся с диаграммой антенны. Т.е. пофиг и на скачки, и на сами лопасти, всего лишь ценой потери некоторого времени обзора.

  • +0.05 / 2
    •  2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 мая 2020 в 13:07

Там 2 винта.
И они разнесены, относительно центра антенны.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
15 мая 2020 в 13:27

И что это меняет? Делаем паузы в работе, когда лопасть в зоне, остальное время сканим как угодно..

  • +0.03 / 1
    •  1
  • АУ