Большой передел мира
267,401,704 522,624
 

  DeC ( Профессионал )
16 май 2020 10:17:43

NASA: проект Gateway может стать первым шагом к присоединению РФ к "Соглашениям Артемиды"

новая дискуссия Новость  1.278

16 мая, 10:52

ВАШИНГТОН, 16 мая. /Корр. ТАСС Владислав Павлов/. Участие России в создании вместе с США окололунной станции Gateway может стать первым шагом к заключению между Москвой и Вашингтоном договора в рамках предложенных американской стороной "Соглашений Артемиды" по освоению Луны. Об этом заявил в пятницу, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС на брифинге для иностранных журналистов, и.о. заместителя директора NASA по международным связям Майкл Голд.

"Если мы обратим внимание на сотрудничество с Россией в рамках программы "Артемида" (Artemis, новая лунная программа США - прим. ТАСС), то я очень многого от этого ожидаю. Оно может строиться вокруг проекта Gateway.  Это, возможно, может быть первым шагом к заключению "Соглашений Артемиды", потому что Россия уже выразила интерес в участии в программе Gateway", - сказал он.

"В соглашениях нет ничего такого, как мы надеемся, против чего Россия могла бы возражать", - убежден и.о. заместителя директора NASA.

ТАСС

Подмигивающий
  • +1.70 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 май 2020 10:26:42
Сообщение удалено
bb1788
28 ноя 2021 17:24:14
Отредактировано: bb1788 - 28 ноя 2021 17:24:14

  • +0.00
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 май 2020 10:39:29
Сообщение удалено
bb1788
28 ноя 2021 17:24:12
Отредактировано: bb1788 - 28 ноя 2021 17:24:12

  • +0.49
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
16 май 2020 10:45:35

А она есть у России?
Пока что просматриваются только многолетние потуги повторить то, что успели реализовать в Советском Союзе. Посадка, забор грунта с доставкой на Землю, луноход...
  • +1.55 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 май 2020 11:25:51
Сообщение удалено
bb1788
28 ноя 2021 17:24:09
Отредактировано: bb1788 - 28 ноя 2021 17:24:09

  • +0.61
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
16 май 2020 11:34:28

Бумага все стерпит.
Сколько уже было сдвигов вправо?
  • +0.68 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
16 май 2020 12:51:41

Ага забор грунта на Марсе . до МКС без проблем бы доставить. Следы более высокоразвитой цивилизации проявляются конечно  но с каждым годом все слабее .Промазал Рогозин . к сожалению . по конечности попал.
  • -0.37 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
16 май 2020 13:17:29

Скорее всего в России заинтересованные лица не могут осмысленно объяснить зачем отправлять людей и технику на Луну. Картинки из "Мурзилки" и "Юного техника" уже не прокатывают.
  • +1.05 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
16 май 2020 13:25:32

Но это не значит, что надо лезть в американскую программу и отдавать им те знания, до которых им как до Пекина раком.
  • +1.78 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
16 май 2020 13:30:38

А что? Кто-то лезет?
И до каких таких знаний им , как до Пекина раком?
  • +0.04 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
16 май 2020 14:48:27

Будущее покажет )
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
16 май 2020 19:48:11

С какой целью итересуетесь?ВеселыйВеселый
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
16 май 2020 18:33:59

А у США что-то - кроме программы на бумаге и макетов на компе - есть?
  • +1.19 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
16 май 2020 19:23:52

В дальнем Космосе у Штатам нет равных.
Под Луну делается SLS и Орион. Через пень-колоду, но делают.
  • +1.58 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
16 май 2020 20:02:42

Добавлю, законтрактован так же энергетический модуль для Gateway.
  • +0.29 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
16 май 2020 21:27:15

Когда оно "взлетит", тогда и можно будет говорить
  • +0.69 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
16 май 2020 22:19:05

Аналогично по нашей лунной программе. У них хотя бы испытания начались, а у нас бумага.
  • -1.22 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
16 май 2020 22:28:14

Испытания... ну-ну..
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
17 май 2020 13:23:00

Вот тут абсолютно согласен.
У меня есть стойкое подозрение на то, что никто в обозримом будущем на Луну высаживаться не будет. Ну, кроме китайских и индуйских луноходов, может быть.
И я сильно не люблю поп-корн, но таки жду, когда этот самый SLS попытается взлететь.Жующий попкорн
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
17 май 2020 17:37:22

Полностью солидарен
Тут ведь - насколько я понимаю - важны амбиции, можно даже сказать "понты на государственном уровне"
Причем более чем вероятно, что в процессе попытки реализовать сии понты может получиться что-нибудь весьма полезное, в том числе - в областях, от космоса весьма далеких
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
  AK-630 ( Слушатель )
16 май 2020 11:04:12

Ну чё, все правильно.
Они создают правила под себя и своих сателлитов.
Потом, с вершины холма, они даруют нам возможность прикоснуться к их стопам - а за это мы будем иметь какое-то время право возить их хлам в космос/на Луну. При этом, естественно, будет считаться, что это они туда летают, а русские лапотники лишь пользуются их (ИХ!) технологиями.
Блин, как же задолбали все эти манагеры от политики. Главное - не сделать - главное - громко и первым заявить. Вот уже и вакцин они создали 14 штук. И кто бы не сказал, что создал вакцину - одна из этих 14-и будет точно такой же и уникальное право производить (и продавать!) эту вакцину будет ... у них?
  • +3.16 / 69
  • АУ
 
  Danila96 ( Слушатель )
16 май 2020 11:47:52

 
По моему это классическая попытка "продать кирпич"Улыбающийся
Вот начнется промышленная добыча чего нибудь на луне, тогда можно будет обсуждать.
  • +1.85 / 35
  • АУ
 
  ecxel ( Специалист )
16 май 2020 13:08:41

Соглашения могут быть составлены красиво и честно. А составляли их без участия России, чтобы арбитражем вписать какой-нибудь НюЙоркский суд. Надо оно ли нам?
  • +0.91 / 27
  • АУ
 
  Бурбулятор ( Слушатель )
16 май 2020 13:20:58

Я одного не понимаю, а зачем с этими исключительными пидарасами нам подписывать очередной иезуитский договор?
Тем более сейчас?
Они имеют какую-то инопланетную технологию телепортации?
Антигравитационные двигатели?
Пока все что они показали - это форменное издевательство в виде взрывающиеся силосной башни, тщательно доработанный ножовкой и кувалдой.


p.s. Думаю нужно всенепременно отправить луноход с мобильным роботом до так называемого места первой посадки человека на луне и сделать об этом репортаж на RT.
Зафиксировать, так сказать, эпическую победу омериканцев над всем человечеством к радости скачущих шумеров.

А пока: "Улыбаемся и машем парни, улыбаемся и машем..."
  • +2.62 / 66
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
16 май 2020 16:46:28

Базовый блок МКС "Заря" построен Россией за деньги США, вокруг него и собиралась вся станция.

Функциона́льно-грузово́й блок «Заря́», построен и выведен в 1998 году, на нашем безденежье.

Больше 20 лет эксплуатации, американцы так и не научились делать базовые блоки.

Надеюсь сейчас у нас есть деньги на собственную станцию.
  • +3.81 / 91
  • АУ
 
 
  Ганыка ( Слушатель )
16 май 2020 23:28:47

В "Известиях" было интервью, в котором (не помню кем!) кем-то из руководства нашей космической отрасли утверждалось, что сами корпуса орбитальных модулей не проблема, их изготовили несколько десятков. Проблема в начинке для них, так как не имелось долгосрочной программы и соответственно не решён вопрос, что внутри установить. Самые простые исследования за долгие годы уже были проведены в достаточном объёме, наступил период специализации в космических темах. Вот тут и затык. Программ много, но все они не прорывные, так как формировались в безденежные времена. А сейчас вроде и деньги завелись в потребных количествах, но присутствует распылённость по частным интересам без единой суперидеи. То есть вопрос завис в головах, не в "железе".
  • +1.57 / 32
  • АУ
 
 
  adolfus ( Практикант )
17 май 2020 23:28:51

Сначала нужно сделать полностью собственную орбитальную станцию, на которой отработать полную смену/апгрейд полезной и системной начинки. Это нужно, чтобы база станции абсолютно не зависела от прикладной функциональности и могла модульно совершенствоваться на всех уровнях. Чтобы смена/замена чего бы там ни было – от удерживающих резинок и ремней до компонент системы электроснабжения состояла в наборе примитивных монтажных операций. Старое отвернул, вынул, новое вставил, прикрутил и никто не заметил – как колесо на машине. И пока в таком режиме, не привлекая к процессу инженерные мозги и руки,  не получится менять все, что придется когда-либо менять на станции, нечего на Луну даже и соваться.
  • +1.37 / 35
  • АУ
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
18 май 2020 00:50:45

Cвоя станция была и сейчас немало чего.
У нас и так работы от зари до спокойной ночи. 
  • +0.82 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
19 май 2020 01:49:25

Та, что утонула – была штучное пилотное изделие, разработанное и эксплуатируемое методом бродячей мысли. Для той станции любой пользовательский прибор нужно было год согласовывать с дюжиной инженерно-технических отделов разработчиков по совершенно банальным вопросам. Прибор (~10 кг), в разработке которого пришлось участвовать, нужно было жестко прикрутить несколькими болтами снаружи к станции и подключить три разъема – электропитание, телеметрия и команды. Полтора года только согласовывали как его крепить, что на него и через что подать, как с него снять и как передавать телеметрию хозяину прибора, как принимать от него команды управления прибором. Хотя по хорошему все это должно быть стандартизировано и вместо непрерывной переписки и командировок на совещания с отделами по техническим вопросам реализации должны были быть переданы документ с требованиями по лимитам и папка со стандартами на конструкцию, разъемы, сигналы и протоколы. Так вот станция летала уже несколько лет, а таких документов для нас не нашлось – по каждому прибору все делалось как бы с нуля, индивидуально. Это что касалось инженерно-технической строны взаимодействия.

Нужна не просто какая-то станция, а такая, на которой будет отработана модульность платформы и совместимость всех заменяемых компонент, независимо от причин такой замены, в абсолютном ультимативном виде. Чтобы подключение абсолютно любого прикладного оборудования (полезной нагрузки) в систему, а также компонент самой платформы было до предела простым и никакого вмешательства после заворачивания болтов/винтов не требовалось вообще. Не сложнее, чем в компьютере поменять hdd на sdd.
  • +1.95 / 49
  • АУ
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
18 май 2020 19:11:18

Такое будет только незадолго до внедрения самопочинки всего и вся наноботами.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
  Aliot ( Практикант )
16 май 2020 19:12:35

Хм.. а как часто на этой станции будет меняться персонал ?
 На МКС народ летает по нескольку месяцев, но намного ниже радиационных поясов.
На окололунной орбите никакой защиты от солнечных вспышек уже не будет...
  • +0.18 / 2
  • АУ