Большой передел мира
273,098,527 528,346
 

  DeC ( Профессионал )
17 май 2020 13:12:41

Если в 2030 году

новая дискуссия Дискуссия  563

США проиграют войну Китаю, если конфликт между странами начнется в 2030 году, к такому выводу пришел Пентагон в результате нескольких смоделированных штабных игр, сообщает The Times. В результате конфликта с Китаем, который может начаться из-за Тайваня вооруженные силы НОАК будут способны уничтожить все морские цели США, а также поразить военную базу США Гуам. Вторжение на Тайвань пройдет успешно.

Непонимающий
  • +2.89 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
17 май 2020 14:16:00

Это что, тихий намек, что нужно начать первыми? 
  • +2.50 / 39
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
17 май 2020 14:32:33

 
Не обязательно. Тонкинский инцидент тому порукой.
Но времени все меньше.
  • +0.95 / 20
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
17 май 2020 14:53:28

Времени давно нет. А к чему в итоге привел тонкинский инцидент в Вашингтоне прекрасно знают. То есть. Без гарантий невмешательства Москвы. Вся война с Китаем ограничится эпическими баталиями по переписке в свитере.
  • +1.22 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
17 май 2020 15:46:39

Вообще то тонкинский инцидент как раз и привел к запланированному результату.
Главная цель войны в Вьетнаме -  дискредитация армии, флота и ВВС США и связанного с ними промышленного капитала и национально ориентированной политической элиты США. Провокация была подготовлена глобалистами - то есть ФРС и финансовыми транснациональными кланами.
Собственно эти же люди виновны в убийстве Джона Кеннеди пытавшегося взять под контроль ФРС.
Кроме того были и другие цели - например переформатирование сознания подрастающего поколения - на почве протестных антивоенных движений которые дополнительно разогревались созданной под эти задачи рок-музыкой (Битлз и все прочие мастодонты 60-70-хх годов)
все это дополнительно разогревало спрос на наркоту, а наркота разогревала молодежьСмеющийся - sex, drugs & rock-n-rollРыгающий
Другой целью войны в ЮВА было как раз резкое увеличение производства наркотиков - дело в том что наркота продавалась и продается (международные сделки) исключительно за доллары. А доллару как раз в это время срочно понадобилось материальное обеспечение - ведь именно в те годы США отказались от обеспечения $ золотом.
А известная Парижская весна 68 года была ни чем иным как майданом, срежессированым финансовым капиталом с целью отстранения от власти в Европе национально-ориентированых консервативных политических сил.
Весь тот маразм который творится сейчас в Европе и США был создан тогда, в 60-е годы - известный дебильный лозунг наркоманов-хиппи - make love not war - имел ввиду именно однополую любовь...

  
  • +0.80 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
17 май 2020 16:03:30

Путаете цели и результаты, кмк. Проще простого представить выгодополучателя какого-либо события его зачинщиком. Но это далеко не всегда так. В данном сюжете Вы представляете "глобалистов" провидцами экстра-класса, а их противников - дремучими олухами. От тонкинского инцидента до Сайгона столько всего происходило, что запланировать это можно было бы только с помощью доктора Эммета Брауна и его чудо-машины))). Проще предположить, что все акторы имели изначально свои интересы, которые корректировались с течением событий. В результате кто-то выиграл, а кто-то проиграл.
  • +1.93 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
17 май 2020 16:13:13

Ну давайте, расскажите нам какую-нибудь интересную сказку про "святые 60-е годы"
Ну например о том что борьба с колониализмом в Африке и других местах была выгодна СССР
 
  • -0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
17 май 2020 16:24:33

Не приписывайте мне свои домыслы. Я написал лишь о том, что изображать "глобалистов" (закулису/рептилоидов, нужное подчеркнуть) предикторами происходящих на планете масштабных и протяжённых во времени событий, это сильное упрощение, если даже не сказать, мистичность. Не стоит преувеличивать их мудрость и всеведение. Они так же, как и все прочие, допускают ошибки, спотыкаются и играют в ящик. 
  • +1.31 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
17 май 2020 16:34:37

То есть. Сохранение европейских колониальных Империй, со всеми вытекающими на ресурсную базу под физическим контролем европейцев, было выгодно СССР? Буквально заинтриговали.
  • +1.28 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
17 май 2020 16:57:14

блин, ну это же элементарно, Ватсон!!!
До независимости колонии в были в зоне франка, фунта и прочих региональных валют, кредиты и торговля была на валюте метрополии
а после независимости все бывшие колонии влились в зону доллара
вот нахрена СССР это было нужно?
Мир после 60-х стал строго двуполярным и мы оказались меньшим полюсом 
НА ХЕРА?!
много разных валютных зон нам было гораздо выгоднее - в таком мире мы были на втором месте.. как минимум
Если бы колониальные империи сохранились до начала 70-хх 
то кирдык Америке мог случиться лет на 45 раньше
  • +0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
17 май 2020 17:25:22

Абсолютно не убедительно. Даже наивно. Начнем с того, что коллективное объединение Запада против России никто не отменял. От слова совсем. Наивно полагать, что еропейский кагал не питает нежных чуйств к России исключительно по причине насилия над благородными сахибами со стороны злобных янки. Через эту призму уничтожение колониальных европейских Империй, то есть превращение их, в ресурсных банкротов с перемещением общего управления в единый центр с сохранением центробежных сил - как раз, ослабление Запада в целом. 
Эт не считая того, что разрушение колониальных империй по окончании ВМВ можно было предотвратить только прямой поддержкой Союза Лондону и Парижу. Со всеми вытекающими на реалистичность подобного поведения европейских столиц во второй половине двадцатого века.
А так, да, если бы у бабушки, то кирдык мог бы... или не мог бы. Ага.
  • +1.64 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
17 май 2020 16:25:58

Вы уж меня, конечно, извините, но у меня в настоящий момент нет под рукой ни кота, ни керосина, чтоб лампу подходящую заправить. Такшта...
А так, да, "мы этот позорный недуг, в подвиг определим"(с). Или увлекательная лекция про злобных глобалистов, которые решили дискредитировать силовую компоненту на которую сами же и опираются и подставить таки разнесчастный ВПК, не досыпавший, не доедавший, а вынашивавший коварные планы перековать таки мечи на орала в интересах миролюбивой "национально ориентированной политической элиты США"тм, а заодно озеленить Сахару, на Марсе сады разбить. В качестве бонуса пытливый слушатель таки наконец узнает кто убил Кеннеди, подставил кролика Роджера и где таки скрывается Элвис. Ага.
  • +1.71 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 май 2020 19:22:17

Хлопающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Волжанин ( Специалист )
17 май 2020 17:11:30

Важнейшая новость.
2030 - США гарантировано проигрывают.
Значит 2025-2029 - 50 на 50 - США если и побеждают, то с серьёзными потерями.
Значит надо начинать в ближайшие 5 лет. Значит в следующий президентский цикл.
  • +1.11 / 19
  • АУ
 
 
  Руполем ( Практикант )
17 май 2020 17:41:48
Сообщение удалено
Руполем
21 янв 2021 23:14:39
Отредактировано: Руполем - 21 янв 2021 23:14:39

  • +0.63
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 май 2020 18:16:54

   
Тем более, что это элементарное выпрашивание денег american style.
Веселый
  • +0.73 / 10
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
17 май 2020 18:13:43

А где ссылка на Авантюру, явно же плагиат.




ЦитатаЦитата: Портос от 13.05.2020 19:07:05

И стратегия эта уничтожение Китая  субъекта международного права.

Стратегия эта во многом вынужденная, уже на настоящий момент остановить Китай кроме как военной силой трудная задача.
А если её (задачу) запустить, то лет через пять США могут не иметь военной силы чтоб решить её.


С битой
  • +2.25 / 28
  • АУ
 
<< Жозеп Боррель обвинил Китай в расколе Европейского союза
пишут, что >>