Большой передел мира
266,979,270
522,197
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 19 май 2020 12:08:28 |
"РОСАТОМ" ЗАДУМАЛСЯ О БОЛЬШОЙ НАРАБОТКЕ ПЛУТОНИЯ
новая дискуссия Новость 1.438
Ученые российской атомной отрасли должны подготовить свои предложения по получению в реакторах на быстрых нейтронах на Белоярской АЭС радиоактивного изотопа плутония-238, который используется для обеспечения энергией космических аппаратов и различных удаленных автономных установок, следует из открытых материалов на сайте закупок госкорпорации "Росатом".
Как следует из этих материалов, специалисты предприятия научного дивизиона "Росатома" "Физико-энергетического института имени Лейпунского" (ФЭИ, Обнинск Калужской области) по заказу управляющей компании научного дивизиона атомной госкорпорации АО "Наука и инновации" должны подготовить техническое задание на разработку технологии масштабной наработки плутония-238 (Pu-238) для автономных источников энергии.
В силу своих свойств Pu-238 непригоден для создания ядерного оружия, зато благодаря большому тепловыделению оказался очень удобен для использования в радиоизотопных термоэлектрогенераторах (РИТЭГах) - например, в целях обеспечения межпланетных исследовательских миссий. Плутоний-238 имеет относительно большой период полураспада (порядка 88 лет) и поэтому способен выделять тепло в течение длительного срока.
Плутоний-238 образуется при облучении в ядерных реакторах изотопа нептуний-237, получаемого при переработке отработавшего ядерного топлива. В настоящее время в России Pu-238 нарабатывается в малых объемах на промышленных реакторах предприятия "Росатома" "Производственное объединение "Маяк" (Озерск, Челябинская область). В то же время реакторы на быстрых нейтронах, действующие в составе Белоярской АЭС, без потерь в генерации электроэнергии могут нарабатывать до 100 килограммов в год технического Pu-238 по конкурентной цене, отмечается в техническом задании на нынешнюю работу.
Задача проекта состоит в оценке возможностей и технической реализуемости масштабной наработки плутония-238 из нептуния-237 в реакторах БН-600 и БН-800, действующих на энергоблоках №№ 3 и 4 Белоярской АЭС в Свердловской области. ФЭИ является научным руководителем проектов этих реакторов.
Источник: ria.ru
ОТВЕТЫ (17)
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 19 май 2020 12:21:38 |
Цитата: Ivanovich от 19.05.2020 12:08:28
Все хорошо. Только в ФЭИ остались только старики, нет молодежи, значит нет будущего. Поднимают разработки 60-70 годов, пыль стряхнут и по новому.
|
Trofim ( Практикант ) |
| 19 май 2020 12:39:57 |
Судя по заявлению у Вас самые точные сведения о возрастном составе
научного сообщества и научных разработках РФ.
Молодежи нет, будущего нет, а новейшее, непревзойденное вооружение есть.
Ничего не смущает?
|
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 19 май 2020 13:31:29 |
Цитата: Trofim от 19.05.2020 12:39:57
Я высказывался о ФЭИ. У меня точные данные о возрастном составе сотрудников института.
|
Топтыгин ( Слушатель ) |
| 19 май 2020 17:44:32 |
http://www.vest-news.ru/article/77417
Генеральный директор ФЭИ Андрей Говердовский с Вами не согласен.
...
- Каков средний возраст ученых?
- Средний возраст ученых ФЭИ - 55 лет. С моей колокольни, это здорово. Сегодня настолько сложные технологии, работа идет на стыках наук. Поэтому ученый только к 35-40 годам накапливает необходимый творческий потенциал. Дальше он начинает отдавать то, что накопил, при этом создавая новое. Это происходит лет до 60, после чего ученый начинает отдавать свой опыт. Мы не сокращаем наших аксакалов, что очень важно. Нельзя делать ставку только на молодежь, кто-то должен учить.
- Растет ли в ФЭИ количество молодых ученых?
- Около 20 процентов нашего научного блока – это молодежь. Каждый год мы принимаем на работу несколько десятков человек. Среди молодых сотрудников ФЭИ есть победитель конкурса Росатома. Из девяти лучших инноваторов прошлого года трое работают в нашем институте. Если будут приходить молодые, хорошо подготовленные кадры от 35 до 40 лет, то это отлично.
.....
И кому верить? Вам, или ген диру ФЭИ? Непонятно.
Может Добряк что скажет, или может кто из Обнинска, если не секретно.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 19 май 2020 20:28:27 |
Цитата: Топтыгин от 19.05.2020 17:44:32
Скажу. Зайдите на https://www.ippe.ru/home/official-info
Это администрация ФЭИ. Ткну в одну фамилию, кого знал в возрасте вчерашнего аспиранта: Авдеенков, ему лет 35-37. И вот что в его ведении: https://www.ippe.ru/departments/pc
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 май 2020 20:39:49 |
Цитата: Dobryаk от 19.05.2020 20:28:27
Не обижайтесь, но не специалисту невозможно понять о чем речь идёт вообще, а тем более невозможно понять значимость исследований. Ну разве что можно понять то, что они считают там что-то такое что поможет строить реакторы в будущем, но не все, а конкретной разновидности. Возможно даже их расчеты уже помогли с постройкой уже работающих реакторов.
Не, ну знакомые слова конечно есть, но они чё там - диффуры решают что ли? И всё?
Про диффуры - это шутка, разумеется
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 19 май 2020 20:46:48 |
Чтобы Вас ублажить, скажу, что это часть программы "Прорыв".
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 май 2020 21:01:55 |
Цитата: Dobryаk от 19.05.2020 20:46:48
Дело-то хорошее и нужное, но всё равно неспециалисту непонятное. Допускаю даже что там гриф секретности сам собою всплывает если начать допытываться до технических деталей.
А так-то я только искренне рад что есть вот такие молодые и перспективные
Помнится Путин что-то такое говорил, не помню про что именно, но про что-то из ракет - коллектив из молодых взял да и создал, а аналогов в мире нет и в ближайшее время не предвидится.
ИМХО, не всё не настолько так плохо с молодыми учеными в России, как нам про то в интернетах врут . Но это ведь скорей про прикладников.
А вот что вы скажете про теоретиков? Просто ваше мнение интересно - думаю мало кто на этом форуме авторитетней вас в вопросе о состоянии теоритической физики у нас в стране. Считать реакторы - это ведь скорее прикладная физика, как ни крути
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 19 май 2020 21:05:02 |
Уже не вся толковая молодежь попадает в западный пылесос. Так что я оптимист.
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 19 май 2020 21:30:38 |
было такое, тоже точно не помню, но вроде говорил про выпуск откуда-то молодых и талантливых. Они и создали...Жаль - не запомнила откуда был выпуск.
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 20 май 2020 12:01:45 |
Цитата: Dobryаk от 19.05.2020 20:46:48
Добряк, вы конечно учёный и всё такое.
Но не надо вот так высокомерно с людьми.
Человек нормально попросил объяснить...
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 20 май 2020 12:09:57 |
Набрать программа "Прорыв" в Гугле/Яндексе руки отсохнут? Я и так офф-топ пояснениями на БМП злоупотребляю. К тому же не всегда есть время на лекцию.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 20 май 2020 14:39:01 |
Для этого есть ветки "ядерная энергетика" и "как это тикает?" Вернее введите в поиске "прорыв" и ищите посты с вышеупомянутых веток.
Который день в БПМ ад и израиль. То перлы Мулдашева с обрисовыванием любой поверхности в пирамиду не утихают, то ещё чего-нибудь.
А некоторых на 3 дня банят, хотя они по теме "передела мира" рассуждают или новости постят....
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 22 май 2020 05:32:13 |
Николай Горин: большинство населения поддерживает необходимость перехода на экологически чистую энергетику
ЦЕНТР ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ОПУБЛИКОВАНО 21.05.2020
Росатом разработал проект программы развития научных исследований в области использования атомной энергии до 2024 года. Документ направлен на согласование в органы исполнительной власти, Российскую академию наук и НИЦ "Курчатовский институт".
Проект программы включает в себя исследования по ключевым направлениям: двухкомпонентная атомная энергетика, развитие экспериментально-стендовой базы, термоядерные и плазменные технологии, новые материалы и технологии для перспективных энергетических систем, референтные энергоблоки АЭС, включая атомные станции малой мощности.
Программа предусматривает конкретные результаты, включая запуск предприятия по производству нового топлива для реакторов на быстрых нейтронах, разработку проектов реакторов на быстрых нейтронах, строительство и реконструкцию объектов исследовательской инфраструктуры и опытно-промышленной базы термоядерных и плазменных технологий, разработку ключевых технологических решений для создания экспериментального жидкосолевого реактора, завершение проектирования двухблочной атомной станции малой мощности.
В соответствии с указом президента РФ Владимира Путина от 16 апреля, программа должна быть рассмотрена правительством в трёхмесячный срок.
Николай Горин, инженер-физик, кандидат физико-математических наук:
"В настоящее время обществом признаются назревшие экологические проблемы всех уровней и почти не оспаривается основной источник загрязнения окружающей среды - добыча и использование, главным образом сжигание, углеводородных энергоносителей на производстве, транспорте и в быту.
Большинство населения поддерживает необходимость перехода на экологически чистую энергетику, понимая под этим солнечную и ветровую, ошибочно полагая, что они решат все проблемы и не представляя, что масштаб производства такой энергии обеспечит лишь малую часть мировых потребностей.
Специалистами предлагается единственно возможный способ решения глобальных энергетических и, следовательно, экологических проблем за счёт развития атомной энергетики. Другой нет и если мы на неё не перейдём, то на этом наша история закончится.
Отмечается, что допустимый уровень воздействия на биосферу к началу XXI века человек превысил на порядок и это вряд ли останется бесследным и безнаказанным (см., например, статью В.И. Данилова-Данильяна "Устойчивое развитие и нескончаемые дискуссии о нем").
Можно ли прожить на однокомпонентной энергетике на тепловых нейтронах? Полвека мы на ней уже прожили, можно жить дальше, но недолго, не более сотни лет.
Действительно, современная ядерная энергетика России с реакторами на тепловых нейтронах за год потребляет примерно 10 тысяч тонн естественного урана. Его запасы в России с приемлемой стоимостью оценены на уровне 635 тысяч тонн и его хватит на сотню лет.
Обращаю внимание на слова "с приемлемой стоимостью" - урана на планете много, миллионы тонн, его можно добывать в том числе из морской воды, но понесенные при этом затраты будут больше выгоды.
Поэтому остается только один выход - энергетика с реакторами на быстрых нейтронах и замкнутым ядерным топливным циклом.
Подчёркиваю - нейтроны должны быть быстрыми, а цикл замкнутым, "выгорать" будет не уран-235, а уран-238. Топливная база такой энергетики оценивается не менее 1000 лет.
Естественно, что мгновенно, за год-три-пять, такая энергетика не возникнет, отсюда и появление широко обсуждаемой в последнее время модели двухкомпонентной структуры ядерной энергетики - сочетание реакторов на тепловых (существующих) и быстрых нейтронах (в будущем).
Естественно, что внедрять крупномасштабную систему, основываясь только на теоретических изысканиях и публикациях в журналах, ни одна страна не будет. Необходима практическая апробация и решение массы проблем, которые при этом "выплывут" и предвидеть которые в самом начале почти невозможно.
В проекте "Прорыв" продолжается разработка быстрого реактора БРЕСТ относительно небольшой мощности, но достаточной для апробации перед внедрением, со свинцовым теплоносителем и пристанционным размещением инфраструктуры замкнутого ядерного топливного цикла.
Для демонстрации этой технологии предусмотрено сооружение одного энергоблока с опытно-демонстрационным реактором БРЕСТ-ОД-300 на Северской АЭС в Сибирском химическом комбинате. На этой же площадке запланировано сооружение опытно-демонстрационного энергетического комплекса со всей инфраструктурой замкнутого ядерного топливного цикла.
Проект "Прорыв" продемонстрирует работоспособность второго компонента двухкомпонентной структуры ядерной энергетики. Работоспособность первого компонента на тепловых нейтронах доказана полувековой эксплуатацией.
Как только заработает БРЕСТ и замкнутый цикл, то его постепенно начнут внедрять в практику, атомная энергетика станет двухкомпонентной, а когда тепловые реакторы выработают свой ресурс и их снимут с эксплуатации, энергетика станет снова однокомпонентной, но уже вся с реакторами на быстрых нейтронах. Если тепловые реакторы работали на уране-235, то быстрые - на уране-238".
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 22 май 2020 06:39:08 |
Цитата: Dobryаk от 22.05.2020 05:32:13
При внимательном рассмотрении.
Железный закон природы. От фараонов до наших дней.
БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТО, ЧТО СКАЖУТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ. Хотя каждый будет подозревать, что его обманывают.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 май 2020 13:09:10 |
Сообщение удалено
стрелок.ru
22 май 2020 08:09:28
стрелок.ru
22 май 2020 08:09:28
Отредактировано: стрелок.ru - 22 май 2020 08:09:28