• ...
Дискуссия Новая   60

Тред №146861

16 сен 2009 в 17:26   Senya
Цитата: Пешеход от 16.09.2009 16:58:01И только потом у нее появились ПРО-шные возможности. Как и у всего комплекса. Уж очень подходили для этой цели примененные технические решения. И по баллистике он научился стрелять раньше и лучше, чем С-300П, несмотря на более поздний срок принятия на вооружение. Но сначала долго учился стрелять по аэродинамике. Причес, обратите внимание, испытания он полностью проходил на Эмбе, полигоне ПВО СВ, а не в Приозерске, как если бы у него изначально была ПРО-шная направленость.
Примерно об этом я и пытался спросить с самого начала. Понятно, что войсковая система как чистое ПРО, и даже преимущественное ПРО бессмысленна, при подавляющем количественном превосходстве других средств воздушного нападения. Просто я считал ПРОшный потенциал С-300В главной причиной того, что его не зарезали в конце 70-х, и не начали переставлять "трехсотку-пэшку" на гусеничное шасси, а методично доводили комплекс еще 10 лет, вот и хотел получить этому подтверждение или опровержение.

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №146860
 
Следующая дискуссия:

Тред №146862 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!