Большой передел мира
266,929,963
522,121
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 27 май 2020 03:15:12 |
Минутка великой аналитики
новая дискуссия Аналитика 5.404
Самое смешное в этом международном сезоне, ув. друзья - читать мировую аналитику о том, удастся ли американцам натравить русских на Китай.
С этой идеей, напомним, носится (ну, если так можно сказать про почти столетнего старца) автор предыдущего дипломатического чуда на брусьях Генри Киссинджер. «Помните», - говорит он дребезжащим тенорком, «как я сделал нашим союзником против СССР Китай? Вот это был поворот, да. Так вот, щас надо наоборот, молодые люди». И наставительно качает в воздухе пятнистым морщинистым пальцем.
Но я крайне сомневаюсь, что у Генри что-нибудь получится.
По одной простой причине: если вся та американская аналитика, что мне попалась в специализированных американских СМИ типа Foreign Policy, есть реальное отображение американской внешнеполитической мысли, то эта мысль принадлежит (дальше я бы выразился прямо, но этот текст будет размещён также и на цукербуке, поэтому я выражусь непрямо) очень специальным людям.
Коротко говоря, этим людям совсем-совсем наплевать на ту реальность, которая есть - им она незачем. Ведь ту реальность, которой их обучали лет 25 назад, они знают на отлично и сдали её cum laude ещё в 2000-м. Когда у тебя есть такой багаж, глупо, согласимся, для специалиста по России и Китаю учить русский или китайский или бывать в этих диких странах. Ведь есть же специально обученные диссиденты-авторы из Москвы и Гонконга, которые пишут об этих авторитарных странах как раз то, что специалист по России и Китаю в крутом мозговом Центре Международных Отношений ожидает прочесть. В общем, всё и так круто, и ещё хватает времени на коллекционирование фигурок любимых супергероических персонажей.
Я сейчас приведу аргументы, с помощью которых один из таких гениев, бывший советник кандидата в президенты США Ромни, всерьёз доказывает, что с русскими против китайцев дружить нельзя плохо невозможно.
1) Россия - авторитарное государство, Китай тоже. Авторитарные государства плохие союзники, они друг с другом разругаются вдребезги сами, без нашего участия;
2) Россия всё равно не захочет ссориться с Китаем, они слишком связаны (если вам кажется, что эти аргументы зря идут один за другим, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить противоречие, пренебрежимо мал);
3) Россия слабая падающая страна с огромными демографическими проблемами, поэтому нам нужнее союзник Япония (если вам кажется, что по сравнению с демографическими проблемами Японии в реальной жизни русские проблемы имеют характер шутошный, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить это, ещё меньше).
4) У России ВВП меньше, чем у Италии (ВВП как России, так и Китая отличник оценивает, естественно, в номинальных долларах, так получается приятней), поэтому нам нужнее союзники Португалия и Польша и Австралия (не спрашивайте);
5) (сейчас будет моё любимое) Россия так цинична и отвратительна, что за сближение с нами и охлаждение с Китаем наверняка потребует что-то взамен;
и
6) Вообще это не у нас, не у Америки, проблемы. Проблемы у Китая с Россией, изолированных и стоящих против всего свободного мира (если кому-то кажется, что Китай, с Гонконгом или без, как раз в этом году спихивает США с позиции главного торгового партнёра что Японии, что Евросоюза - то нет, вам не кажется, просто см. выше).
Внимание, вопрос, ув. друзья - что армии этих счастливых отличников может объяснить старик Киссинджер?
Что вообще можно объяснить армии отличников, выучивших все имена всех богов, все молитвы для вызова дождя и для защиты от эпидемий, ритуалы успешной обороны от врагов и имеющих амулеты от ядов?
Да ни хрена нельзя.
Взято из Фейсбука Виктора Мараховского
С этой идеей, напомним, носится (ну, если так можно сказать про почти столетнего старца) автор предыдущего дипломатического чуда на брусьях Генри Киссинджер. «Помните», - говорит он дребезжащим тенорком, «как я сделал нашим союзником против СССР Китай? Вот это был поворот, да. Так вот, щас надо наоборот, молодые люди». И наставительно качает в воздухе пятнистым морщинистым пальцем.
Но я крайне сомневаюсь, что у Генри что-нибудь получится.
По одной простой причине: если вся та американская аналитика, что мне попалась в специализированных американских СМИ типа Foreign Policy, есть реальное отображение американской внешнеполитической мысли, то эта мысль принадлежит (дальше я бы выразился прямо, но этот текст будет размещён также и на цукербуке, поэтому я выражусь непрямо) очень специальным людям.
Коротко говоря, этим людям совсем-совсем наплевать на ту реальность, которая есть - им она незачем. Ведь ту реальность, которой их обучали лет 25 назад, они знают на отлично и сдали её cum laude ещё в 2000-м. Когда у тебя есть такой багаж, глупо, согласимся, для специалиста по России и Китаю учить русский или китайский или бывать в этих диких странах. Ведь есть же специально обученные диссиденты-авторы из Москвы и Гонконга, которые пишут об этих авторитарных странах как раз то, что специалист по России и Китаю в крутом мозговом Центре Международных Отношений ожидает прочесть. В общем, всё и так круто, и ещё хватает времени на коллекционирование фигурок любимых супергероических персонажей.
Я сейчас приведу аргументы, с помощью которых один из таких гениев, бывший советник кандидата в президенты США Ромни, всерьёз доказывает, что с русскими против китайцев дружить нельзя плохо невозможно.
1) Россия - авторитарное государство, Китай тоже. Авторитарные государства плохие союзники, они друг с другом разругаются вдребезги сами, без нашего участия;
2) Россия всё равно не захочет ссориться с Китаем, они слишком связаны (если вам кажется, что эти аргументы зря идут один за другим, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить противоречие, пренебрежимо мал);
3) Россия слабая падающая страна с огромными демографическими проблемами, поэтому нам нужнее союзник Япония (если вам кажется, что по сравнению с демографическими проблемами Японии в реальной жизни русские проблемы имеют характер шутошный, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить это, ещё меньше).
4) У России ВВП меньше, чем у Италии (ВВП как России, так и Китая отличник оценивает, естественно, в номинальных долларах, так получается приятней), поэтому нам нужнее союзники Португалия и Польша и Австралия (не спрашивайте);
5) (сейчас будет моё любимое) Россия так цинична и отвратительна, что за сближение с нами и охлаждение с Китаем наверняка потребует что-то взамен;
и
6) Вообще это не у нас, не у Америки, проблемы. Проблемы у Китая с Россией, изолированных и стоящих против всего свободного мира (если кому-то кажется, что Китай, с Гонконгом или без, как раз в этом году спихивает США с позиции главного торгового партнёра что Японии, что Евросоюза - то нет, вам не кажется, просто см. выше).
Внимание, вопрос, ув. друзья - что армии этих счастливых отличников может объяснить старик Киссинджер?
Что вообще можно объяснить армии отличников, выучивших все имена всех богов, все молитвы для вызова дождя и для защиты от эпидемий, ритуалы успешной обороны от врагов и имеющих амулеты от ядов?
Да ни хрена нельзя.
Взято из Фейсбука Виктора Мараховского
ОТВЕТЫ (4)
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 27 май 2020 12:54:14 |
Справедливости ради, без самостоятельно осознанной заинтересованности Пекина в том сближении США с КНР у старика Киссинджера ничего бы не вышло. Совсем. То есть. Прежде чем носиться по планете и объяснять что-то кому-то этот мощный старик должен ответить на простой вопрос. А зачем в текущих (в текущих) планетарных условиях Москве вообще нужно с кем-то, тем более с Вашингтоном, дружить против Пекина. Зачем. И вот если бы он действительно поставил перед собой такой вопрос, то желание носиться и объяснять кому-то что-то у него бы само собой пропало. И он не занимался бы откровенно бесполезной работой. И не качал бы "наставительно в воздухе пятнистым морщинистым пальцем". А коли носится, значит обитает в тех же самых параллельных реальностях, что и та самая "армия счастливых отличников". Вот как ни крути.
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 27 май 2020 16:00:29 |
Справедливости ради, без самостоятельно осознанной заинтересованности Пекина в том сближении США с КНР у старика Киссинджера ничего бы не вышло. Совсем. То есть. Прежде чем носиться по планете и объяснять что-то кому-то этот мощный старик должен ответить на простой вопрос. А зачем в текущих (в текущих) планетарных условиях Москве вообще нужно с кем-то, тем более с Вашингтоном, дружить против Пекина. Зачем. И вот если бы он действительно поставил перед собой такой вопрос, то желание носиться и объяснять кому-то что-то у него бы само собой пропало. И он не занимался бы откровенно бесполезной работой. И не качал бы "наставительно в воздухе пятнистым морщинистым пальцем". А коли носится, значит обитает в тех же самых параллельных реальностях, что и та самая "армия счастливых отличников". Вот как ни крути.
[/quote]
Я читал, что после развала Советского Союза, нишу экспертов по России в США заняли украинцы. Сначала их брали, поскольку они хорошо знали русский, а потом они организовали землячество и не-украинцу туда попасть практически невозможно.
В результате, уровень информированности о России в США сильно упал
|
|
roksana-ir ( Практикант ) |
| 27 май 2020 17:14:57 |
Цитата: ps_ от 27.05.2020 16:00:29
Я читал, что после развала Советского Союза, нишу экспертов по России в США заняли украинцы. Сначала их брали, поскольку они хорошо знали русский, а потом они организовали землячество и не-украинцу туда попасть практически невозможно.
В результате, уровень информированности о России в США сильно упал
[/quote]
****************************************************************************************
Я даже больше скажу, украинки проникли и в русскоязычные СМИ Ирана ! Глаз режет официальный Парс тудэй на русском языке типа. И пишут
В Украине! Так пусть уж тогда на мове и шкрябают зачем обозначать , как русский язык прости Господи