А как же оно тикает?
11,299,759
15,067
ОТВЕТЫ (2)
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 30 май 2020 05:57:25 |
Цитата: osankin от 30.05.2020 03:29:17
Статья — полная лабуда, которую писал человек, очень плохо представляющий предмет.
Мне в лом лезть к первоисточникам, но один из описанных принципов (последняя часть) стар как мир — остудим атом чуть ниже за счет игрищ с опусканием его «нижнего» энергосостояния в эл.-магн. поле. И из—за этого прлучим чуток больше свободной энергии в такой системе, чем доступно для такого же атома, но без поля.. Трюк перестает работать, когда вместо одного имеем ансамбль атомов — затраты на такую себе своеобразную Бозе-конденсацию съедят весь выигрыш.
Касательно первого описанного подхода, для сцепленных фермионов, то как я понял, прирост КПД возникает из-за того, что квантовая запутанность двух электронов позволяет им гарантированно парой сесть в состояние с одной энергией (напрмер, возбужденное). У неспутанных может быть одинаковый спин, а значит правило отбора не даст им синхронизировать остальные квантовые числа. Т.е. с большой долей вероятности один сядет в возбужденное, а второй в основном останется. И, таким образом, при воздействии на систему из связанных электронов можно со 100% вероятностью выжать два кванта энергии (когда они из возбужденного в основное состояние свалятся), а для несвязанных такая вероятность куда меньше. Они почти всегда будут один квант давать.. Ну, и аналогично будет в «фазе сжатия» — связанные синхронно съедят квант и в возбужденное перейдут. А у несвязанных один уже может в возбужденном сидеть и съев лишний квант «вниз» упадет..
Как-то так..
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 30 май 2020 13:34:36 |
Цитата: osankin от 30.05.2020 03:29:17
Ага напиши квантовая вунервафля - и систетльский успех гарантирован...
Билят...Начл читать ... афтвр даже не удосужился перевести на нормальный русский язык