США..

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17Нужно признать, ситуация в США не похожа на обычные обострения, которые уже были. В первую очередь ОЧЕНЬ активным освещением событий как в самих США, так и во всем мире. Это маркер, всё не просто так.

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17

 

Было бы занятно, ежели американцы успеют своё государство похоронить до 24 июня 

• +1.68 / 22

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17Нужно признать, ситуация в США не похожа на обычные обострения, которые уже были. В первую очередь ОЧЕНЬ активным освещением событий как в самих США, так и во всем мире. Это маркер, всё не просто так.

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17

 

Deep state, понимая что на Байдена надежды мало, пошел ва-банк.
Большинство СМИ в США, да и на Западе тоже, принадлежат им.
Заметьте, что освещение событий идет именно в их пользу.
 Я утром слушал наше гос. радио, СВС, и амер. "Демократия сейчас"
У них там все розово. 
"- Мирные демонстранты перед Белым домом вчера были разогнаны сатрапами кровавого режима Трампа."
"- Вертолет армии США в Вашингтоне практически сел мне на голову, мое селфи в инстаграме получило только 5 лайков"
Тоже самое случилось в НЙ, ЛА и т.д.
Ни слова про массовые грабежи, убийства полицейских и прочее.
.
Чисто мои 2 копейки, все это действо началось из-за карантина.
Молодежь сидит дома 2 месяца, делать нечего, денег нет, все закрыто, гормоны прут, нужен клапан, иначе сорвет крышку.
Побузят и успокоятся. 
Так же как и с Туборг 6 месяцев назад.

• +2.98 / 47

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17Нужно признать, ситуация в США не похожа на обычные обострения, которые уже были. В первую очередь ОЧЕНЬ активным освещением событий как в самих США, так и во всем мире. Это маркер, всё не просто так.

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17

 

так чуть белый дом не взяли штурмом ))

• +0.37 / 4

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17Нужно признать, ситуация в США не похожа на обычные обострения, которые уже были. В первую очередь ОЧЕНЬ активным освещением событий как в самих США, так и во всем мире. Это маркер, всё не просто так.

Цитата: DeC от 02.06.2020 23:29:17

 

Да никакой это не маркер. Просто жизнь изменилась. Смартфоны у всех, снять видео и выложить его в ФБ/Твиттер/на форум в состоянии и умеет практически каждый второй. Электронные СМИ если не будут это раскручивать - потеряют читателей, а значит рекламные деньги. Соцсети транснациональны. Чтобы это блокировать нужен китайский подход - жесткое блокирование на границах и контроль внутри. Да и вообще, побузят и успокоятся. Это уже было в истории Штатов, возьмите тот же 1992 г. Другое дело, что сейчас очень сложно блокировать широкое распространение информации, особенно если сотрудники соц. сетей на стороне бузотеров. Но, если Штаты посчитают, что это вредит государству (а не просто пар выпускает), то они достаточно эффективно все порешают. Потом, когда все успокоится. А пока это выгодно и республиканцам (посмотрите, кого демократы защищают - погромщиков) и демократам (Трамп - тиран, войска вводит). А материальные потери? Что им потери нескольких миллиардов, когда они триллионы "стимулюса" вбрасывают.

• +0.83 / 23

Цитата: Александр_С от 03.06.2020 08:24:27Что им потери нескольких миллиардов, когда они триллионы "стимулюса" вбрасывают.

Цитата: Александр_С от 03.06.2020 08:24:27

 

Наверное нужно напомнить, что лишь каждый пятый доллар попадает в реальный сектор. Хотя уже возможно и меньше. Стимульюс "болтается" в рыночном мусоре.  "Инфляция" заходит с двух сторон. В США после 2008 заработать те же деньги что и до 2008 стало заметно сложнее. Работа на пол шишечки, вроде бы и есть рабочее место, но вроде бы его как и нет по зарплате.  Не столько дорожает товар,  сколько дешевеет работа.  Зато из за упадка уровня жизни как на дрожжах пошли леталки от передоза и  геометрический рост наркош. 

• +1.57 / 25

Цитата: Александр_С от 03.06.2020 08:24:27Да никакой это не маркер. Просто жизнь изменилась. Смартфоны у всех, снять видео и выложить его в ФБ/Твиттер/на форум в состоянии и умеет практически каждый второй. Электронные СМИ если не будут это раскручивать - потеряют читателей, а значит рекламные деньги. Соцсети транснациональны. Чтобы это блокировать нужен китайский подход - жесткое блокирование на границах и контроль внутри. Да и вообще, побузят и успокоятся. Это уже было в истории Штатов, возьмите тот же 1992 г. Другое дело, что сейчас очень сложно блокировать широкое распространение информации, особенно если сотрудники соц. сетей на стороне бузотеров. Но, если Штаты посчитают, что это вредит государству (а не просто пар выпускает), то они достаточно эффективно все порешают. Потом, когда все успокоится. А пока это выгодно и республиканцам (посмотрите, кого демократы защищают - погромщиков) и демократам (Трамп - тиран, войска вводит). А материальные потери? Что им потери нескольких миллиардов, когда они триллионы "стимулюса" вбрасывают.

Цитата: Александр_С от 03.06.2020 08:24:27

 

В Фергюсоне это все было уже. Оккупай уолл стрит было.. (Телефон/фейсбук....). Но СМИ тупо молчали. Да еще и прикрикивали на RT за то что освещали.
 
Сейчас явно не тот случай.

• +4.20 / 67

Цитата: Александр_С от 03.06.2020 08:24:27Да никакой это не маркер. Просто жизнь изменилась. Смартфоны у всех, снять видео и выложить его в ФБ/Твиттер/на форум в состоянии и умеет практически каждый второй. Электронные СМИ если не будут это раскручивать - потеряют читателей, а значит рекламные деньги

Цитата: Александр_С от 03.06.2020 08:24:27

 

Проведите эксперимент. Запишите видео и выложите его в сеть. Многие его посмотрят? Даже 90% ваших друзей, которым вы отправите видео в личном сообщении, не станут его смотреть

• +0.59 / 8

Несколько видео в одном фиде. Сбор прямых трансляций за сегодняшнюю ночь в одном кадре

• +0.56 / 8