подводим промежуточные результаты.
1.ЗАЧЕМ повышать жизни людей, живущих в сельской местности?
ответ:
1. компенсировать транспортные издержи ( товары в "сельпо" дороже).
2. уменьшить разрыв между городской и деревенской зарплатой (увеличить покупательную способность).
увелечение денежной массы приведёт к увеличению товарооборота, развитию инфраструктуры и привлекательности жизни на селе.
ну как-то так.
2.польза не для Васи-Пети-Махмуда, а для страны в целом? (с)
ответ:
1. согласно Конституции основная задача Государства - это именно улучшения благосостояния граждан, т.е. именно Васи-Пети-Махмуда,а в данном случае это вообще КОРЕННОЕ население России. ( в демографию города и деревни углублятся не будем).
2.адресная помощь, всегда лучше "инвестиций" в сельское хозяйство, производство, логистику и т.д. с смысле конкретных результатов (народ деньгой проголосует что ему в первую очередь нужно интернет или водопровод).
3. "Где деньги Зин?" (с)
предложение:
что-бы не напрягать бюджет страны суммой, что-то около 15 млр. руб. в месяц (грубо 30 млн чел х 500 руб.)
раскинуть на трудящихся в "городе" = 60 млн. х 230 руб. (1% от средней з/п по стране) примерно сходится.
А вот как это объяснить - задача СМИ (монетизацию льгот как-то объяснили).
на вскидку плакат: старушка на заваленке у разбитого корыта и слова "что сынок 1% пожалел?????"