Цитата: v_56 от 09.06.2020 23:16:54В свете трескающихся корпусов подводных лодок на это будет интересно посмотреть
LOL, не корпуса, а шумопонижающие покрытие.
У российских подлодок есть точно такая же проблема, кстати.
Строительство ледоколов это еще одна фишка из серии ко
смические войска США, базы на Луне, или полеты на Марс.
Попи*дят и успокоятся. Во время предвыборной компании Трамп припишет себе еще одно великое "достижение", типа как недавний полет СпэйсХ.
Мало того что у них нет верфей для строительства подобного класса кораблей, я уже молчу про ядерные реакторы для них, самое важное, откуда возьмутся деньги на это?
Бюджеты принимаются задолго до обещаний, потом ледоколы это не "секси"
Подумаешь, в Арктику можно сгонять.
Что мы там не видели?
Уже 100 лет назад там бывали.
Тем более это далеко, и холодно.
Давайте лучше подождем, пока весь лед в Арктике растает, тогда и ледоколы будут не нужны
ЦитатаСовершенно гениальное решение проблемы! Не надо строить ледоколы в течение нескольких лет, пошёл и быстренько одолжил сколько нужно и какие нужно. Их ведь в аренду на каждом углу сдают. Рынок ломится!
Кстати, а в чем проблема?
Они 9 лет летали на наших Союзах к МКС, теперь можно предложить другую услугу, ледокол в лизинг.
В договоре четко прописать, в нашу часть Арктики ни ногой, и т.д.
Моряки США не могут прочитать инструкцию на русском, как управлять ледоколом, или забыли как выглядит ядерный реактор?
Не беда, за скромную плату российские моряки могут выполнить любой ваш каприз.