Выбор США: текущая политическая ситуация
1,968,394
5,970
|
Василевс ( Слушатель ) |
| 10 июн 2020 09:49:02 |
Реформа полиции: почему опыт России — не для США
новая дискуссия Статья 221
На совещании в Белом доме Дональд Трамп отверг предложения по снижению финансирования американской полиции или даже полному ее роспуску. Он сказал, что полиция позволяет стране «жить в мире», а 99% ее сотрудников — «замечательные люди», чья работа «бьет все рекорды». Чуть раньше в твиттере президент выразился еще определеннее, заявив, что радикальные левые демократы, продвигающие подобные инициативы, «сошли с ума».
Внимание главы государства к этому вопросу во многом вынужденное. Тема, которую в обычной ситуации обсуждают в среде разве что политических маргиналов, на глазах превратилась в значимую часть общественной и даже государственной повестки в США. И дело зашло намного дальше громких, но пустых заявлений.
Городской совет Миннеаполиса, где погиб при задержании Джордж Флойд, проголосовал за роспуск управления полиции как такового. Причем надо отдать должное искренности народных избранников, которые честно признают, что не знают, как именно трансформировать систему, чтобы и пресечь жестокость органов, и не допустить обрушения общества в хаос. Среди предлагаемых ими к обсуждению мер есть, например, впечатляющая мысль направлять на некоторые вызовы (в частности, в случаях семейного насилия и молодежных разборок) социальных работников.
В свою очередь, мэры Нью-Йорка и Лос-Анджелеса анонсировали сокращение финансирования городской полиции, а высвободившиеся средства предполагается направить на поддержку социальной сферы. В соответствующих штатах — Нью-Йорк и Калифорния — уже принимаются правовые акты, которые резко усиливают ответственность силовиков за применение насилия и прямо запрещают некоторые приемы (в том числе — удушение).
На федеральном уровне законопроект о масштабной реформе американской полиции представлен в конгрессе демократами. Документ предполагает снятие ограничений на уголовное преследование стражей порядка и материальные компенсации за злоупотребления.
Также речь идет об изменении стандартов оценки оправданности применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов: если сейчас достаточно обосновать, что их действия были разумными, то в случае принятия закона им придется доказывать, что те были «жизненно необходимыми». Все случаи насилия со стороны полиции предлагается фиксировать в Национальном реестре неправомерных действий с разбивкой по расе, полу, физическим возможностям, религии и возрасту.
Статистика и впрямь предоставляет широкие возможности для подтверждения избыточной жестокости и расизма американской полиции. Данные, собранные телеканалом СNN, свидетельствуют, что при задержании и вскоре после него в Штатах убивают намного больше людей, чем в любой другой развитой стране, а чернокожие при подобных обстоятельствах гибнут непропорционально — в три раза — чаще, чем белые.
В целом ничего нового телеканал не открыл. Склонность американских полицейских по поводу и без повода применять насилие, в том числе стрелять на поражение, давно не секрет — громкие скандалы из-за соответствующих инцидентов уже привычны.
Скорее удивляет то, что власти — и республиканцы, и демократы — столь долго игнорировали очевидно назревшую проблему, в результате чего ситуация приобрела нынешний прямо-таки фантасмагорический оборот.
Стоит напомнить, что десять лет назад в России запустили масштабную реформу системы МВД, поводом для которой послужила серия резонансных происшествий и преступлений с участием сотрудников тогда еще милиции.
Это больно ударило по репутации правоохранительных органов. Но, кстати, недовольство ими в российском обществе никогда не достигало критического уровня. Например, в 2009 году, на пике негатива в свете дела Евсюкова и других скандалов, отрицательно оценивали работу милиции всего 27 процентов опрошенных, то есть в принципе власти могли бы и дальше игнорировать проблему.
Тем не менее для руководства страны те события стали сигналом, что ситуация зашла слишком далеко и требует кардинального вмешательства, включая кадровую чистку и изменение правил работы. Все это сделали — без шельмования и унижения правоохранительных органов.
Спустя десятилетие страна пожинает плоды тех решений. Скандальные инциденты по-прежнему случаются, но они настолько редки, что уже давно не воспринимаются как часть системы. Оценки работы полиции гражданами радикально улучшились. Российское общество видит и ощущает реальность произошедших перемен.
Именно поэтому на отечественном фоне события в США выглядят особенно странно — мы сами прошли через подобное.
За океаном же вместо стратегического видения и действий на упреждение многие поколения американских властей старательно закрывали глаза на нарастающие проблемы в работе полиции и рост общественного недовольства. Теперь же, когда наконец рвануло, политики предпочли не действовать совместно, а использовать возникшую ситуацию для обострения внутриполитического конфликта, подливая масла в огонь беспорядков. А ведь речь идет о ключевой для дееспособности любого государства структуре, чей крах — если таковой случится — грозит непредсказуемыми, но крайне неприятными последствиями стране в целом.
Впрочем, это в очередной раз многое говорит о профессионализме, зрелости и ценностях либеральных политиков США, для которых свалить ненавистного Трампа — задача более важная и приоритетная, нежели сохранение американской государственной системы как таковой.
https://medium-info.ru/politik…dlia-ssha/
ОТВЕТЫ (1)
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 05 июл 2020 06:50:40 |
Цитата: Василевс от 10.06.2020 09:49:02
Убиты спецназовцы: ГРУ объявило охоту на военных США или ЦРУ нанесло удар по России и Трампу? (ВИДЕО)
04.07.2020
Вашингтон грозится решительно ответить, если подтвердятся данные о том, что Москва якобы предлагала деньги членам движения «Талибан»* за убийства американских военнослужащих. С таким заявлением выступил советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен.
«Это важные утверждения. Если они будут подтверждены, то я могу гарантировать вам, что президент примет решительные меры», — сообщил О’Брайен в брифинга в Белом доме.
Чиновник отметил, что Америка может никогда и не узнать истину об этом из-за произошедшей раньше времени утечки информации в СМИ.
Советник Трампа пояснил, что офицер ЦРУ приняла решение не информировать президента устно, «так как у неё не было полного доверия к разведывательным данным».
При этом Роберт О’Брайен отказался отвечать на вопрос журналистов, получал ли глава государства информацию в письменном виде.
Влиятельное американское издание «Нью Йорк Таймс» в конце июня обнародовало материал, в котором со ссылкой на анонимных американских официальных лиц утверждается, что российская военная разведка (ГРУ) якобы предлагала талибам* вознаграждение за то, чтобы те атаковали американские войска в Афганистане.
The New York Times пишет, что это происходило в разгар переговоров о мирном урегулировании афганского конфликта.
Трампу, как утверждают авторы издания, об этом было известно ещё в марте текущего года. Но он предпочёл выждать время, не определившись с тем, как реагировать на полученную от американской разведки информацию.
О том что в результате этого сговора погибли несколько военнослужащих специальных подразделений армии США, писало и The Washington Post.
Однако в Белом доме, мягко говоря, удивились этому. Там заявили, что никаких таких разведданных президент Трамп не получал. Но на всякий случай решили проверить: а вдруг? На счёт достоверности этой информации в американском разведсообществе пока нет единого мнения.
Американцы боятся, что Россия может повлиять как-то на процессы в их стране. Поэтому хотят исключить любую возможность влияния на свою политическую систему.
Об этом рассказал кинорежиссер Карен Шахназаров в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1».
«Они боятся того, что Россия будет каким-то образом участвовать (в жизни США, — прим. РВ), что в принципе было бы правильно, и поддерживать те силы, которые могут привести в Америке другую элиту так, как это они делали в СССР», — пояснил он.
Шахназаров отметил, что несмотря на кризис в США, сдаваться американцы не намерены. Они всячески пытаются обострить ситуацию в Евросоюзе, как бы чувствуя, что «Европа может уйти». Наибольшее беспокойство в этой ситуации у Штатов вызывает дружба между Германией и Россией. Они считают Москву «врагом номер один» и так же с опасением смотрят на КНР.
При этом эксперт канала «Россия 1» не исключил образования оси Берлин-Москва-Пекин. Потому что с точки зрения экономики и логики — «это правильно» — «технологии, ресурсы, рынки».
«Соединённые Штаты не могут допустить, чтобы это произошло. Значит, надо обострять, надо как бы связать, надо вязать своих союзников. Надо их связывать обязательствами! — заметил Шахназаров.
— И они сейчас спешат, потому что они прекрасно понимают свою ситуацию, они её анализируют. И я уверен, что всё, что происходит у них дома — они анализируют и они понимают, чем это им грозит. Им надо решить эти вопросы быстро. Иначе они боятся, что эти вопросы будут у них решены».
Источник: https://rusvesna.su/news/1593781015