Конспирология и Эсхатология (на любителя)
5,192,627
3,495
|
Егорий ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 01:40:17 |
Поздравление "ушастой бабушки"
новая дискуссия Дискуссия 2.660Первые буквы каждой строки телеграммы Елизаветы II с поздравлением в честь Дня России представляют собой осмысленное словосочетание: big tree, большое дерево.
1: первые буквы каждой строки:
BIG TREE
2: первая буква каждого второго слова:
GO WAR (поскольку в первой и последней строчке всего одно слово, те опускаются).
3: последние две буквы средних строк или последние буквы каждой строки:
STAY OF(f) ME
или
ST(a)Y FE(a)RS
Приблизительный перевод:
БОЛЬШОЕ ДРЕВО.
ВОЮЙ.
ПРЕБЫВАЙ В СТРАХАХ (или «держись от меня подальше», что не противоречит контексту всего высказывания).
Последние слова каждой строки тоже составляют осмысленную фразу:
BEGINS
warmest
Day
of
time
R
ends
Причём любой вариант расшифровки несёт угрозу:
Begins (the) warmest Day of time ends.
Begins (the) warmest Day of(f). Timer ends.
НАСТУПАЕТ САМЫЙ ГОРЯЧИЙ ДЕНЬ.
ВРЕМЯ ВЫШЛО.
И если сопоставить все четыре ключа (слева направо), которые мы подробно разобрали выше, то получится примерно следующее:
БОЛЬШОЕ ДРЕВО
ИДИ НА ВОЙНУ
НАСТУПАЕТ САМЫЙ ГОРЯЧИЙ ДЕНЬ, ВРЕМЯ ВЫШЛО
БОЙСЯ
Отредактировано: Егорий - 14 июн 2020 01:52:58
X
14 июн 2020 05:32Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
А что такое Большое Дерево? Ну это так конструктив, помимо всей этой кабалистики.
ОТВЕТЫ (40)
|
idioten test ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 01:54:56 |
Цитата: Егорий от 14.06.2020 01:40:17
ответ ВВП, сегодня по случаю офф. ДР
несколько часов пробую различные варианты: первые буквы слов, предложений абзацев; подстановочные шифры; чтение бустрофедоном и т.п.
получаются только нецензурные варианты, причём исключительно на русском языке
ЧЯДНТ
|
Medvedoc ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 07:21:11 |
Цитата: becool от 14.06.2020 06:50:55
В. О. Пелевин Зенитные кодексы
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар. Разн. дипл. школы.
Домашнее задание.
1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.
2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:
«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»
Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.
|
|
Егорий ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 02:00:25 |
Цитата: rat1111 от 14.06.2020 01:56:06
Учитывая, что две предыдущие мировые войны Британия нашими руками и за наш счет выиграла, из ума она не выжила, возможно.
|
|
shmegelsky ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 02:17:54 |
Цитата: Егорий от 14.06.2020 02:00:25
Ну то есть возможно и выжила из ума? А про то, как бабка физически выжить собирается в очередной мировой, понимая, что её роль в предыдущих - секрет полишинеля, со всеми вытекающими назаново провернуть - я даж спрашивать не буду. В антарктической дырке вместе с гитлером пересидит наверное...
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 02:45:37 |
Цитата: Егорий от 14.06.2020 02:00:25
Вы о каких мировых войнах?
В истории Земли на которой я живу - ПМВ БИ с трудом свела в ничью, а ВМВ проиграла с катастрофическим для себя результатом
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 09:28:49 |
Цитата: rat1111 от 14.06.2020 02:45:37
Да ладно.
Там что 50 миллионов чел. потери?
Разве не ИМ по итогам 2-й утилизации ненужных достался контроль и кураторство над Западной Европой и мировые морские баблопотоки?
Если это катастрофа то что было с Россией?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 20:50:25 |
Цитата: завхоз от 14.06.2020 09:28:49
Завхоз, при всем уважении.
Иногда мне кажется что вы в альтернативной вселенной живёте.
Какое кураторство над Западной Европой? ЕАСТ который они из Скандинавии пытались слепить на коленке и так и ничего и не получилось?
Какие морские бабло потоки? Они все в США ушли. Что то в СССР.
Вся империя из которой бритты сосали бабло - разгромлена
Промышленность вооружений - уничтожена
На десятилетия бБИ стала пуделем США
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 21:02:51 |
Цитата: rat1111 от 14.06.2020 20:50:25
Уважаю Ваше мнение.
Но вижу что после Ялты Англия поимела ДОЛЮ в экономике Европы.
Акции-шмакции,заводики,пароходики.
Европа заговорила на английском.
Т.е до 2-й немцы этот язык презирали а сегодня ВСЕ нявкают на английском и даже песенки поют.
Он второй РОДНОЙ.
Англия поимела долю в идеологии Европы.
ЛЛойд кроет транзит как бык овцу.
Это тоже Ялта
Вся империя разгромлена и осталась просто ДОЛЖНА.
Вы все свободны просто платите и сегодня доля Англии в собственности колоний не маленькая.
Даже сегодня там английское и тут английское.
Просто СОБСТВЕННОСТЬ
И ВСЁ ЭТО получили мин. потерями.
Т.е даже Америка солдатиков потеряла гораздо больше.
И кто чей пудель не берусь судить.
Американцы считают что США пудель Англии и убедительны в личной беседе.
Как-то так.
У Вас своё мнение а у меня сложилось иное.
Ну и Англия это не ОСТРОВ а КЛАНЫ
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 21:34:29 |
Цитата: завхоз от 14.06.2020 21:02:51
Окститесь. Какую долю поимела Англия в идеологии Европы?
Ллойд еще в 19-м веке рулил, и остался в силу традиции и собственных ресурсов.
И если уж на то пошло, напомните, где сейчас British Steel, кому принадлежит Land Rover?
Beateles, Black Sabbath, Deep Purple & Judas Priest британские, да. Но для глобального доминирования слабовато.
А страны так называемого Британского Содружества регулярно посылают "метрополию" по известному адресу.
Кончилас Британская Империя, и возродиться ей не суждено. Брексит - последний гвоздь в крышку ее гроба. Еще неизвестно, что в принципе с институтом монархии будет, когда бабка Лиза коньки отбросит. Там сейчас ой как неоднозначные мнения витают
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 21:45:36 |
А какую долю поимела Англия?
А какую СССР?
А сколько СССР потерял в войну а сколько Англия?
Как будем сводить дебет с кредитом.
Кто больше потерял а кто больше приобрёл?
Ну и прям с 1946 начали ВСЕ потихоньку просирать то что досталось.
Англия и тут не чемпион СССР её опередил но пришёл ДЕЙСТВИТЕЛЬТНО и её черёд.
Всё плохо и будет ещё хуже.
СЕЙЧАС
Но после 2-й мировой ТАМ было всё прекрасно.
И ещё Бентли и всё Вами перечисленное было не продано.
Хотя оно и "продано" странно.
Просто ушло из юрисдикции острова но осталось в собственности КЛАНОВ.
Там всё не просто.
И острову КРАНТЫ а Англии нет.
Английский язык разве стал меньше применяться?
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 22:02:54 |
Цитата: завхоз от 14.06.2020 21:45:36
Извините, но Вы бредите. Набор случайных вопросов, но я постараюсь как нибудь ответить на них.
Британская Империя кончилась в начале 60-х, ее армия и ядерный потенциал подконтрольны США.
И в принципе, Бентли - говно. А вот Лэнд Ровер до продажи и гламуризации была вполне себе весчь. Но, еще в 70-х в Лондоне люди периодически ходили в респираторах из-за смога, ездили в большинстве своем на деревянных в прямом смысле этого слова (корпус из дерева, для понимания) Мини Куперах того времени.
Когда часовни в пивные преобразуются - это идеологическое лидерство?
Английский язык - используется в бывших колониях и в США, потому и является общим языком делопроизводства и науки. Ну попробуйте написать научную статью или коммерческое предложение на суахили или хинди, а потом поделитесь результатами.
Что касается СССР и ту долю, которую он приобрел. Организация Варшавского Договора ни о чем не говорит?
Влияние в Африке, в том числе роль Союза в Освободительной борьбе за независимость большинства стран континента, в Азии, где и Корея, и Вьетнам и много их. Да фигня это, по Вашему, так ведь?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 22:10:22 |
Цитата: завхоз от 14.06.2020 21:45:36
СССР поимел:
- вернул потерянные в ходе пмв территории - Прибалтику, Польшу, финляндию, пол ирана
- сожрал австровенгрию
- сожрал Пруссию
- Китай (кроме Тайваня)
- Корею (правда только северную)
- на долях с США - Индию
- на долях с США - ближний восток
- получил выход на ЮВА (Вьетнам, Индонезия)
До хрена и больше СССР получил. То что коммунисты результаты вмв ударными темпами спустили в унитаз - отдельная история
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 07:50:47 |
Цитата: rat1111 от 14.06.2020 20:50:25
Не...не так... Амеры думали, что вот это
им удалось перекрасить и перекрестить в вот это:
Кстати - на фотке "Королевский пудель"....сюси-пуси, блин...
Ваапче-то ДУМАТЬ в таких смыслах- на горшке можно, иначе - ошибка может быть фатальной... седни ботинки уже целуют, завтра - анал светит -с "блеском просветления" в глазах... Так что уж точно, что "не все так однозначно -раз, и конец бытия неких- может быть совсем не тот, которого ожидали изначально -двас"..................
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 09:44:42 |
Цитата: бульдозер от 15.06.2020 07:50:47
Не.. все же БИ завалили. Причем валили системно, вплоть до конца 60-х. И все попытки бриттов дернуться (что культурная экспансия, про которую вы говорили, что экономическая экспансия в Европу через альтернативный ЕС проект - ЕАСТ) - провалились. И пуделем они таки стали.
Ошибка штатников, что они решили, что это - навсегда. Впрочем, не только с бриттами они так ошиблись.
PS. Кстати.
Надо помедитировать на тему не связано ли решение советских "коммунистов" о роспуске СССР в начале 70-х с тем, что БИ таки добили. По срокам совпадает.
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 июн 2020 10:08:04 |
Цитата: rat1111 от 15.06.2020 09:44:42
Можно ещё рассмотреть роль Хрущёва в этом вопросе. О методичной его деятельности по выделению угледобывающих районов с целью дальнейшей передачи в зарубежную концессию упоминали, но дальше тему развивать - кому, чего - не стали. Или тот же Карибский кризис в рамках противостояния США-БИ и роли СССР в этом противостоянии не рассматривали.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 11:30:34 |
Цитата: Senya от 15.06.2020 10:08:04
Вскользь пробегала тема, что за всеми левацкими движениями в ЛА - торчат бабушкины уши. Правда не в контексте Кубы, а в более современном.
По Карибскому кризису мое имхо.
Куба исторически при Батисте - была гигантской прачечной определенных штатовских групп (через что удобнее всего мыть бабло? - правильно, через огромный, в целую страну размером бордель).
Начавшаяся там замятня, в принципе, имела местное, кубинское происхождение (экономический ресурс и, соответственно. Власть - в результате политики Батисты переходила от землевладельцев к содержателям борделей - кому это понравится). Поэтому достаточно быстро была разгромлена режимом. Однако в эмиграции Мексике к Кастро подводят Че Гевару и вот тут "кубинская революция" получает мощную внешнюю поддержку - потому что снос этой прачечной - достаточно сильный удар по определенным американским группам. В итоге - дела у Кастро начинают идти сильно лучше, чем в первую попытку, настолько лучше что "кубинская революция" побеждает, Батиста бежит. Но тут надо понимать что эта самая революция изначально не была "социалистической", с кучей левацких лозунгов, да, но уши за ней торчали ни разу не советские.
Естественно, в штатах подобную хрень "не поняли" и начали "революционную Кубу" давить, причем давить всерьез.
В какой то момент Кастро понимает, что БИ в прямом силовом противостоянии с США не помощник и зовет на помощь тех, кто таки да - т.е. СССР. Провозглашается "социалистический курс развития", челюсти СССР клацают и начинают жевать Кубу.
В 1962 году США и СССР сталкиваются в лоб в Карибском кризисе, США отползает.
В 1965 году Че Гевару выпинывают с Кубы нахрен, в Конго. Он пытается пробраться в Мозамбик (интересное место. хе-хе), но СССР его туда не пускает (такая корова нужна самому) и в 1966 году выпинывают нахрен уже в Боливию (до которой СССР дела нет) где его благополучно штатники и уконтропупивают.
Т.е. тут получилось классическое - вор у вора дубинку украл.
Бритты отжали Кубу у штатов, а СССР - у бриттов )))
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 14:37:54 |
Цитата: Senya от 15.06.2020 10:08:04
Тут есть один нюанс- ибо "существует мнение" что приход в власти кукурузника - это реально было "колхозанство самостийное" - то есть именно нью - Каганат со всеми иже. И, как следствие - его послали нах все -и амеры, и бритты. Такая возможность, увы, отнюдь не фантастика -она сложилась по рез. ВОВ - из-за смены кадров в регионах -раз, и наличии "ядра" в армии -два, и физическом уничтожении "старых кадров" после отставки Маленкова и Кагановича.. Этот вариант тоже рассматривать нужно....
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 14:16:27 |
Цитата: rat1111 от 15.06.2020 09:44:42
Учти - что я не писал еще о "культурной экспансии" - ибо "феномен Битлз" - это просто удачный эксперимент. Все началось только после.
1. С "до конца 60х" - согласен.
2. "Надо помедитировать на тему не связано ли решение советских "коммунистов" о роспуске СССР в начале 70-х с тем, что БИ таки добили. По срокам совпадает". - Ну тут, скорее всего - не "роспуск СССР". Возможно - "Вариант БПМ"... Сговор -да, место быть имеет. Точная дата -известна, (потом уточню) - не позже Февраля 1971, значит -договаривались не позднее 1970. Вот над "Целью сговора" - то таки да. Ибо - оно совершенно актуально "до сейчас". И (вроде бы, опять внимательно смотреть нужно) - таки "переговорщик" тех времен на фото с Путиным - засветился.
ЗЫ,... блин, тут такие мысля в голову полезли - ибо там "до" многое чего случилось. Я публично не писал "расклад по отдельным интересным Группам" - но, тем не менее - с рядом комрадов таки обсуждали... По крайней мере - в 1967 у нас началась "смена команды" - ибо раньшие -просто померли по старости и болезням, а кто их заменил -не ясно было Ты обратил внимание на дату - оно в голову и стукнуло, ибо "связать таки надо"...
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 18:19:14 |
Цитата: бульдозер от 15.06.2020 14:16:27
Там кроме музыки еще в кинематографе очень сильно было.
ЦитатаСговор -да, место быть имеет. Точная дата -известна, (потом уточню) - не позже Февраля 1971, значит -договаривались не позднее 1970.
Мне кажется, надо отталкиваться от момента сворачивания реформ Косыгина. Ну а "утверждение сговора" - тут точка известна - XXIV Съезд.
ЦитатаТы обратил внимание на дату - оно в голову и стукнуло, ибо "связать таки надо"...
Ага, еще пару даток подкину
1964 - к власти в СССР приходит Брежнев
1965 - начинается Реформа Косыгина
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 19:31:01 |
Цитата: rat1111 от 15.06.2020 18:19:14
Там было вообще много всего, в те годы - о чем я напишу еще. Я ж говорю- Битлы тут начало только.
Для нас интересен Римский Клуб, созданный в 1968 году и как раз Джермен Гвишиани, который стал членом такового "по моменту создания", равно как и второй чел -организатор сего клуба - Соломон «Солли» Цукерман, барон Цукерман (Британия). Вот эту фамилию - запомни. Этот кадр, который типа "биолог" - сильнейший геополитик, а из его близких дружбанов был Сергей Чахотин, который типа "повелитель масс" -вот который и помер не задолго относительно до этого. И чую я - вот прямо очень чую - что эта "битломания" и потом далее - есть Чахотинская разработка. Ибо опыт организации подобных фокусов - у Чахотина таки был. Причем -мирового класса ("«Изнасилование масс. Психология тоталитарной политической пропаганды»). Там, параллельно, еще несколько "биологов и околотого" - тоже крутились, но о них- позже. Хотя замечу - "не смотря на" - в СССР их охотно, массовыми тиражами -печатали -опять же, "не смотря на", которое "на" -было весьма дюже интересным.
(изначально, перед созданием Римского Клуба - были переговоры как раз Цукермана и Гвишиани - но делалось это с одобрения президента Джонсона (типа -его идея), а вот как "нейтрального руководителя" -подогнали в процессе начальных переговоров - Аурелио Печчеи.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 21:04:03 |
Цитата: бульдозер от 15.06.2020 19:31:01
Насколько ходят круги по воде - Гвишиани, это та часть "чекистов", которая на момент когда стало понятно что СССР будут распродавать - предпочла войти в альянс с "совнархозом", а не с "Коминтерном". Ну и в качестве вступительного взноса - предоставить "совнархозу" свои каналы
Да, кстати
Очень интересна заруба Альфа (последний частный банк в топ10) против Сбера. Круги, правда, понять лет через 20 только можно будет
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 21:34:44 |
Цитата: бульдозер от 15.06.2020 19:31:01
Полный офф-топ, но Роберто Печчеи, кровный сынок Аурелио, был вполне первоклассным теоретиком в физике высоких энергий.
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 15 июн 2020 22:06:29 |
Цитата: Dobryаk от 15.06.2020 21:34:44
Ничего удивительного!
Я начал проверять кто-есть- кто начиная со списка Британской Королевской Академии - с учетом и "почетных членов" (как представителей не подданных Короны). Так оно как полезло - нобелевский иконостас -точно. Ну а политика - она близко всегда оказывается...Общение, влияние, комитеты разные...и "с тем учился, на ком -женился" -типа того....
|
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 16 июн 2020 11:28:09 |
Цитата: бульдозер от 15.06.2020 22:06:29
Бывают и исключения: так, почетными докторами в Оксфорде были все индийские премьеры, а Маргаритку нашу Тэтчер с позором и с барабанным боем заголосовали. Оа была первой освистанной в Оксфорде. Тони Блэйр-а благоразумно даже не выдвигали...
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 16 июн 2020 12:58:24 |
Цитата: Dobryаk от 16.06.2020 11:28:09
Скорее всего - роль не малая принадлежит т.н. "Корпоративности" - и введение такого чела как Тэтчер может расцениваться как потенциальная попытка "захвата лидерства" в среде, которая считает самоё себя во внутренней кухне достаточно демократичной. Судить-то реально трудно - разделять мнение фиксированной академической среды и мнение "работающего" полит. бомонда, причем - далеко не во всем они пересекаются. Хотя - и пересекаются иногда тоже. Вот тут есть нюанс, который заключается в том, что Королевская Академия - не единственный так сказать научный Институт, в состав которого своим "вхождением" могла претендовать Тэтчер. Как очень грубый пример - разница между теоретиками и практиками. Верхний предел - одинаков, но во втором случае - придется надеть погоны и взять ответственность на себя...И второй случай - предусматривает уже "пирамиду" отношений, и на низы этой пирамиды -попасть очень легко. Вот "на верхи" - очень трудно, однако статус "успешного премьер-министра" позволяет туда попасть. Типа такого... Я как раз и собираюсь привести подобные примеры - из самых разных областей, но теми методами и возможностями, которые тогда были доступны...
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 14 июн 2020 09:46:41 |
Цитата: rat1111 от 14.06.2020 02:45:37
Тут бы я поспорил, но, наверное надо на другой ветке это делать?
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 03:00:25 |
Цитата: rat1111 от 14.06.2020 01:56:06
Думается что в спичрайтерах у неё завёлся ...креативный йуморист ( и ему скууучно).
|
|
shmegelsky ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 02:04:52 |
Цитата: Егорий от 14.06.2020 01:40:17
Эт что ж за угроза-то такая, что её нужно с шифровальщиком выискивать со свечкой и кому она адресована. Фига, какая-то в кармане детсадовская. Перижавательно, короче, как-то за бабушку вдрух стало.
А так, да, краковская колбаса, иду в бой, долготерпение, абырвалг...
|
|
Зимогор ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 08:31:58 |
Цитата: Егорий от 14.06.2020 01:40:17
ЦитатаСегодня в 05:32
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
А что такое Большое Дерево? Ну это так конструктив, помимо всей этой кабалистики.
А Большое Дерево, собственно, это и есть основа Каббалы. Сефирот, Древо Жизни.
Если удариться в конспирологию - вполне себе годный намёк на то, что в послании содержится скрытый смысл.
И, скорее всего, не один.
PS. Ради интереса просмотрел предыдущие её поздравления в этот день - ничего подобного, коротко, в одно предложение.
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 09:26:13 |
Цитата: Зимогор от 14.06.2020 08:31:58
Про древо Сферот я знаю, Вот только это формы течения энергии и генерации явлений, но не основания к какому то действию.
|
DeC ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 13:54:56 |
Цитата: Егорий от 14.06.2020 01:40:17
Это буквальная интерпретация Послания Королевы.
Но есть и символическая. Что же это за «большое древо»? Есть предложение, что нужно прочитать первый ключ фонетически: не big tree, а big three, т.е. Большая тройка, 75 лет ВМВ, освобождение мира от некоего глобального зла (см. «фашисты будущего назовут себя антифашистами»). Соответственно — ещё раз: ключ должен быть простым — военно-политический блок США-Британии-СССР/России и, возможно, как и в ходе ВМВ, примкнувших к ним Китая и европейского Сопртивления. Тут, собственно, всё понятно. Но вернёмся к Большому Древу.
До 1917 года правящий дом Британии, Виндзоры, назывались «Саксен-Кобург-Готской династией».
У древних саксов и германцев существовал языческий символ — «большой столп» Ирминсуль, который в более известной у нас скандинавской мифологии можно отождествить с Древом Игдрассиль — Древом Жизни, объемлющем всю вселенную.
В отличие от Игдрассиля, Ирминсуль, судя по всему, был не мифологическим — а реальным объектом: располагался в Тевтобургском лесу (да-да) недалеко от современного западногерманского городка Обермарсберг. Ирминсуль был уничтожен в 776 году Карлом Великим — создателем первого евроглобалистского проекта; продолжателем «Шарлеманя» считал себя Гитлер, к концу войны в структуре СС появилась даже соответствующая дивизия из числа французских коллаборационистов.
Итак: Мировое Древо, язычество, война, «самый горячий день». Всё это даёт нам ключ К КОНКРЕТНОЙ ДАТЕ.
Начало Войны. Летнее солнцестояние. 22 июня (астрономически — промежуток 20-21-22.06).
Тогда расшифровка следующая:
СМЕНА МИРОПОРЯДКА.
ИДИ НА ВОЙНУ.
НАСТУПАЕТ САМЫЙ ГОРЯЧИЙ ДЕНЬ 22 ИЮНЯ, ВРЕМЯ ВЫШЛО.
БОЙСЯ.
И ещё заметьте:
1. Есть разные трактовки Послания Королевы, но ни одна из них существенно не противоречит общему контексту — скорее, они органинично дополняют друг друга.
2. Такое количество «ключей» и «случайно складывающихся в осмысленные слова» букв и их сочетаний в крохотном послании не соответствует никакому закону Ципфа, другими словами, это намеренная криптограмма, причём такая, чтобы расшифровать человек мог на глаз, без специальных познаний.
3. Англичане — остроумные люди.
И на сладкое. Любое послание, включая и Письмо Королевы, начинается с поименования адресата. «Милый дедушка, Константин Макарыч!» (Чехов).
Какому же это Дедушке пишет наша Бабушка?
Ещё раз: такого рода поп-криптографика рассчитана на широкую аудиторию, составляется, чтобы быть прочитанной враз, без специальных знаний и техники. Получил слово, вбил в Википедии, увидел ответ.
Поэтому берём первую строку криптограммы: BIG TREE. Скармливаем Вике (английской, конечно).
И… Большое Древо — вождь индейского племени Кайова, нападал на американцев вместе со своими соратниками, который звали Сатанта и Сатанк. Satanta и Satank.
А Большое Древо за свои рейды против янки был наказан, но потом прощён.
Посмотрите на его портрет. Возможно, он покажется вам знакомым.
PS:
В Третьем Ключе Королевы, который связали с самым жарким днём (войной?) 22 июня, — есть ещё два слова: day of(f). Т.е. «выходной».
20-21 июня — как раз выходные дни. Суббота и воскресенье.
Она о чём-то предупреждает?!
|
Filin18 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 14:10:46 |
Цитата: DeC от 14.06.2020 13:54:56
бабушка поздравляет народ России, не вместе с президентом и правительством, как обычно, а только народ
«Ее Величество Королева Елизавета II поздравляет народ России с праздником — Днем России. Мы присоединяемся к поздравлениям», Представительница монаршей семьи направила «самые теплые поздравления» по случаю российского национального праздника. Также она передала «наилучшие пожелания народу России»,
перекличка с госдепом - работать с населением, чтоб значит так же весело было, как у них сейчас
|
xrvr ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 14:37:48 |
Цитата: Filin18 от 14.06.2020 14:10:46
Следствие ведут конспиролухи с ГА
Не думаю, что бабуля в свои 94 года даже сама знает, что она кого-то там с чем-то поздравила
Текст накропал сотрудник 3-го ранга посольства Англии в Москве, принтанул на бумаге с гербом, и выставил в твитор.
88 ретвитов. Народ России оценил бабулькино поздравление
Кончайте ерундой заниматься.
В мире почти каждый день у какой-нибудь страны день независимости, офигеешь придумывать всякие анаграммы по этому поводу.
Кипешь по этому поводу начали малолетки на дваче, а на ГА взрослые мужики подхватили.
И смех, и грех, как говорится.
https://2ch.hk/po/res/38226823.html
|
|
idioten test ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 14:45:38 |
Цитата: xrvr от 14.06.2020 14:37:48
похоже, у него оставался последний шанс передать сообщение в Центр – промедление смерти подобно – и он им воспользовался
|
|
Дон Рэба ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 20:09:35 |
Цитата: Filin18 от 14.06.2020 14:10:46
Обращение к народу России с текстом "СМЕНА МИРОПОРЯДКА. ИДИ НА ВОЙНУ. НАСТУПАЕТ САМЫЙ ГОРЯЧИЙ ДЕНЬ 22 ИЮНЯ, ВРЕМЯ ВЫШЛО. БОЙСЯ." это прямой призыв к несанкционированным выступлениям и беспорядкам.
За такое надо бить по наглой
|
|
shmegelsky ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 15:41:32 |
Цитата: DeC от 14.06.2020 13:54:56
Тут главный вопрос не о чём, а кого нужно именно таким макаром предупреждать в наш двадцать первый-то век. И в каких условиях должен находиться сам предупреждающий, если ему требуются подобные каналы. Единственное что с ходу приходит - попытка обойти внимание санитаров. Как ни крути.
|
Тиль ( Слушатель ) |
| 14 июн 2020 17:34:04 |
Цитата: DeC от 14.06.2020 13:54:56
вставлю свои 5 копеек ( с угрозой быть отпинутым как те белые в америке). изучал немецкий. потому фиг знает, что там королевищна писала. но. первое что приходит на ум (если рассматривать тайное послание) это выбрать все выделенные с большой буквы слова. получаем: " begins (гы, не тот ли бегинс?
) it national day russia elizabetz r ends". в гугл переводе "начинается национальный день россии елизавета р заканчивается (то ли ей конец, то ли конец послания, то ли просто кончает). и сразу же в дополнение к этому вторая мысля, что писавший дополняет заглавными буквами второе послание: "begins indrer ends", что в гугл переводе выходит как " начинается с конца конец". знающие английский может быть более точный перевод дадут? но воспитанный на шерлоке холмсе, я вижу только два явных послания в том поздравлении (если они были). иное уж совсем натянуто (моя то сова уже лопается от глобуса: не по размерчику).
|
|
mn17 ( Слушатель ) |
| 16 июн 2020 17:55:26 |
Сообщение удалено
mn17
16 июн 2020 22:45:25
mn17
16 июн 2020 22:45:25
Отредактировано: mn17 - 16 июн 2020 22:45:25