Большой передел мира
246,318,420
499,790
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 июн 2020 18:24:11 |
Патрушев
новая дискуссия Дискуссия 544Западу не удалось сломить систему исконных российских духовных ценностей - секретарь Совбеза РФ Патрушев в статье для "Российской газеты"
ОТВЕТЫ (13)
|
Удаленный пользователь |
| 17 июн 2020 18:41:16 |
Цитата: DeC от 17.06.2020 18:24:11
тот случай, когда пост DeCa совершенно неинформативен и непонятно для чего нужен...
===
вся статья Патрушева под спойлером
Принятие поправок в Конституцию Российской Федерации открывает новую страницу в истории Российского государства. Изменения, нацеленные на защиту базовых семейных ценностей, исторической правды, усиление духовного и нравственного воспитания, поддержку и охрану государством культуры как уникального наследия многонационального российского народа, укрепление основ социального государства, - важнейшее событие, имеющее огромное значение для определения целей и дальнейших путей развития нашей страны.
Именно духовно-нравственные ценности лежат в основе мировоззрения, выступают ориентиром жизнедеятельности, взаимопонимания людей, являются основой формирования стереотипов и моделей поведения человека в обществе.
Интерес к вопросу о том, какие ценности нужны, возникает, как правило, когда перед обществом и государством встает вопрос о выборе путей дальнейшего развития.
По-особому тема ценностей зазвучала в условиях широкого обсуждения поправок в Основной Закон страны и в год 75-летия Великой Победы. На эти события Запад ответил активизацией информационно-пропагандистских кампаний, имеющих целью сфальсифицировать мировую и отечественную историю, умалить ценность Победы, нанести очередной удар по системе традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Несмотря на колоссальные усилия заокеанских "партнеров" по слому сформированной предшествующими поколениями системы ценностей в России, она сохранила свои основные качественные характеристики.
Система традиционных российских ценностей выступает духовно-нравственным фундаментом нашего общества
Обобщенное представление о совокупности традиционных российских духовно-нравственных ценностей предельно лаконично, но далеко не исчерпывающе, закреплено в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. В частности, к ним относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины.
Одна из главных российских традиционных ценностей - крепкая и счастливая семья. Фото: Донат Сорокин / ТАСС
Не менее важный перечень духовно-нравственных ценностей представлен в Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. Она опирается на такие ценности, как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством.
Система традиционных российских ценностей, складывавшаяся столетиями, выступает духовно-нравственным фундаментом нашего общества. Эта система лежала в основании всемирно-исторической победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Именно этот фундамент позволяет сохранять и укреплять суверенитет, строить будущее, несмотря на все сложности и противоречия исторического развития. Наша страна в прямом смысле слова выстрадала свои ценности, и теперь главной задачей будущих поколений является их сбережение и приумножение.
Ценности нашего многонационального, многоконфессионального общества подлежат защите от агрессивного продвижения ценностей неолиберального толка, которые во многом противоречат самой сути нашего миропонимания и активно насаждаются нашими геополитическими оппонентами в борьбе за влияние на развитие цивилизации и свое доминирование в мире.
Мы видим, что они по-прежнему стремятся разрушить общий дом многонациональной семьи российских народов, принизить значение традиционных духовно-нравственных ориентиров как основы культурного, духовного, политического, и, в конечном итоге, государственного суверенитета.
Несомненно, основные ценности как идеальные цели и качества общества во многом совпадают у большинства народов. Нет никого, кто бы ни ратовал за справедливость, безопасность или благополучие.
Несвойственные нашему российскому обществу и доминирующие в зарубежной культуре ценности мы, как правило, обозначаем понятием "западные ценности".
Кроме того, многим представителям старшего и среднего поколения знакомо понятие, которое широко использовалось в годы так называемой "перестройки" и в период формирования новой России, - "общечеловеческие ценности".
300 тысяч человек вышли в Париже в январе 2013 года на акции протеста против легализации однополых браков
Не отрицая наличие общих для человечества ценностей, подчеркну, что в тот период реализация "концепции общечеловеческих ценностей", с одной стороны, делала ближе и понятнее ранее "закрытый" для большинства населения нашей страны "западный мир", а с другой - позволяла пропагандировать социальные и моральные установки, не всегда совпадающие с традиционными отечественными ценностями.
"Западные" ценности, которые в последние десятилетия все чаще трактуются как "универсальные", поскольку в такой форме закреплены в официальных документах Европейского союза, стали расхожим штампом.
Для получения представления об их содержании и значении важно посмотреть на историю возникновения их трактовки в официальных документах Евросоюза.
Так, преамбула Договора о Европейском союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) говорит о "культурном, религиозном и гуманитарном наследии Европы, на основе которого сформировались универсальные ценности нерушимых и неотчуждаемых прав человека, свободы, демократии, равенства и верховенства права". Договор закрепляет утверждение о том, что "Европейский союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства права и соблюдения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Указанные ценности являются едиными в обществе, где преобладают разнообразие мнений, терпимость, справедливость, солидарность и равенство между женщинами и мужчинами".
Нельзя не отметить, что некоторые европейские ценности, например, восьмичасовой рабочий день, равенство между женщинами и мужчинами, избирательное право для женщин, появились только благодаря событиям 1917 года в России. При этом равенство в избирательных правах, например во Франции, женщины получили лишь в 1944 году, в Швейцарии - в 1971 году, а в Португалии - только в 1974 году.
К сожалению, реальная жизнь показывает, что эффектно звучащие официальные положения об "универсальных" ценностях сегодня являются во многом лишь декларацией, поскольку с момента принятия этих норм в западном мире стремительно происходил процесс перехода к неолиберальной модели развития.
На Западе умышленно размывались такие базовые понятия, как семья, мать и отец, мужчина и женщина. Искусственно насаждаемые взамен нормы типа "родитель 1" и "родитель 2" сформировали в силу их противоестественности с чисто биологической точки зрения основы для цивилизационного конфликта в самом западноевропейском обществе.
Любые попытки стандартизировать российские или иные ценности под "универсальные" являются проявлением социокультурной агрессии
Более того, эти нормы противоречат самой фундаментальной сути христианства, ислама, иудаизма и других религий и являются для них просто враждебными.
В социальной сфере неолиберализм насаждает индивидуализм, эгоизм, культ наслаждения, безудержного потребления, солютизирует свободу любого самовыражения. При этом на самом Западе далеко не все поддерживают такие антиценности.
Примеров - множество. Достаточно вспомнить массовые акции протеста во Франции, проводившиеся против легализации однополых браков в январе 2013 года. Тогда на улицы Парижа вышло более 300 тысяч человек. Голосование в национальном собрании Франции, которое проводилось по рассмотрению законопроекта "Брак для всех", разделило парламент практически пополам (из 565 голосовавших 225 парламентариев были против принятия закона). Учитывая уровень поляризации французского общества в те дни, напрашивается вопрос, являются ли эти ценности на самом деле "универсальными", или они все же кем-то искусственно навязываются?
Пандемия COVID-19 со всей очевидностью обнажила все негативные последствия от насаждения новых западных ценностей, прежде всего углубление разобщенности, равнодушие и растерянность перед лицом надвигающейся опасности.
Все это происходит на фоне еще одного процесса, о котором на Западе просто не принято говорить. Идет стремительное уничтожение среднего класса, который как раз и являлся консервативным большинством, обеспечивавшим сохранение традиционных ценностей.
Катализатором этого явления стала геополитическая катастрофа, связанная с распадом СССР, поскольку ликвидация главного идеологического оппонента полностью развязала руки западной неолиберальной элите. Необходимость решения той идеологической задачи, которая ранее была возложена на средний класс, отпала, поскольку с переменами в нашей стране потеряла смысл какая-либо демонстрация "преимуществ" западного образа жизни.
Уничтожение среднего класса, наряду с обострением миграционной ситуации, в свою очередь, стимулировали возрождение пещерного национализма, который фактически поощряется США и ведущими странами "единой" Европы, как, например, на Украине.
Взращиваются правые и националистические партии в самой Европе. В числе прочего новые западные ценности породили пытки в тюрьмах Афганистана и Гуантанамо, стали стимулом к отказу от службы в армии и защиты своего Отечества. Решительный отказ отдельных стран принимать эти ценности зачастую приводит к санкциям, направленным против целых народов. Вся прежняя конструкция традиционных западных ценностей подверглась столь глубоким изменениям, что набор ее нынешних "универсальных" норм фактически не имеет ничего общего с прежней, более привычной для нас системой ценностей европейской цивилизации.
Речь идет уже не о подмене одних ценностей другими. Следует говорить о возникновении новой идеологической системы, которая направлена, в конечном счете, на уничтожение любых традиционных религиозных и духовно-нравственных ценностей как базовой основы культурного и политического суверенитета стран и народов.
Новые западные ценности превратились в навязывание миру чуждого мировосприятия. Идеологи Запада ставят целые страны и народы перед выбором - либо вы принимаете "универсальные ценности", либо ваши ценности будут неправильными, аморальными.
Таким образом, любые попытки стандартизировать российские или иные ценности под официально принятые "универсальные" являются проявлением социокультурной агрессии, направленной на разрушение традиционных систем ценностей в том или ином государстве.
В условиях цифровизации современного общества, на фоне деградации системы международных отношений и международной безопасности коллективный Запад стремится внедрить неолиберальные догмы в сознание российских граждан и наших соотечественников по всему миру, атакуя не только традиционные российские духовно-нравственные ценности, но и истинные, действительно общие для человечества ценности, подрывая устои государств. При этом активно используются идеологические формулировки типа "конфликта цивилизаций".
Не менее разрушительным оказалось воздействие этих норм на систему международной безопасности. Подмена международных норм правом сильного, огнем и мечом насаждающего "свободу и демократию" там, где их не может существовать в таком вот западном понимании по определению в силу исторических, религиозных, этнологических и других причин, уже привела к трагедии Ирака, Сирии и Ливии. Отдельной позорной страницей истории для всех стран НАТО были и навсегда останутся варварские бомбардировки Югославии.
Наступление ведется по "всем фронтам" этой "гибридной" войны. Направлением главного удара избрано размывание сложившихся в течение веков традиций различных народов, их языка, веры и исторической памяти поколений. Такие нормы и ценности не могут быть приняты многонациональным российским народом ни при каких условиях.
На этом фоне весьма важным является вопрос о том, что Россия предлагает миру взамен.
В отличие от Запада Россия, по сути, предлагает новый цивилизационный выбор, содержание которого включает равенство, справедливость, невмешательство во внутренние дела, отсутствие менторского тона и каких-либо предварительных условий для взаимовыгодного сотрудничества.
Россия предлагает возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации. Нет сомнений, что число последователей такого выбора в мире будет расти, создавая все более благоприятные условия для обеспечения развития и процветания разных стран и народов.
https://rg.ru/2020/0…nosti.html
хорошая статья... правильная... и очень своевременная...
X
17 июн 2020 22:18Предупреждение от модератора Сизиф:
Вот для этого пост DeC’a и нужен. Чтобы заинтересовались кому интересно и смогли развить его пост. А если он все постить начнет в подобном объеме, боюсь, мы здесь все совсем утонем :)
|
RGRaz ( Слушатель ) |
| 18 июн 2020 19:19:15 |
Цитата: DeC от 17.06.2020 18:24:11
Россия капиталистическая врядли сможет быть носителем чегото большего, чем традиционализм. Увы, но все новые ценностные идеи (социализм и коммунизм) были похоронены с развалом СССР, а по факту ещё и раньше.
Поэтому нам остаётся отстаивать хотя бы дореволюционное исконно-посконное, потому как всё передовое мы благополучно просрали, обменяв на джинсы и жвачку.
И вот это:
ЦитатаВ отличие от Запада Россия, по сути, предлагает новый цивилизационный выбор, содержание которого включает равенство, справедливость, невмешательство во внутренние дела, отсутствие менторского тона и каких-либо предварительных условий для взаимовыгодного сотрудничества.
Россия предлагает возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации. Нет сомнений, что число последователей такого выбора в мире будет расти, создавая все более благоприятные условия для обеспечения развития и процветания разных стран и народов.
Выдавание желаемого за действительное. Равенство и справедливость на уровне социума мы уже профукали в прошлом веке. Опоры в виде социалистической собственности уже нет. Попытка транслировать нашу справедливость на уровень международных отношений не случайно вызывает раздражение у т. н. Запада, поскольку они считают нашу социалистическую цивилизацию проигравшей, а капитализм - выигравшим. РФ сейчас не является альтернативой Западу, международный капитал окопался у нас прочно (Дери Паску спросите). Основа строительства человеческой цивилизации? Бабло! А оно не имеет Родины и флага. Как бы мы не пыжились. Тут либо крестик, либо трусы. Хоть ядерный щит не просрали, и на том спасибо.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 18 июн 2020 20:14:43 |
Цитата: RGRaz от 18.06.2020 19:19:15
И как же без откровений бородатого германского еврея Россия столько веков жила?
Кстати, насчёт коммунизма - не беспокойтесь. Его как раз сейчас на западе усиленно строят.
|
|
RGRaz ( Слушатель ) |
| 18 июн 2020 21:59:02 |
Цитата: rat1111 от 18.06.2020 20:14:43
Дык херовенько жила в массе своей, крепостная была, прямо скажем, очень сильно отставала от прочих буржуйских соседей и к 20-40м годам 20го века имела все шансы быть подмятой под себя конкурирующим мировым капиталом, выкормившим для этого пса - Гитлера. Если б не диктатура пролетариата и не тов Сталин, не было бы щас никакой России. А было бы жизненное пространство для мирового капитала и потомков бородатого германского еврея. И Маркс тут вовсе не при чем. Россию бы собственные буржуйские элиты и продали с февраля 1917 прямо и начали. Да и не так давно снова продавать взялись, малость пока не успели за 30 лет. Но растащили знатно, и процесс ещё не остановлен.
А на Западе сейчас уж точно не коммунизм строят, просто им так удобнее капиталистам ихнее стадо доить, когда родитель 1 и родитель 2, не мама и папа. Вот и приходится нам тут изворачиваться с поправками, чтобы совсем уж прописные истины узаконить. Надо бы как 100лет назад, национализации и индустриализацию, иначе сомнут. Но где тут для этого пролетариев найдёшь, готовых за идею пахать. Все хотят эффективно воровать. Да и с идеями последнее время как-то не очень. Не родятся новые, только традиционные вспоминаются. Как за соломинку хватаемся. А вокруг оголтелый капитализм с реками солярки...
|
Vick ( Практикант ) |
| 18 июн 2020 22:52:58 |
Цитата: RGRaz от 18.06.2020 21:59:02
Это да. Нехватка желающих пахать в трудовых лагерях за похлёбку наблюдается. В общем, первоочередная и аг'хиважная задача – организовать повальное обнищание населения. Иначе революционного духу не хватает. Сплошные штрейкбрехеры вокруг.
-- Что должна дать людям Пресвятая Революция?..
Некоторое время все вдумчиво ожидали продолжения. Потом дошло, что пауза сделана не для красоты и что протопарторг, действительно, интересуется мнением собравшихся.
-- Свободу... -- кашлянув, отважился Ретивой, за что был удостоен благосклонного взгляда.
-- Верно, свободу... -- как бы удивляясь слегка смекалке Аристарха, согласился протопарторг, и пронзительно оглядел присутствующих из-под лохматых пегих бровей. -- А где её взять?..
Кто крякнул, кто заморгал, кто потупился. Уж больно неожиданной показалась постановка вопроса! В наступившей тишине отчётливо было слышно постукивание носика заварочного чайника о края чашек -- бессловесная Ника в алой косынке шла вокруг стола и обслуживала гостей. Жуть -- да и только...
-- Чтобы дать кому-нибудь свободу, -- назидательно молвил Африкан, -- надо её сперва у кого-нибудь отнять... Иначе и давать будет нечего... А у кого?
Все выжидательно посмотрели на Ретивого. Отвечай, дескать -- никто тебя за язык не тянул...
-- У колдунов? -- безнадёжно предположил тот.
-- А сколько их, колдунов-то? -- пренебрежительно хмыкнул протопарторг. -- Раз, два -- и обчёлся! Нет, если, конечно, взять порыльно, то свободы у них много. А сгрести её вместе -- ан и нет ничего... Так что единственно возможный выход -- это отнять свободу у тех, кому мы её собираемся дать...
Он снова сделал паузу и доел крекер. Остальные машинально прикоснулись к фарфоровым ручкам чашек, но отхлебнуть так и не решились.
-- Как думаете: отнимем? -- полюбопытствовал Африкан, неспешно обмахнув усы и бороду от крошек.
Сходка молчала, уставив напряжённые лбы в чайные приборы.
-- Не отнимем! -- раздельно и веско, словно ставя камень на камень, кирпич на кирпич, ответил себе протопарторг. -- Если сами не отдадут -- ни за что не отнимем... Стало быть, надо, чтобы отдали сами... Как?.. -- Он обвёл сходку лукавым всезнающим взглядом. -- Клим!.. Вот ты, я слышал, принимал денежные вклады от населения... Как ты это делал?
Клим Изузов, полный розовый блондин с личиком несколько поросячьих очертаний, вздрогнул и вытер вспотевшие ладони о выпуклый животик.
-- Н-ну... Известно... Под проценты...
-- Под проценты, -- многозначительно повторил Африкан, поднимая толстый указательный палец. -- Вот где собака-то зарыта! Дайте нам вашу свободу, а мы её потом вернём вам с процентами... И несли, Клим?
-- Ну а как же... Несли, конечно...
-- А почему?
-- Кризис был... -- поёживаясь от неловкости, пояснил тот. -- И потом мы ж навару больше всех обещали...
-- Кризис!.. -- тихонько воскликнул протопарторг, вздымая брови и таинственно выкатывая глаза. -- То есть с денежками было туговато. Вот так же оно и со свободой! Чуть поприжмёт -- и повалит, повалит к нам народ, понесёт сдавать под проценты свою свободушку... А уж проценты-то мы пообещаем! Двести, триста... Да хоть тысячу!..
-- Н-но... потом-то ведь всё равно отдавать! -- испуганно напомнил кто-то.
Африкан одарил спросившего отечески ласковым взглядом и снова повернулся к Изузову.
-- Клим! -- позвал он. -- Кстати! А ты деньги-то вкладчикам -- вернул?..
Полный блондин жарко порозовел, как умеют розоветь одни лишь полные блондины.
-- Верну! -- истово пообещал он. -- С процентами! Честное экспроприаторское! Ну не сейчас, конечно... Попозже...
-- Во-от... -- удовлетворённо протянул Африкан. -- Так же и со свободой... Вернём. Но не сейчас. А в светлом будущем. Ну а пока потерпите...
Старейший подпольщик Маркел Сотов со смятым в сплошные морщины лицом уныло вздохнул и почесал просвечивающую сквозь редкую седину макушку.
-- Что, Маркел? -- соболезнующе обратился к нему Африкан. -- Сложно?..
-- А то нет, что ли?.. -- расстроенно отозвался тот. -- Тебя, Никодим, послушаешь -- умом тронешься. Раньше оно как-то всё проще было... Кто виноват -- понятно, что делать -- тоже... Знаешь, что я тебе скажу? Зря мы тогда всех жидочков побили... Надо было хоть на развод, что ли, оставить...
......................
-- И вот, стало быть, в чём весь вопрос... -- раздумчиво и неторопливо продолжал тем временем Африкан. -- Готов ли народ Баклужино отдать свою свободу в рост?.. Нет, не готов. Не прижало ещё как следует... Значит, первейшая задача "Красных херувимов" -- сделать так, чтобы прижало... А чем занимаются "Красные херувимы"?.. А Бебель знает чем, прости мою душу грешную! Взять того же Панкрата... Кремень-человек, да и в порядочности ему не откажешь...
-- А откажешь -- пристрелит, -- тихонько, не без ехидства примолвил полный блондин Клим Изузов.
Панкрат немедленно дёрнулся и уставился на Клима.
-- Может и пристрелить... -- c уважением согласился Африкан, тоже, видать, обладавший чутким слухом. -- И как же этот кремень-человек приближал Пресвятую нашу Революцию? А никак. Перебил пол-Парламента, развлёк народ, жёлтую прессу потешил... Панкрат! -- с мягкой укоризной молвил протопарторг, поворачиваясь всем корпусом к Кученогу. -- Не пойму я: ума ты, что ли, решился?.. Вместо того, чтобы ни в чём не повинных людей поприжать, ты тех, кто действительно виноват, прижимать вздумал! Да разве ж так революцию делают? Вон, смотри, карниз универмага на одном заклинании держится! Ну так и перекрести его разок, а лучше перезвезди -- рухнет, да ещё и, глядишь, кого-нибудь придавит! Вот тут-то народ и всколыхнётся. Это уже не на колдунов, смекнёт, это на нас карнизы падают... Словом, работать ещё с населением и работать...
©"Алая аура протопарторга" Е. Лукин
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 июн 2020 11:39:32 |
Цитата: RGRaz от 18.06.2020 21:59:02
Подобным образом рассуждать может только человек, который
а) сам вор и во всех видит тоже воров;
б) член КПФР.
Ну или оба пункта одновременно...
|
|
RGRaz ( Слушатель ) |
| 20 июн 2020 16:11:54 |
Цитата: dmitriк62 от 20.06.2020 11:39:32
Вы, как я вижу, горазды ярлыки развешивать людям незнакомым, причём делаете это с юношеским максимализмом, то есть не думая. Примитивный способ оппонировать собеседнику, когда сказать нечего. Впрочем, наиболее подходящий для вопроса, в котором нет способности разбираться, а ляпнуть что-нибудь очень хочется. А может быть лично пострадали от членов КПРФ? Ну или оба пункта одновременно...
Разубеждать не буду, дураков учить - только портить.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 июн 2020 19:01:45 |
Цитата: RGRaz от 20.06.2020 16:11:54
Сказать-то есть что, страниц на 100.
Да только на этом форуме это уже разбирали тысячу раз, повторяться не хочу.
А вот Вам, я вижу, сказать совсем нечего, кроме выцветших лозунгов...
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 18 июн 2020 22:23:17 |
Цитата: rat1111 от 18.06.2020 20:14:43
Жила с «откровениями» другого еврея.Даже хуже - с откровениями одних евреев,про откровения других.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 июн 2020 09:54:32 |
Цитата: RGRaz от 18.06.2020 19:19:15
"Мелко, Хоботов!" (с)
Страшно далеки Вы от действительности, существуете в фантазийном мире "гегемонии пролетариата", "борьбы классов" и других заскорузлых представлений.
Прежде чем что-то обсуждать о современной России, заставьте КПРФ покаяться за Хруща и развал СССР, а уж потом приходите поговорить.
Жаль, жаль, не успел товарищ Сталин добить эту партийную гидру...
|
|
RGRaz ( Слушатель ) |
| 20 июн 2020 16:49:38 |
Цитата: dmitriк62 от 20.06.2020 09:54:32
Ну точно, борец с КПРФ... За каждым углом по партийной гидре мерещится. Нет в России сейчас ни одной партии, в том числе и КПРФ таковой не является.
Впрочем, мне побоку и КПРФ и ваши к ней счёты, плевать кто в вашем сознании и за что должен каяться. Не хотите поговорить, просто не говорите.
Выбирайтесь уже из тины хрущевской эпохи, давно капитализм на дворе. Причём этот самый капитализм в очередной раз затащил весь мир в жёсткий кризис. Это и есть действительность, хоть с классовыми теориями, хоть без них. А проблемы капитализма все те же, что и 100 лет назад, формы другие, а проблемы те же. Но в этот раз нам уже не до "пролетарии всех стран - соединяйтесь", нам просто выжить бы и сохраниться как страна. Сами опять полезли в эту капиталистическую помойку, называемую "весь цивилизованный мир", а теперь поняли, что предложить ему нечего, ни бабла (оно всё без нас давно попилено), ни новой идеи, способной увлечь за собой миллионы. Традиционные ценности? Плетью обуха не перешибешь. Впрочем, зачем нам такой "мир" , если в нем не будет России...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 июн 2020 19:17:37 |
Цитата: RGRaz от 20.06.2020 16:49:38
Даже СССР за свою очень короткую историю прошёл 4 совершенно разные, резко противоположные фазы.
А уж "капитализм" за 100 лет породил столько совершенно разных форм, что голова кругом идёт.
И это нужно себе глаза залить ротшильдовскими сказками про "классовую борьбу" и прочую несусветную чушь, чтобы не видеть таких элементарных вещей.
И да, как Вам уже тут совершенно верно сказали, коммунизм сейчас всерьёз строят на Западе, отчего скоро и погибнут вконец.