История России в фотографиях
105,827
362
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 22 июн 2020 08:18:46 |
Результат царствования Александра II
новая дискуссия Дискуссия 432
ОТВЕТЫ (4)
|
slavae ( Слушатель ) |
| 04 июл 2020 12:00:34 |
Цитата: Пасечник от 22.06.2020 08:18:46
Между прочим, поэт и государственный чиновник Федор Тютчев, далеко не самый глупый и бездарный человек своего времени, поначалу категорически отказался присягать новому государю Александру. Не нравился ему новоиспеченный самодержец, и все тут. Поэты частенько бывают пророками, и, не исключено, Тютчев предвидел, что сулит России новый Царь. Скандал в узком кругу заварился нешуточный. Империя, конечно, от такого решения Тютчева не рухнула бы, но все равно получалось как-то нескладно и, говоря современным языком, било по имиджу Александра — читающая и мыслящая Россия Тютчева любила и уважала, к нему прислушивались. Поэта долго уговаривала целая толпа дворцовых сановников, кое-как уломали, далеко не сразу.
Александр II на двенадцатом году своего царствования совершил деяние, ни прежде, ни после в истории России, слава богу, не отмеченное: по собственной инициативе, без военного проигрыша, без ультиматумов и угроз продал часть Российской империи. Речь идет об Аляске. До сих пор приходилось сталкиваться и неизвестно откуда взявшимся мнением, будто она «сдана в аренду» на 99 лет, и, поскольку срок давно истек, не грех и потребовать назад «Землицу Алясочку».
Это, дамы и господа, не более чем слабое знание исторических реалий. Увы, согласно договору 1867 года Аляска именно что продана на вечные времена. Без малейшего нажима со стороны США, совсем наоборот! У меня попросту нет цензурных слов для того, чтобы прокомментировать решение «Освободителя», устроившего эту негоцию по сговору с кучкой приближенных. Точнее говоря, этих козлов было пятеро: великий князь Константин Николаевич, военный министр Милютин, канцлер Горчаков и русский посланник в Вашингтоне Стекль - плюс Его Величество.
Продажа Аляски - столь позорная страница в нашей истории, что авторы иных апологетических книг об Александре II ухитряются о ней не упомянуть и словечком.
Другие, почестнее, этот прискорбный факт молчанием не обходят, но, дабы как-то реабилитировать торгашей, пытаются с грехом пополам выдвинуть нечто похожее на аргументы. Собственно, в качестве аргумента предлагается одно-единственное, насквозь сомнительное утверждение: мол, все равно Аляску было не удержать. И англичане ее отобрали бы у нас очень быстро, в два счета, и американцы.
Идиотизм подобной «аргументации» лежит за пределами любой критики. Все равно что представить себе сильного, здорового человека, который за копейки продает соседу неплохое пальто и дорогие часы, а свой поступок объясняет просто: Мне каждый день по улице ходить, а там хулиганы, того и гляди отнимут, лучше уж заранее избавиться.
---------------------
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 04 июл 2020 19:27:13 |
Цитата: slavae от 04.07.2020 12:00:34
Позволю себе заметить, что Аляской управляла получастная Русско-американская компания.Которая последние 20 , если не больше лет, была убыточной и требовала госдотаций в размере до 200 тыс рублей серебром. Типичный чемодан без ручки. Напомню так же, что в то время только только начали обустраивать русский Дальний Восток (год основания владивостока - 1860), к которому были сухопутные пути.
В общем сбросили то, что не смогли проглотить, и правильно сделали. Не морская Империя Россия, но континентальная.
|
Senya ( Практикант ) |
| 04 июл 2020 19:37:17 |
Цитата: olenevod от 04.07.2020 19:27:13
Тогда технологий не было, и возможностей ждать их сто с гаком лет тоже не было. А сейчас мост в Крым построили, и на Аляску построим. И железку пробросим.