Большой передел мира
267,434,017
522,670
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 23 июн 2020 18:04:10 |
Сенатор заявил об охоте Украины за самолетом Путина.
новая дискуссия Новость 1.557
Спецслужбы Украины могли сбить малазийский «Боинг», приняв его за первый борт президента России Владимира Путины, заявил член Совета Федерации Франц Клинцевич.
«Есть один момент, о котором в свое время некоторые военные эксперты говорили — в 2014 году должен был состоятся пролет самолета президента России, в том числе над этой территорией», — сказал сенатор Федеральному агентству новостей.
По его словам, украинские самолеты должны были визуально определить первый борт и подтвердить его нахождение в воздухе. Клинцевич подчеркнул, что ливреи «Боинга» и президентского самолета очень похожи, «поэтому MH17 украинские ПВО могли просто сбить по ошибке, думая, что поражают Ил-96 специального летного авиаотряда».
«То есть у Киева была совсем другая цель. В 2014 об этом уже говорили и тогда все считали такую версию несостоятельной и даже глупой, но сейчас я так не считаю», — отметил сенатор.
Ранее, как писал «Рамблер», голландский адвокат обвиняемого Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате предположила, что вооруженные силы Украины могли сбить MH-17 по ошибке. В ходе судебного заседания тен Дуссхате напомнила о крушении в 2001 году самолета авиакомпании «Сибирь», сбитого по ошибке украинскими военными.
.
https://news.rambler…ntent=news
.
Если этот момент докажут, то ВПР Украины 100% обвинят в терроризме и тогда, можно им сообщить о такой печальной новости по тихому и выкатить счет. Естественно не денежный, а распил по Днепру по одной области в год, например. Как вариант. Пока всю Украину не вернут.
«Есть один момент, о котором в свое время некоторые военные эксперты говорили — в 2014 году должен был состоятся пролет самолета президента России, в том числе над этой территорией», — сказал сенатор Федеральному агентству новостей.
По его словам, украинские самолеты должны были визуально определить первый борт и подтвердить его нахождение в воздухе. Клинцевич подчеркнул, что ливреи «Боинга» и президентского самолета очень похожи, «поэтому MH17 украинские ПВО могли просто сбить по ошибке, думая, что поражают Ил-96 специального летного авиаотряда».
«То есть у Киева была совсем другая цель. В 2014 об этом уже говорили и тогда все считали такую версию несостоятельной и даже глупой, но сейчас я так не считаю», — отметил сенатор.
Ранее, как писал «Рамблер», голландский адвокат обвиняемого Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате предположила, что вооруженные силы Украины могли сбить MH-17 по ошибке. В ходе судебного заседания тен Дуссхате напомнила о крушении в 2001 году самолета авиакомпании «Сибирь», сбитого по ошибке украинскими военными.
.
https://news.rambler…ntent=news
.
Если этот момент докажут, то ВПР Украины 100% обвинят в терроризме и тогда, можно им сообщить о такой печальной новости по тихому и выкатить счет. Естественно не денежный, а распил по Днепру по одной области в год, например. Как вариант. Пока всю Украину не вернут.
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Бурбулятор ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 06:48:38 |
Толлирастия OFF
Вот смотрю я на эту вашу вУкраину, и думаю: "А так ли нам нужно аборигенное население на этих территориях? В полном ли составе?".
Логика ON
Территории возвращать однозначно нужно.
Но что будем делать с местным схатокрайным свидомым населением? Лечить в спец заведениях? Это же мина замедленного действия.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 24 июн 2020 06:53:44 |
По Днепру пока, потом посмотрим. И то не сразу. Такая версия.
|
|
Андр ( Практикант ) |
| 24 июн 2020 09:16:03 |
Территории кем-то необходимо заселять. Теперешнего населения корневой России со скрипом хватает на теперешнюю российскую территорию. Орав молодых, голодных и дерзких почти нет. Тем не менее (судя по высказываниям Путина за последние 10 дней) однозначно ясно, что территории возвращаться будут - при теперешней системе ЛЮБАЯ бывшая российская территория приговорена становиться антиРоссией, вне зависимости от того, насколько она "дружественна демократии" или "дружественна России". Перефразиуря Высокцого, даже Казахстан уже не друг, хотя еще не враг, пока как-то "так"...
И здесь в каком-то смысле приходим к основным подходам англосаксов и их политику с территориями. Между условным черным цветом (враждебной территорий) и белым цветом (частью территории России) есть туева куча серых тонов, т.е., разные статусы территорий. Как раз здесь очень немало возможностей для творчества в зависимости от степени хатоскрайности местного населения. Лечиться это население должно, но происходить это может не на собственно российской территории, а на той, которая от России напрямую зависима (жесткий контроль над принципиальными аспектами управления), а возможность присоединения к корневой России должна быть как награда за хорошие результаты самоизлечения. Обстоятельство, что ни одна из присоединяемых территорий не должна быть богаче российских областей (по крайней мере соседних с присоединямой территорией), должно быть обязательным.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 июн 2020 12:03:28 |
Цитата: Андр от 24.06.2020 09:16:03
Описываете ситуацию при царе
Сейчас англосаксам предстоит удержать от выхода Ирландию, Шотландию, Уэльс, Техас, Флориду и т.д. и т.д.
И не факт, что удастся.
Им сейчас будет не до нас.
А наши окраинные территории пока должны перепреть, компостную кучу добрый хозяин на своём участке не разгребает до сроку...
Кстати, а почему кто-то решил, что мы эти территории под компостными кучами на нашем участке кому-то отдавали?
