Были или нет американцы на Луне?
13,341,000
110,285
|
Кирибей ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 11:20:38 |
Взрывоопасность третьей ступени
новая дискуссия Дискуссия 147
Спрашивали откуда я взял про взрывоопасность третьей ступени Сатурна-5.
А вот откуда: https://ru.wikipedia.org/wiki/AS-203
Кислород+водород взрывоопасная смесь. В баки они не в смеси конечно, но малейшая аномалия приводит к тому, что смесь образуется за пределами баков. А там любая искра и взрыв.
Жёсткие поперечные колебания ракеты вывели из строя двигатели второй ступени и повредили двигатели третьей ступени. Они же могут повредить и топливную систему, приведя к утечке из обоих баков и образованию взрывоопасной смеси.
Лететь пилотируемо на такой ракете, показавшей смертельно опасную ненадёжность на старте, было категорически нельзя. Должно было пройти ещё не мало испытаний, прежде чем на Сатурн-5 допустить экипаж.
А вот откуда: https://ru.wikipedia.org/wiki/AS-203
Кислород+водород взрывоопасная смесь. В баки они не в смеси конечно, но малейшая аномалия приводит к тому, что смесь образуется за пределами баков. А там любая искра и взрыв.
Жёсткие поперечные колебания ракеты вывели из строя двигатели второй ступени и повредили двигатели третьей ступени. Они же могут повредить и топливную систему, приведя к утечке из обоих баков и образованию взрывоопасной смеси.
Лететь пилотируемо на такой ракете, показавшей смертельно опасную ненадёжность на старте, было категорически нельзя. Должно было пройти ещё не мало испытаний, прежде чем на Сатурн-5 допустить экипаж.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Pаssаt ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 12:02:20 |
Цитата: Кирибей от 24.06.2020 11:20:38
Ничего похожего на "смертельно опасную ненадёжность на старте" третья ступень не показала. Читайте вашу же ссылку внимательно. Во первых: никаких "на старте" не было. Ракета прекрасно вышла на орбиту и все поставленные задачи были выполнены.
Во вторых:
ЦитатаСледующие два витка использовались для дополнительных экспериментов: исследование свободного перемещения топлива в баках при небольшом отрицательном ускорении вследствие аэродинамического торможения ступени, испытания топливных баков на быструю разгерметизацию и на герметизацию.
Понимаете? Они эксперименты проводили. После выполнения всех остальных задач полета. И ничего удивительного, что во время экспериментов что-то там взрывается. Не было бы эксперимента, не было бы и разрушения перегородки.
Да и шаттлы, опять же, говорят нам о том, что на водороде летать можно, причем с первого же раза, без предварительных беспилотных полетов.
Так что снова мимо.