Коронавирус и другие пандемии.
6,993,818
32,279
|
DeC ( Слушатель ) |
| 26 июн 2020 12:31:30 |
Российский препарат от коронавируса показал эффективность в 90% случаев
новая дискуссия Новость 464
26 июня 2020, 05:58
Препарат для лечения новой коронавирусной инфекции «Арепливир» продемонстрировал 90-процентную эффективность, сообщил исполнительный директор АО «Биохимик» Дмитрий Земсков.
Земсков пояснил, что препарат эффективен против РНК-вирусов, включая новый коронавирус. «Арепливир» останавливает размножение вируса в клетке, а следовательно – распространение инфекции в организме, передает ТАСС.
Как свидетельствуют клинические исследования, «Арепливир» показал «себя максимально эффективным» в «90% случаев», при этом у 70% пациентов коронавирус «практически полностью отсутствовал» уже через четыре дня.
Исследования велись в Санкт-Петербурге, Москве и Саранске. Участвовало в исследованиях 210 вирус-положительных пациентов.
При этом препарат показал высокую эффективность и без противовоспалительных средств, а также антибиотиков.
«Арепливир» рекомендован пациентам со средней и легкой формой течения болезни в первые 48 часов лечения.
Ранее не зарегистрированные побочные эффекты в ходе клинических исследований выявлены не были.
«Биохимик» заявил о готовности производить препарат в объемах, достаточных, чтобы покрыть все потребности российских медицинских учреждений. «Арепливир» будет доступен в больницах, под надзором врачей.
Источник
Препарат для лечения новой коронавирусной инфекции «Арепливир» продемонстрировал 90-процентную эффективность, сообщил исполнительный директор АО «Биохимик» Дмитрий Земсков.
Земсков пояснил, что препарат эффективен против РНК-вирусов, включая новый коронавирус. «Арепливир» останавливает размножение вируса в клетке, а следовательно – распространение инфекции в организме, передает ТАСС.
Как свидетельствуют клинические исследования, «Арепливир» показал «себя максимально эффективным» в «90% случаев», при этом у 70% пациентов коронавирус «практически полностью отсутствовал» уже через четыре дня.
Исследования велись в Санкт-Петербурге, Москве и Саранске. Участвовало в исследованиях 210 вирус-положительных пациентов.
При этом препарат показал высокую эффективность и без противовоспалительных средств, а также антибиотиков.
«Арепливир» рекомендован пациентам со средней и легкой формой течения болезни в первые 48 часов лечения.
Ранее не зарегистрированные побочные эффекты в ходе клинических исследований выявлены не были.
«Биохимик» заявил о готовности производить препарат в объемах, достаточных, чтобы покрыть все потребности российских медицинских учреждений. «Арепливир» будет доступен в больницах, под надзором врачей.
Источник
ОТВЕТЫ (10)
|
Владимиров Владимир ( Слушатель ) |
| 27 июн 2020 19:29:19 |
Цитата: DeC от 26.06.2020 12:31:30
Действующее вещество в Арепливире Фавипиравир.
Китайцы проводили сравнительное исследование Фавипиравира и Арбидола.
Их вывод, что Арбидол при такой же эффективности как и Фавипиравир обладает меньшими побочными действиями.
Как говорится "Нет пророка в своём отечестве".
Почему сразу Арбидол не применяли, а зациклились на японском Фавипиравире?
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 27 июн 2020 19:50:37 |
МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Японский препарат "Фавипиравир" показал большую эффективность от коронавируса по сравнению с российским "Арбидолом", выяснили китайские медики. Работа опубликована в библиотеке medRxiv.
https://ria.ru/20200323/1569026095.html
|
|
Владимиров Владимир ( Слушатель ) |
| 27 июн 2020 20:02:23 |
Я, наверное, другое сообщение читал, новое, а не трёхмесячной давности, в котором указано именно то, что мной написано.
А по ссылке medRxiv сообщение Page Not Found
А вот про Арбидол и Фавипиравир.
Исследования подтвердили: лечение COVID-19 "Арбидолом" эффективно
Обновлено: 08.06.2020 18:53
Китайские ученые выяснили, что он не хуже справляется с вирусом, чем фавипиравир.
Исследования подтвердили: лечение COVID-19 "Арбидолом" эффективно
Обновлено: 08.06.2020 18:53
Здоровье » Ваше здоровье » Достижения медицины
"Арбидол" доказал свою эффективность в борьбе с COVID-19. Китайские ученые выяснили, что он не хуже справляется с вирусом, чем фавипиравир. Для исследования была набрана тестовая группа из 240 пациентов с COVID-19.
Пациентов разделили, в первой группе заболевших лечили умифеновиром ("Арбидол" давали по 200 мг трижды в день), во второй группе — фавипиравиром (1600 мг два раза в первый день, далее по 600 мг дважды в день), курс приема составил 10 дней. Плюс все пациенты получали стандартную поддерживающую терапию.
Сравнительное исследование показало, что среди 120 пациентов, которые получали "Арбидол", выздоровел на седьмой день 51%. Во второй группе, в которой было 116 пациентов, клиническое выздоровление в такой же срок наступило у 61%. У тех, кто принимал "Арбидол", повышенная температура сохранялась в течение пяти дней терапии у 17% пациентов, на седьмой день температуры не было ни в одной группе.
Таким образом частота клинического выздоровления на 7-й день достоверно не различается в группах фавипиравира(71/116) и Арбидола(62/120), повышенная температура к 7-м суткам терапии Арбидолом прошла у 100% заболевших.
Стоит при этом отметить, что "Арбидол" отличается большим профилем безопасности. В сравнительном исследовании у фавипиравира наблюдается наиболее частый побочный эффект — повышение уровня мочевой кислоты в сыворотке крови. Он наблюдался у пациентов второй группы чаще, чем у первой. Именно поэтому в инструкции по применению фавипиравира указано, что препарат может часто вызывать такие серьезные побочные реакции, как нейтропения, лейкопения, гиперурикемия.
Читайте больше на https://www.pravda.r…-COVID_19/
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 28 июн 2020 07:55:24 |
Ещё бы оно не было эффективным - его же Отсифарм распрстраняет
По телевизору, не помню на каком канале, несколько раз натыкался на рекламу: препарат энтеросгель повышает шанс перенести ковид в легкой форме
А почему тогда активированным углем не закинуться?
Может и клизьма шанс повысит
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 28 июн 2020 08:42:07 |
Цитата: Anderson от 28.06.2020 08:34:35
ну так при тошноте и рвоте, а не для снижения риска протекания в тяжелой форме.
|
|
Nemesis ( Слушатель ) |
| 28 июн 2020 09:39:22 |
Скорее для снижения интоксикации, что несомненно облегчает течение. Даже без выраженных расстройств написанных выше, лучше до наступления их в целях профилактики. Это сравнимо как мне объяснили в нашем случае прописанных врачом ежедневное принятие несколько лет назад для профилактики антикоагулянтов пациентке 70+лет с кучей хронических и диабетом во многом спасло, потому как шансов для таких пациентов весьма мало. Не всем вовремя назначают необходимые препараты, либо поздно обращаются, либо не хватает ухода.
На днях рассказали как пытаются вытащить знакомого, 48 лет здоровый мужик без сопутствующих, лечился дома и особо не жаловался, за пару дней ухудшился, сейчас 98% поражения лёгких, шансы невелики несмотря на то, что делается всё возможное. Хотя до этого смогли вытащить другого пациента с похожей ситуации.
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 28 июн 2020 10:44:02 |
он снижает интоксикацию. Только противопоказания читать нужно - при проблемах с ЖКТ пить нельзя.
|
|
Владимиров Владимир ( Слушатель ) |
| 28 июн 2020 14:03:41 |
Активированный уголь, в сравнении с энтеросгелем, имет в два десятка раз почти меньшую поглощающую способность. Кроме этого эти сорбенты поглощают разные вещества.
Такой сорбент как энтеросгель способен поглотить в организме большое количество вредных продуктов жизнедеятельности коронавируса, которые и вызывают болезненные реакции организма.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 27 июн 2020 22:17:17 |
Либо и то и другое малоэффективно.
Но вообше, если Арбидол эффективен против ковида это хорошо обьясняет аномально низкую смертность и аномильно низкое число "тяжелых" именно в РФ... И вызывает вопросы по теме "теории заговора"