Цитата: Andrew Carleet от 26.06.2020 22:47:43DeC, не надо делать удивленное лицо.Я знаю из первых рук (на самом деле, из нескольких пар весьма доверенных рук) как работает внешний финансовый аудит.
Туда нанимают вчерашних выпускников университетов (их отбирают где-то за год до окончания). Они пашут как проклятые, сверхурочные им не положены по договору. Знания у них есть, а вот опыта в анализе сложных ситуаций - нет, так что они пропускают массу косяков. Трудятся они исключительно за должность - через два года они уходят с записью в резюме Senior Financial Auditor, Ernst & Young на более-менее приличную работу, а их места занимают другие.
Это отлаженный процесс во всей финансовой индустрии и смайлик должен быть таким
Уже лет 15 назад впервые лично наблюдал подобный "аудит" в родном городе. Причём от московского филиала очень знаменитой иностранной аудиторской компании. Было довольно забавно наблюдать, как у очень грамотной главбухши, с офигенным стажем, пара девочек пыталась "косяки" найти. Ну чо, нашли: пару каких-то формулировок в бланках (явно с заготовкой приехали) и один документ с нестыковкой дат (ну что-то типа накладная ещё вторым кварталом, а платёжка и сч.ф другим) причём документ был буквально "за доставку воды в офис". Ну т.е. вообще копейки в организации с миллиардным оборотом.
Зато "официально закрыли период" и все взятки - гладки. Уже тогда понял, что внешний аудит он не для того, чтобы реальные проблемы в учёте найти, а чисто "бухгалтерская крыша". После аудита главбух и генеральный большинство проверок и расследований могут посылать по адресу аудиторской фирмы. Всяких там лохов миноритариев - туда-же.
Впоследствии и в других организациях наблюдал как (иногда с лагом в 3-5 и более лет добирались "новшества") после каждого ежегодного аудита вводились одинаковые изменения в каком нибудь из видов отчётности. Ну там графа в путевом листе на служебные тачки добавлялась или ещё что-нибудь такое же "глубокое".
Так и возят однажды придуманное "новшество" эти девочки-аудиторы по всему пулу клиентов, опыляя потом и другие аудиторские конторы, куда ушли уже на повышение с "наработками" и "опытом".
Короче чистый цирк. Но очень денежный.
Ходят байки, что где-то существуют аудиторы с большим опытом, которые могут исправить косяки в бухгалтерии, найти "утечки финансов" для акционеров и т.д... Но очень слабо верю в такие сказки: аудитор должен не просто знать бухучёт и аудит, но и иметь опыт работы в конкретной отрасли. Причём актуальный, а не "10-15 лет назад". Причём на должности минимум главбуха...
А зачем главбуху из конторы такого уровня становиться "девочкой аудитором" - сказка не рассказывает! Нужно просто верить в чудо!