• ...
Дискуссия Новая   82

Тред №147929

20 сен 2009 в 01:29   BlackShark
Цитата: Роман
Знаете, камрады, какое-то паршивое ощущение остается, если это правда...
Кто что может сказать?


Кратко если - недостоверная информация. И неточная. И та, и та. Некоторые соединения действительно формируются по переходным штатам, все равно в будущем году переформировываться по новым. Тем самым, "тяжелым". Это уже практически 100%. А через несколько лет - еще раз. Более точной инфы дать не могу, не занимаюсь игрой "дерни тигра за усы", как недалекие офицеры, типа ССС.

По выложенным К.Келвином файлам. Глянул вот ВиВТ. Масса ошибок даже в наименованиях. Например, мне неясно, почему Т-72Б(М) выделены отдельной строкой и почему их всего 150? Может, аффтар имел в виду Т-72БА? Так их уже намного больше. Их уже в СКВО даже больше 150Улыбающийся. Там, правда, и Т-90А уже три бата, 124+ машины, а будет и больше. Прямо, чудо на наших глазах является миру, православные! Как из двух батальонных комплектов, выпущенных в этом году официально в части поступает ажно минимум 4Улыбающийся

Не иначе, завелся в наших промыслах святой человек, который возлагает руки на эшелон да и двоится он, дабы накормить целую омсбр танкамиВеселый

Откуда взялась БМП-4? БМП-3М знаю. БМП-4 - тоже. Но это не онаВеселый

БМД-3 и 4 тоже непонятно, откуда столько много. 3х было выпущено штук 270. Вот их и переделают в 4ки. Остальные - 4М будут. Но пока их нету. Испытания идут.

Где аффтар нарыл С-300ПТ? Их уже и не осталось. Где-то под Читой видал в учебном полку... и все, наверное. В основном ПСки, причем, в массе доведенные до уровня ПМ, ПМки
и ПМ2.

И таких ошибок полно. Ошибки по численности комментировать подробно не буду, сами понимаете, а лишь скажу, что кое-где они и до 35-40% доходят. Местами, правда, есть точности. В документах по по поставкам, например. Тех же Ми-28Н и вправду 17 уже, а МиГ-31БМ станет к концу года полк, по-старому. А вот Ми-8МТВ5 не 6 давно, их только к началу этого года передали более 20. Ну и т.п. Подробно читать некогда сейчас, может, потом. В ФАК поставить можно, но пометить необходимо, что, мол, не считайте за правдуВеселый В любом случае - хорошая работа, для штатскогоУлыбающийсяУлыбающийсяУлыбающийся

Кстати, по поводу ПМ2 и 400х. Выходит, теперь в полках С-400 не до 6 дивизионов можно ставить, как на С-300, а 8, но ставят уже не 1 С-400 да 2 С-300ПМ2, а, судя по всему - 2 С-400 и 2 (или больше?) ПМ2. Вот отсюда, видимо, берутся "непонятные" дивизионы. В т.ч. и на ДВ, и на Ашулуке, и тут, кстати, тоже.

Про Ф-117.  В СРЮ были сбиты ночью ДВА  самолета. Насколько это известно мне. И нашим ПВОшникам. Кроме того, был сбитый и в Ираке-91.



Про С-500. С-400 с ЗУР 40Н6 может стрелять вверх до 165км (даже на модели С-400, подаренной Лужкову, это было написаноУлыбающийся). Другое дело, в состав С-400 введут и новые ракеты, в т.ч. , возможно, и противоспутниковые и специализированные противоракеты. И будет это С-400М и станет той С-400, которой ее хотели видеть в началеУлыбающийся. История С-200А и В повторяется, видимо.

С-500 - это уже ПРО ТВД и конкретно ПКО, может,  ПРО даже против МБР (хотя и возможности С-400 в нынешнем виде в плане МБР явно сильно преуменьшены создателями, и не совсем им самим известны еще, вот, если проведут стрельбы с ЦУ от адаптированной "Дон-2Н", к примеру...  :)). Думаю, даже, не даже, а точно  :)

И дальности там совсем иные.

Касательно битвы вокруг БПЛА - лучше всего чтото ЭМИшное, но откуда оно у "господина рыцаря"... ЗСУ, конечно, лучше всего. А вертается аппарат домой, если у него инерциальная навигация тоже есть, при подавленной СНС. Но задание, зато, срывал... Можно еще лазерным чем-то. Не танковым, а лучше чем-то артиллерийским. Подробнее напишу позже.

PS - постараюсь, может, что-то еще написать завтра, если время будет. Основная войнушка тут начнется на следующей неделе, пока подготовка, подготовка, и много бумажно-штабной работы. Пока откланиваюсь.

PPS - Утоновшие в грязи танки - это БОЯН работы кантемировских танкистов. Это они такую грязь нашли в ПодмосковьеУлыбающийся

PPPS - По поводу интервью Поповкина. Ну, кто там верил г-ну Беломору, что, мол, трандец, не будет восстановления пр.1144? Думаю, если б спросили про лодки, ответ был бы тот же. Ну, про цифры поставок, что он назвал - верить им можно, но помнить, как оно бывает, например, с танками. В будущем году чудес много будет. Во всех отношениях.Улыбающийся
Отредактировано: BlackShark - 20 сен 2009 в 01:41

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №147928
 
Следующая дискуссия:

Тред №147930 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!