Большой передел мира
266,679,904
521,978
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 июл 2020 18:04:05 |
Венесуэла
новая дискуссия Дискуссия 312
Baker Hughes: Венесуэла - буровые по нефти = 0
ОТВЕТЫ (8)
|
Руполем ( Практикант ) |
| 02 июл 2020 18:38:15 |
Цитата: DeC от 02.07.2020 18:04:05
Уверен многие на ГА хотели бы знать , что же реально обозначает в мире нефти и газа это волшебное слово "минус буровые" , которые уже который месяц тиражируются в сети
!
Это новые буровые на месторождениях , которые сейчас только реально бурят и добираются до нефти-газа или это т.н. "качалки" , которые на месте разработанных буровых скважин выкачивают нефть или газ и подающие в магистральные нефтепроводы или автоцистерны ?
Постоянно здесь дают данные по сокращению буровых по всему миру т.е. это прекращение нового бурения скважин или прекращение работы уже добывающих скважин ?
Вопрос связан в первую очередь с тем , что при резком падении количества работающих буровых в тех же СШа суточная добыча нефти и газа упала очень незначительно .
В общем было бы очень интересно мнение по этому поводу знающих людей .
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 02 июл 2020 18:46:33 |
Цитата: Руполем от 02.07.2020 18:38:15
тут можно проследить за динамикой по странам
https://rigcount.bak…893a22f39a
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 02 июл 2020 19:12:47 |
Сообщение удалено
Руполем
26 фев 2021 23:12:50
Руполем
26 фев 2021 23:12:50
Отредактировано: Руполем - 26 фев 2021 23:12:50
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 02 июл 2020 19:44:22 |
Цитата: Руполем от 02.07.2020 19:12:47
когда пишут rigs, то это буровые, которые новые скважины бурят. Не только нефтяные, но и газовые, например.
Про скважины пишут wells. Количество скважин можно посмотреть здесь https://www.eia.gov/petroleum/wells/
|
Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель ) |
| 02 июл 2020 22:16:41 |
Цитата: Руполем от 02.07.2020 19:12:47
С вашего позволения начну и выскажу своё мнение... Ресурс скважины для добычи сланцевой нефти ограничен, поэтому постоянно приходится бурить новые. Таким образом, для того, чтоб уровень добычи был постоянным, к моменту , когда "обеднеет" одна скважина ей на замену должна быть готова (пробурена) её "сменщица". Если всё стабильно, то отчисляя часть прибыли от продаж добываемой нефти на бурение новой скважины вполне можно обеспечить своевременную заменяемость скважин. Если же ситуация с ценами, например, не стабильна и не может быть обеспечено ритмичное финансирование бурения "сменщиц", то их количество уменьшается. То есть, снижение/увеличение бурилок это своеобразный индикатор успешности, или перспективности сланцевой отрасли...
Можно бить, но не сильно...
|
|
Eug99 ( Слушатель ) |
| 02 июл 2020 22:16:50 |
Цитата: Руполем от 02.07.2020 19:12:47
Не знаю, как при сланцевой добыче, но при классическом подходе для поддержания( не увеличения) объемов добычи на разведанном месторождении , необходимо постоянное бурение новых скважин, так как с началом добычи дебит ( объём добычи) на каждой скважине только уменьшается. Чем меньше буровых - тем меньше объём добычи на ближайшей перспективе и на конкретном месторождении, и вообще по компании.
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 02 июл 2020 22:24:11 |
Цитата: Руполем от 02.07.2020 19:12:47
В чем важность отчета количества буровых установок от Baker Hughes?
Данные Baker Hughes по числу активных буровых платформ в США являются важным индикатором активности нефтяного сектора. Когда вышка активна, она потребляет продукты и услуги, производимые и оказываемые для нефтяной отрасли. Также показатель активных платформ является опережающим индикатором спроса на продукты, необходимые для бурения. Релиз представляет собой данные исключительно буровым вышкам, задействованным на добыче нефти.
Поскольку количество буровых установок от Baker Hughes является показателем спроса, то его рост свидетельствует о повышение спроса, цена на нефть на рынке растет. Сокращение количества буровых установок трактуется как падение спроса, что, в свою очередь, вызывает снижение цены на нефть.
***
нутром чую подвох и разводилово, но лучшего объяснения не нашёл
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 02 июл 2020 23:33:59 |
Похоже я о том же т.е. о смысле в последней вашей фразе .
В "сокращение буровых" в США очень много лукавого и не ясного .
Что именно включено в это понятие конкретно и сколько на этом сокращение точно уменьшилась добыча нефти или газа ?
Так можно толковать очень свободно этот блеф . Думаю есть большая разница например если остановилась буровая , которая бурила новую скважину или остановилась "качалка" нефти на буровой ?
Всех этих вопросов не было бы если добыча в США кардинально в соответствии с сокращение буровых падала , но этого как раз там не наблюдается .
Стон стоит на весь мир об банкротстве ветеранов сланцевой добычи в США , а это больше пока похоже на давно созревшую зачистку не прибыльных и устаревших активов .
Надо ещё смотреть , что осталось в активе за спиной у этих банкротившихся сланцевых компаний т.е. в каких высоко технологических компаниях у них вложения и какие деньги они там зарабатывают .