Тред №147939

Цитата: Дмитрий от 20.09.2009 03:12:50
Оказывается все очень серьезно... А мы как те толстожопыепузые амеры над моделькой ухохатываемся

Цитата: Дмитрий от 20.09.2009 03:12:50

 

Все иронизируете.

Цитата: Дмитрий от 20.09.2009 03:12:50
Тут в "улыбаемся и машем" была байка про пулемет, свечку и конструктора.
Суть в том что из пулемета хотели погосить пламя свечи одиночным выстрелом. Только конструктор пулемета смог сделать это, но при помощи спец пули.
Специальность пули в том что в ней просверленно сквозное отверстие по диоганали, и при вращении создается очень сильный вихревой поток.
Цитата из расказа: Этакой пулей не то что свечу, костер задувает"

Так как цель супер легкая размером с Карлсена, то попробуйте насверлить  пару лент таких спец патронов, возможно от очереди такими пулями, цель просто сдует и сломает или войдет в штопор и не вернется.

Цитата: Дмитрий от 20.09.2009 03:12:50

 

Про дырки в пулях тоже было.  Вообще вот куски которые откопал с главной ветки. Неужели не видели?

ЦитатаВопрос задал не из праздного любопытсва.
В августе 2008 г у меня была задача добыть такой маленький БПЛА.

Летали они  в сумерки и по ночам на высоте 200-300м. При этом, на них горел хорошо видимый маячок подсветки
 Подошел к делу очень серьезно: сходил к ПВО-шнкам и к командиру пехотного полка. Пообещал ящик коньяка за сбитый беспилотник.  Улыбающийся
   Война к тому времени кончилась и народ с энтузиазмом взялся за дело.
ПВО-шники сразу отказались.  Постреляли из ЗСУ-23-2 и объявили, что это дохлый номер.
На мои вопросы про "Тунгуски" и "Буки" только посмеялись....

Пехота не спала 3 ночи  
  Стреляли из всего, что у них было.  Зенитные пулеметы, БМП-2, и вся стрелковка. Снайпера пробовали не только пехотные, но и наши. (с крупнокалиберными винтовками)

Под конец выгнали целую роту, дали ей несколько ящиков с трассерами и приказали стрелять залпом  длинными очередями.
Все без толку.
Ни одного сбить не удалось.

ЦитатаРазмах крыльев у них 1-1,5 м.
Думаю, что почти весь пластиковый.
 Точно не скажу, но "Тунгуска" ее, либо, вообще не видит, либо не может померить дальность.
Оптикой такую цель захватить сложно. Сужу по тому, что с большим трудом наводил стереотрубу для опознавания.
К тому же "тунгуски" через каждый километр не поставишь. А дальше, беспилотник, не увидеть.

ЦитатаЗдесь больше подойдет вертолет.  Скорость у них была около 90 км/ч
Даже не "крокодил", а обычный МИ-8 с пулеметчиком в боковой двери.
    Проблема в том, что наши вертолеты ночью нзаметить малореально.
 Пока вызовешь вертолет, пока он прогреется, взлетит  и долетит  до цели - пройдет не меньше 10-15 минут  .  БПЛА уже уйдет из зоны видимости.
А, непосредственно, с вертолета его видно не дальше , чем  те же 200-300м

ЦитатаВ Грузии на моих глазах наши сбили несколько "Гермесов"  Это большой беспилотник весом от 180 до 450 кг. (в зависимости от конкретного типа)
 Их вынесли сразу. Говорят ,"Осой"  Ночью старт ракеты из района Цхинвала и взрыв смотрелись феерически  :)
Так что любой аппарат весом более 30 кг (примерно) обречен.  Это отличная мишень для тренировки расчета ПВО
Малоскоротной, низковысотный, не умеет резко маневрировать.
А вот мелкие аппараты, локаторы, просто не видят.  Думаю, что там металла - только двигатель размером с кулак. А остальное - пластик.

(с) Автор.

• +0.00 / 0

Цитата: Nobody от 20.09.2009 03:35:02

Про дырки в пулях тоже было.  Вообще вот куски которые откопал с главной ветки. Неужели не видели?

(с) Автор.

Цитата: Nobody от 20.09.2009 03:35:02

 

Нет не видел....

Мндя... хоть дробью танковую пушку заряжай....

Задачка для КБ, а не для форума. Но все равно мозги размять можно

• +0.00 / 0

Цитата: Nobody от 20.09.2009 03:35:02
Все иронизируете.

Про дырки в пулях тоже было.  Вообще вот куски которые откопал с главной ветки. Неужели не видели?

(с) Автор.

Цитата: Nobody от 20.09.2009 03:35:02

 

ЦитатаВопрос задал не из праздного любопытсва.
В августе 2008 г у меня была задача добыть такой маленький БПЛА.

1) Проблема высосана из пальца.
2) Если, задача действительно ставилась и не была выполнена, то я понимаю почему?
Человек не определил,  возможную модель цели (БПЛА), а от сюда возможные характеристики. Т.е. дальность управления цели, возможное время полёта, возможность ведения ею разведки в частности ночью , чем такая модель управляется, как далеко может залететь над подконтрольную нам территорию. Если визуально нельзя было определить, а оно всё жужжит, то надо было идти в подразделения Радио Технической Разведки (РТР), которые смогли бы определить частоты управления и передачи информации цели, а также запеленговать место цели и место поста его управления.

Предположительная цель:

RQ-11 Raven (Ворон) — малый разведывательный БПЛА.
Ворон используется в армии США, частями морской пехоты и сил специального командования Соединённых Штатов. Кроме того, союзниками США, таких, как Австралия, Италия, и Дания также начали приобретать его, в нескольких странах ожидается его поставки, в течение ближайших нескольких лет. В начале 2005 года в совокупности были построены более 1300 БПЛА «Ворон» при ещё 2000 по контракту заказано у производителей.
http://upload.wikime…aven_2.jpg  
ЛТХ
• Размах крыла 1,5 м
• Вес 1.7 кг
• Скорость 95 км / ч
• Потолок 5000 м
• Диапазон 10 км
• Тип двигателя электрический
• Длина 96 см.
• Продолжительность полёта 60..80 мин (по информации ниже — 45.. 60 мин)
• Целевая нагрузка Сменная: ТВ или ИК
Обратите внимание на дальность управления в 10 км. Т.е. выгнанный для отстрела МСБ, должен был стрелять фактически в 5 км от границы с Грузией, весьма так незаметно. А не проще развед группу послать? Или вместо массовой пальбы всего один выстрел 152мм ОФС «случайно» по координатам выданным РТР.
Ещё хочу, отметит, что БПЛА такого класса предназначены для разведки переднего края противника, и массовая стрельба по ним только облегчит задачу по определению наших огневых позиций.

Так что товарисч рассказавший эту историю заслуживает наказания за непроходимую тупость, либо придумал её.

• +0.00 / 0