Дискуссия Новая   56

Тред №147945

  20 сен 2009 в 04:05   Спокойный
Цитата: АЛЕКС... от 20.09.2009 00:18:47
Н.Саркози намерен предложить G20 ввести налог на финансовые спекуляции.
20.09.2009, Лондон 00:08:32 Президент Франции Николя Саркози намерен вынести на обсуждение группы G20 идею специального налога на спекулятивные операции в финансовом секторе, сообщает Би-би-си со ссылкой на источники в европейских органах власти.
Речь идет о возрождении давней идеи, принадлежащей американскому экономисту Джеймсу Тобину. В 70-х гг. прошлого века он впервые сформулировал идею всеобщего налога на спекулятивные валютные операции, однако она тогда не нашла понимания у финансовых регуляторов.
В августе этого года глава британского финрегулятора FSA лорд Адер Тернер выступил в пользу "налога Тобина", заявив, что подобный сбор мог бы направляться в международные фонды на борьбу с бедностью и укрепление глобальной финансовой безопасности.
Между тем большинство экономистов и политиков относятся к идее "налога Тобина" скептически. Как отмечает Би-би-си, предложения Н.Саркози наверняка встретят серьезное сопротивление со стороны Великобритании и США - стран, где находятся крупнейшие в мире финансовые центры.


профессор политэкономии в Школе государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди при Гарвардском университете Дэни Родрик:

Заявление Тернера о введении налога Тобина
было бы немыслимым в годы, предшествовавшие ипотечному кризису.

Теперь же это говорит о том, как сильно всё изменилось.
Тобин в 1970-е гг. был обеспокоен избыточными колебаниями обменного курса.
Он утверждал, что обложение налогом кратковременных денежных потоков в/из различных валют поможет обуздать спекуляцию
и создаст некоторое место для манёвра для внутреннего макроэкономического управления.
Эта идея абсолютно предсказуемо получила поддержку некоторых французских и других не-британских лидеров.
Но до тех пор, пока о данной идее не вспомнил Тернер,
никто не смог бы назвать ни одного крупного политика из Соединённых Штатов
или из Великобритании – двух лидирующих мировых центров глобальных финансов,
который бы говорил о ней хоть что-нибудь положительное.
Прелесть налога Тобина заключается в том, что он отбивает охоту
от кратковременных спекуляций, не имея большого отрицательного воздействия
на долговременные решения в сфере международных инвестиций.

Возьмём, к примеру, налог в размере 0,25% на все международные финансовые операции.
Подобный налог мгновенно уничтожит операции на день,
целью которых является получение прибылей, гораздо меньших, чем данный налог,
а также – операции более длительных сроков,
предназначенные для извлечения выгоды из незначительной разницы показателей различных рынков.
Инвесторы с длительными целями, стремящиеся к значительным прибылям,
от данного налога ничуть не пострадают.

Так что в длительной перспективе капитал будет по-прежнему двигаться в правильном направлении.
Также, налог Тобина не встанет на пути финансовых рынков, наказывающих правительства, которые управляют своей экономикой из рук вон плохо.
К тому же,
бесспорно, что подобный налог способен извлечь значительные средства.
По оценкам, прибыли от небольшого налога на международные валютные операции составят сотни миллиардов долларов в год.
Поступления будут ещё более значительными,
если расширить налоговую базу, как и хотел Тернер, на все мировые финансовые операции.
Какой бы ни была точная сумма, можно с уверенностью сказать, что данные цифры окажутся огромными – больше чем,
скажем, потоки помощи иностранным государствам
или любые обоснованные оценки достижений дохийского раунда торговых переговоров.
Тернер предсказуемо подвергся жёсткой критике банкиров лондонского Сити и Министерства финансов Великобритании.
Бóльшая часть данной критики не попала в цель.
Налог Тобина повысит стоимость краткосрочных финансовых операций,
возражали некоторые, каким-то образом упуская из виду то,
что именно это и является целью этого налога.

Он поставит под угрозу роль Лондона как финансового центра, сетовали другие,
будто бы данное предложение должно было быть применено только в Лондоне, а не во всём мире.
Его легко избежать с помощью иностранных банковских центров, подчёркивали другие,
будто бы с данной проблемой не сталкиваются финансовые нормы всех стран.
Существует множество способов снизить возможность уклонения от налога Тобина.
Представьте, что мы отдадим финансовым сотрудникам, прикрывающим своих начальников-мошенников,
10% от поступлений, собираемых правительством.
Это стало бы серьёзной инициативой для самоконтроля.
Чего налог Тобина не делает, так это не помогает исправлять
долговременные несоответствия финансовых рынков.

1. Подобный налог не смог бы предотвратить торговый дисбаланс между США и Китаем.
2. Он также не смог бы остановить мировую манию сбережений,
которая стала для мировой экономики тикающей бомбой замедленного действия.
3. Он не смог бы защитить Европу и другие регионы мира от наплыва пагубных ипотечных активов,
экспортировавшихся из США.
4. И он не убедил бы правительства преследовать не имеющую серьёзной опоры кредитно-денежную и налогово-бюджетную политику, финансировавшуюся посредством внешних займов.
Для всех данных проблем нам понадобятся иные макроэкономические финансовые средства.
Но налог Тобина является удачным способом послать первый сильный сигнал о социальной значимости казино,
известного под названием глобального финансирования.
Россия в лице Дворковича призывает продолжить начатое:
не время вбрасывать новые идеи, которые могут
отклонить нас от выполнения принятых обязательств

Такую кормушку клуб ПП не отдаст.Рот на замке
Саркози выпадут пустые хлопоты.Веселый
Отредактировано: Спокойный - 20 сен 2009 в 04:54

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №147944
 
Следующая дискуссия:

Тред №147946 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!