• ...
Дискуссия Новая   102

Тред №148061

20 сен 2009 в 19:11   mikola
Цитата: Dobryak
Послушайте, пустомеля-Вариант-L. Я необыкновенно терпелив, но могу и рассердиться. Попрошу в кассу доказательства этого варианта-L, может получится Ваш первый содержательный пост на этой ветке. Готов подождать до утра.


А здесь все очень деловые, да  :-*
На дроче все уже растолкли.
Летали спицы с турбиной а не сам ротор с катушками,
тот не взлетал а только наклонился в сторону плотины да так и выдохся.
Cпицы летали под углом 12 градусов к плотине. Слетали отфрезеровать колону,
которая тоже по странному стечению обстоятельств тоже оказалась
точно в стороне плотины. И самое интересное, турбина выше уровня воды не
поднималась, т.е. небыло фонтана и в фонтане агрегата.
Улитка наклонилась на полметра.
Это вариант "L" или это поиски автоматики ?

  • +0.00 / 0
  • АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Тред №148060
 
Следующая дискуссия:

Тред №148062 >>

ОТВЕТЫ (3)
 
 
  holy ( Слушатель )
20 сен 2009 в 20:03
  • ...

Просто обсуждающие все это горячие парни на дроме никтогда не видели прецессирующего волчка.
Он не "наклонялся" на 12 градусов в одну сторону,  а описывал конус с этим углом. И охотно стесал бы все остальные колонны, если бы они попали в зону фрезировки.

А улитка - она по жизни "наклонная".

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  mikola ( Слушатель )
20 сен 2009 в 20:28
  • ...

У Вас слишком детские представления.
Советую Вам их пересмотреть.
Возьмите например за ручку для переноса работающий портативный
бензин-генератор мощностью 700 Вт и Вы будете удивлены.
Врашающийся его ротор будет оказывать существенное сопротивление
для отклонения его оси вращения. Если все ж приложить усилие и отклонить
ось то это будет новая ось вращения причем безо всякого "прецессирующего волчка".

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  holy ( Слушатель )
21 сен 2009 в 02:03
  • ...

Мне не нужно брать за ручку генератор. Достаточно вспомнить первую физлабу. Для тех кто ее не посещал, смотрим здесь

http://el.ustu.ru/277314/

  • +0.00 / 0
  • АУ