У Америки есть план перестройки. Он страшен

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:2209:52   08.07.2020

Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:22

 

• +0.07 / 12

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:2209:52   08.07.2020



Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР. Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение, которое представляется ей воплощением косности, преступной идеологии и вообще воспринимается как "седое препятствие на пути светлого будущего".
Зуд в плане сноса памятников и переименования улиц — тоже нечто знакомое, как и периодически вскрывающийся факт того, что американской нации, по сути, нет, а есть примерно восемь протонаций, которые друг друга не очень любят и не очень понимают, ибо их объединяет лишь язык, доллар, федеральный подоходный налог и уголовная статья, запрещающая сецессию.
Восемь квазинародов США — это не гипербола, чтобы усилить похожесть на поздний СССР с его национальной враждой, а сухая констатация факта, которой еще в 1981 году была посвящена культовая книга журналиста и кембриджского исследователя Жоэля Гарро "Девять народов Северной Америки" (в США живут восемь народов, а девятый — это жители провинции Квебек). За прошедшие 40 лет это культурное (и местами этническое) разделение стало только острее.

Единственный элемент, которого не хватало для того, чтобы схожесть с эпохой угасающего СССР стала совсем полной, — это некий аналог перестройки, которая в силу специфики исполнения и изначальных концептуальных недостатков добила и экономику, и саму сверхдержаву. В качестве возможной версии "американской перестройки" можно было обосновано воспринимать программу Александрии Окасио-Кортес и ее союзников "Новая зеленая сделка для Америки", но все-таки этому псевдоэкологическому манифесту немного не хватало мейнстримной поддержки, да и с привлекательностью — даже для верных сторонников Демократической партии — у нее были определенные сложности.

Однако на фоне массовых беспорядков и моральной паники, которая начала раскручиваться в американском обществе после убийства рецидивиста-наркомана Джорджа Флойда, проект "американской перестройки" обрел эдакое второе идеологическое крыло. Если раньше программа, которую продвигали наиболее радикальные демократы, имела чисто зеленый оттенок с небольшим привкусом дурно понятого социализма, то сейчас американской аудитории в специальном проекте The New York Times представлена еще и расовая версия программы реформирования американской экономики. И тут уже жителю США, как и американским элитариям, не отвертеться: в случае поражения Трампа на выборах, а его совершенно нельзя исключать, мало кто сможет сопротивляться именно этой программе из-за риска оказаться одновременно "врагом планеты и ее климата" и "системным расистом".

Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием "Америка, которая нам нужна" и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми левыми, или "прогрессивными", экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.
Как и следует ожидать от проекта "американской перестройки", на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:
— простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;
— изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).
Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет "белая" собственность.



Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.

А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового "голосования по почте", которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.
Эта программа только кажется невозможной в силу очевидной токсичности ее последствий. Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.
И даже если Трамп победит, то вряд ли это решит проблему. Запрос на "американскую перестройку" под предлогом борьбы за экологию и расово-социальную справедливость останется, как и тот сегмент американской элиты, которой именно такая "перестройка" нужна для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в борьбе за власть. А самое важное — это то, что примерно половина американских избирателей готова доверить судьбу страны именно "перестройщикам". Кстати, экономическая программа Трампа и экономических националистов из его окружения тоже не поддается реализации без деструктивных последствий, хотя и строится на гораздо более логичных принципах. Возможно, американским избирателям стоит посочувствовать этой осенью: у них нет по-настоящему хорошего выбора, выбирать придется между перестройкой с привкусом "шампанского социализма" и джингоистской версией экономического национализма, основанного на мифе об американской исключительности во всем, что связано с деньгами, армией и наукой. То есть выбирать придется между иллюзией справедливости и иллюзией национального величия, а значит, хорошего выбора, который приведет в реальное хорошее будущее, у них нет.

https://ria.ru/20200708/1574021520.html

Когда я был маленьким (показывает на пальцах: вот таким вот), родители иногда подшучивали надо мной: "О чём ты так серьёзно задумался? Будет ли в Америке революция?" И вот... Революция или нет, пока вопрос, а вот перестройка корячится невиданных масштабов и энергетической насыщенности. Пожелаем им удачи, и чтоб не забывали: "Главное нАчать, потом углУбить, а уж только затем обОбщить" ©  

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:22

 

• +0.19 / 10

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:2209:52   08.07.2020



Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР. Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение, которое представляется ей воплощением косности, преступной идеологии и вообще воспринимается как "седое препятствие на пути светлого будущего".
Зуд в плане сноса памятников и переименования улиц — тоже нечто знакомое, как и периодически вскрывающийся факт того, что американской нации, по сути, нет, а есть примерно восемь протонаций, которые друг друга не очень любят и не очень понимают, ибо их объединяет лишь язык, доллар, федеральный подоходный налог и уголовная статья, запрещающая сецессию.
Восемь квазинародов США — это не гипербола, чтобы усилить похожесть на поздний СССР с его национальной враждой, а сухая констатация факта, которой еще в 1981 году была посвящена культовая книга журналиста и кембриджского исследователя Жоэля Гарро "Девять народов Северной Америки" (в США живут восемь народов, а девятый — это жители провинции Квебек). За прошедшие 40 лет это культурное (и местами этническое) разделение стало только острее.

Единственный элемент, которого не хватало для того, чтобы схожесть с эпохой угасающего СССР стала совсем полной, — это некий аналог перестройки, которая в силу специфики исполнения и изначальных концептуальных недостатков добила и экономику, и саму сверхдержаву. В качестве возможной версии "американской перестройки" можно было обосновано воспринимать программу Александрии Окасио-Кортес и ее союзников "Новая зеленая сделка для Америки", но все-таки этому псевдоэкологическому манифесту немного не хватало мейнстримной поддержки, да и с привлекательностью — даже для верных сторонников Демократической партии — у нее были определенные сложности.

Однако на фоне массовых беспорядков и моральной паники, которая начала раскручиваться в американском обществе после убийства рецидивиста-наркомана Джорджа Флойда, проект "американской перестройки" обрел эдакое второе идеологическое крыло. Если раньше программа, которую продвигали наиболее радикальные демократы, имела чисто зеленый оттенок с небольшим привкусом дурно понятого социализма, то сейчас американской аудитории в специальном проекте The New York Times представлена еще и расовая версия программы реформирования американской экономики. И тут уже жителю США, как и американским элитариям, не отвертеться: в случае поражения Трампа на выборах, а его совершенно нельзя исключать, мало кто сможет сопротивляться именно этой программе из-за риска оказаться одновременно "врагом планеты и ее климата" и "системным расистом".

Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием "Америка, которая нам нужна" и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми левыми, или "прогрессивными", экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.
Как и следует ожидать от проекта "американской перестройки", на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:
— простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;
— изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).
Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет "белая" собственность.



Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.

А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового "голосования по почте", которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.
Эта программа только кажется невозможной в силу очевидной токсичности ее последствий. Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.
И даже если Трамп победит, то вряд ли это решит проблему. Запрос на "американскую перестройку" под предлогом борьбы за экологию и расово-социальную справедливость останется, как и тот сегмент американской элиты, которой именно такая "перестройка" нужна для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в борьбе за власть. А самое важное — это то, что примерно половина американских избирателей готова доверить судьбу страны именно "перестройщикам". Кстати, экономическая программа Трампа и экономических националистов из его окружения тоже не поддается реализации без деструктивных последствий, хотя и строится на гораздо более логичных принципах. Возможно, американским избирателям стоит посочувствовать этой осенью: у них нет по-настоящему хорошего выбора, выбирать придется между перестройкой с привкусом "шампанского социализма" и джингоистской версией экономического национализма, основанного на мифе об американской исключительности во всем, что связано с деньгами, армией и наукой. То есть выбирать придется между иллюзией справедливости и иллюзией национального величия, а значит, хорошего выбора, который приведет в реальное хорошее будущее, у них нет.

https://ria.ru/20200708/1574021520.html


Когда я был маленьким (показывает на пальцах: вот таким вот), родители иногда подшучивали надо мной: "О чём ты так серьёзно задумался? Будет ли в Америке революция?" И вот... Революция или нет, пока вопрос, а вот перестройка корячится невиданных масштабов и энергетической насыщенности. Пожелаем им удачи, и чтоб не забывали: "Главное нАчать, потом углУбить, а уж только затем обОбщить" ©  

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:22

 

• +1.42 / 33

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 16:27:02Когда зараза поражает маленькие кирпичики - клетки, из которого построена Вавилонская башня - тело, то крушение неизбежно.
Разложены клетки тела - люди , то есть разложены члены общества, западной цивилизации.
И мы видим агонию тела, агонию общества, агонию западной цивилизации, а болезнь на самом деле гнездится в людях-клетках.
У нас ещё есть иммунитет лет на двадцать-тридцать от подобной болезни.
А далее?
Что нам то делать то?
Уничтожить заразу в мире (можно и физически) и оздоровить наше тело, провести ревакцинацию, оздоровить и тело - наше общество, оздоровить и каждую клеточку - каждого нашего человека.
Хоть немного, но оздоровить, реабилитировать всё у нас от этого треша и угара западной цивилизации.
Задача сложная невероятно.
Но иного пути нет, иначе можно также заразиться, и также сдохнуть лет через 30-40, а то и раньше ...

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 16:27:02

 

• +0.85 / 17

Цитата: barok от 08.07.2020 18:44:20Человечество заболело в тот момент как Адама из Рая пнули.Так и не сдохнет до сих пор,живучее племя,сука..

Цитата: barok от 08.07.2020 18:44:20

 

• +0.25 / 17

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50Вы знаете толк в древнем библейском мифе?
Я несколько лет по буквам самостоятельно разбирал и переводил этот миф с оригинала на древнееврейском языке.
Миф очень хорош,
но надо понимать его суть, то, что стоит за мифом.
А там стоит:
1. Человек создан, а вовсе не поумневшая вдруг сама собой обезьяна.
2. Создание это вышло из под контроля создателей, ибо это созданное разумное животное не стало само собой человеком, так что зачистки этого создания были не раз.
3. Создание, естественно, имеет предназначение, смысл, замысел, на которые оно плюёт в целом с высокой горы, хотя и бывают исключения.
4. Так что будет и окончательная зачистка, но с элементом селекции.
5. Главное, пройти эту селекцию
И вот этот то ракурс будущей селекции и интересен при рассмотрении текущих события в мире, и я рад, что форум вещам духовным уделяет посильное внимание.
А пройти селекцию может лишь простой нормальный человек, каким он был задуман, а задуман он был добрым, хорошим, счастливым и притом совершенно свободным.
Тут масса всего есть в запасе из наследия дум человечества, чтобы "поговорить" на эту тему "нормальности человека", но не в этой теме форума.
Но, рассматривая политические темы надо не забывать и эту тему, ибо и субъект и объект политики человек.
Не забывать и уже всё внимательнее прислушиваться: не звучит ли уже СЕДЬМАЯ ТРУБА?
И поглядывать на небо: нет ли там уже на орбите додекаэдра с его двенадцатью яшмовыми основаниями размером с пол Австралии?
 (((

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50

 

• -0.22 / 9

Цитата: baldprice от 08.07.2020 20:46:10О,Единый-Боже,Будда, Аллах мой!
Твои..званные..
  бедные..злые..
     трусливый..слабые..невезучие..
        но умные..
           избранные...
Самим собой.

Цитата: baldprice от 08.07.2020 20:46:10

 

• +0.39 / 10

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50Вы знаете толк в древнем библейском мифе?

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50

 

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50Я несколько лет по буквам самостоятельно разбирал и переводил этот миф с оригинала на древнееврейском языке.
Миф очень хорош, но надо понимать его суть, то, что стоит за мифом.
А там стоит:
1. Человек создан, а вовсе не поумневшая вдруг сама собой обезьяна.
2. Создание это вышло из под контроля создателей, ибо это созданное разумное животное не стало само собой человеком, так что зачистки этого создания были не раз.
3. Создание, естественно, имеет предназначение, смысл, замысел, на которые оно плюёт в целом с высокой горы, хотя и бывают исключения.
4. Так что будет и окончательная зачистка, но с элементом селекции.
5. Главное, пройти эту селекцию
И вот этот то ракурс будущей селекции и интересен при рассмотрении текущих события в мире, и я рад, что форум вещам духовным уделяет посильное внимание.
А пройти селекцию может лишь простой нормальный человек, каким он был задуман, а задуман он был добрым, хорошим, счастливым и притом совершенно свободным.
Тут масса всего есть в запасе из наследия дум человечества, чтобы "поговорить" на эту тему "нормальности человека", но не в этой теме форума.
Но, рассматривая политические темы надо не забывать и эту тему, ибо и субъект и объект политики человек.
Не забывать и уже всё внимательнее прислушиваться: не звучит ли уже СЕДЬМАЯ ТРУБА?
И поглядывать на небо: нет ли там уже на орбите додекаэдра с его двенадцатью яшмовыми основаниями размером с пол Австралии?
 (((

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50

 

• -0.14 / 12

Цитата: barok от 08.07.2020 21:02:59Нет,не знаю.Но есть сугубо личное мнение,что эксперимент,скорее всего,будет признан неудавшимся и нам всем п"%№ец.Ибо единственный человек-эталон в вопросах веры,моя пробабка,которая 15 лет в лагерях за веру отсидела,и то меня любила больше чем моего брата и конфетки от него ныкала а мне давала) Слаб человек..

Цитата: barok от 08.07.2020 21:02:59

 

• +0.03 / 3

Цитата: Urri2 от 08.07.2020 21:43:11Оригинал написан ещё шумерской клинописью, причём ранней. Семитами переведен с глиняных дощечек на тысчёнку лет позднее, и, главное, per rectum, виду того, что переводивший нихрена не знал ВСЕХ значений каждого иероглифа, и переводил их в меру образованности пастуха козлов. В итоге маемо що маемо. Адамах из глины, Хебат из ребра, верблюд сквозь игольное ушко - это только наиболее известные косяки.
Можно было бы развернуть по этому поводу широкую общественную дискуссию, но это не тема ветки 

Цитата: Urri2 от 08.07.2020 21:43:11

 

• +0.44 / 10

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 22:48:19Оригинал этого мифа в гораздо более древнем устном предании народов планеты.
Шумерская клинопись изучена безобразно.
Нет ни многовековой традиции исследования, ни спецов, тысячи и тысячи табличек лежат в пыли хранилищ ни разу не взятыми в руки специалистами.
И, зная хорошо историю мировой гебраистики и технологию вхождения в суть древних текстов на забытых языках, я очень хорошо представляю реальный уровень современного проникновения в шумерские тексты.
Людям ныне не интересно, что делается в квартире напротив, а тут какие-то чёрточки на плоских глиняных черепках ...
Но не будем о грустном, тем более, что и с древними текстами на древнееврейском языке схожая картина.
Древние тексты не дают окончательных истин, это было бы слишком просто.
Но за строками древних мифов стоят именно истины, их надо только увидеть именно за строками.

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 22:48:19

 

• +1.16 / 25

Цитата: Urri2 от 08.07.2020 23:21:59Не сгинело Германское Восточное общество? Результаты раскопок  1914 г в Ур-уке изучают? В смысле, табличка интересная 

Цитата: Urri2 от 08.07.2020 23:21:59

 

• +0.44 / 9

Цитата: idioten test от 08.07.2020 23:15:15всё не так плохо, сейчас много ресурсов в сети, постоянно подгружается новая оцифровка, здесь есть хорошая кафедра, в Лейпциге

понятно, узок круг этих людей.
надо быть настолько фанатичным, преданным делу, чтобы поднять оба – аккадский и шумерский, ибо без первого специалист будет ущербен. 
никто такого всерьёз не воспримет.

Цитата: idioten test от 08.07.2020 23:15:15

 

Цитата: idioten test от 08.07.2020 23:15:15есть азбуки в картинках


лезу туда, только по настроению, чтобы клинописью выжечь другие очаги возбуждения, когда сильно переклинит на чём-то...

а открытий чудных там немеряно
вот вам Табличный (очень двусмысленно) Процессор.
и да, контрольная сумма посчитана на уголок!
ни разу не удивлюсь, если на какой-нибудь табличке найдут "самолётик" и двойную запись 

Цитата: idioten test от 08.07.2020 23:15:15

 

• +0.29 / 7

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 22:48:19Оригинал этого мифа в гораздо более древнем устном предании народов планеты.
Шумерская клинопись изучена безобразно.
Нет ни многовековой традиции исследования, ни спецов, тысячи и тысячи табличек лежат в пыли хранилищ ни разу не взятыми в руки специалистами.
И, зная хорошо
историю мировой гебраистики и технологию вхождения в суть древних текстов на забытых языках, я очень хорошо представляю реальный уровень современного проникновения в шумерские тексты.

Людям ныне не интересно, что делается в квартире напротив, а тут какие-то чёрточки на плоских глиняных черепках ...
Но не будем о грустном, тем более, что и с древними текстами на древнееврейском языке схожая картина.
Древние тексты не дают окончательных истин, это было бы слишком просто.
Но за строками древних мифов стоят именно истины, их надо только увидеть именно за строками.

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 22:48:19

 

• -0.17 / 14

Цитата: Urri2 от 08.07.2020 21:43:11Оригинал написан ещё шумерской клинописью, причём ранней. Семитами переведен с глиняных дощечек на тысчёнку лет позднее, и, главное, per rectum, виду того, что переводивший нихрена не знал ВСЕХ значений каждого иероглифа, и переводил их в меру образованности пастуха козлов. В итоге маемо що маемо. Адамах из глины, Хебат из ребра, верблюд сквозь игольное ушко - это только наиболее известные косяки.
Можно было бы развернуть по этому поводу широкую общественную дискуссию, но это не тема ветки 

Цитата: Urri2 от 08.07.2020 21:43:11

 

• +0.01 / 1

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50Вы знаете толк в древнем библейском мифе?

Цитата: Мельхиседек от 08.07.2020 20:31:50

 

• +0.48 / 25

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:22Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР. Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение,

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:22

 

• +2.98 / 44

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:2209:52   08.07.2020



Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР. П
онятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение, которое представляется ей воплощением косности, преступной идеологии и вообще воспринимается как "седое препятствие на пути светлого будущего".
Зуд в плане сноса памятников и переименования улиц — тоже нечто знакомое, как и периодически вскрывающийся факт того, что американской нации, по сути, нет, а есть примерно восемь протонаций, которые друг друга не очень любят и не очень понимают, ибо их объединяет лишь язык, доллар, федеральный подоходный налог и уголовная статья, запрещающая сецессию.
Восемь квазинародов США — это не гипербола, чтобы усилить похожесть на поздний СССР с его национальной враждой, а сухая констатация факта, которой еще в 1981 году была посвящена культовая книга журналиста и кембриджского исследователя Жоэля Гарро "Девять народов Северной Америки" (в США живут восемь народов, а девятый — это жители провинции Квебек). За прошедшие 40 лет это культурное (и местами этническое) разделение стало только острее.

Единственный элемент, которого не хватало для того, чтобы схожесть с эпохой угасающего СССР стала совсем полной, — это некий аналог перестройки, которая в силу специфики исполнения и изначальных концептуальных недостатков добила и экономику, и саму сверхдержаву. В качестве возможной версии "американской перестройки" можно было обосновано воспринимать программу Александрии Окасио-Кортес и ее союзников "Новая зеленая сделка для Америки", но все-таки этому псевдоэкологическому манифесту немного не хватало мейнстримной поддержки, да и с привлекательностью — даже для верных сторонников Демократической партии — у нее были определенные сложности.

Однако на фоне массовых беспорядков и моральной паники, которая начала раскручиваться в американском обществе после убийства рецидивиста-наркомана Джорджа Флойда, проект "американской перестройки" обрел эдакое второе идеологическое крыло. Если раньше программа, которую продвигали наиболее радикальные демократы, имела чисто зеленый оттенок с небольшим привкусом дурно понятого социализма, то сейчас американской аудитории в специальном проекте The New York Times представлена еще и расовая версия программы реформирования американской экономики. И тут уже жителю США, как и американским элитариям, не отвертеться: в случае поражения Трампа на выборах, а его совершенно нельзя исключать, мало кто сможет сопротивляться именно этой программе из-за риска оказаться одновременно "врагом планеты и ее климата" и "системным расистом".

Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием "Америка, которая нам нужна" и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми левыми, или "прогрессивными", экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.
Как и следует ожидать от проекта "американской перестройки", на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:
— простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;
— изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).
Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет "белая" собственность.



Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.

А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового "голосования по почте", которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.
Эта программа только кажется невозможной в силу очевидной токсичности ее последствий. Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.
И даже если Трамп победит, то вряд ли это решит проблему. Запрос на "американскую перестройку" под предлогом борьбы за экологию и расово-социальную справедливость останется, как и тот сегмент американской элиты, которой именно такая "перестройка" нужна для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в борьбе за власть. А самое важное — это то, что примерно половина американских избирателей готова доверить судьбу страны именно "перестройщикам". Кстати, экономическая программа Трампа и экономических националистов из его окружения тоже не поддается реализации без деструктивных последствий, хотя и строится на гораздо более логичных принципах. Возможно, американским избирателям стоит посочувствовать этой осенью: у них нет по-настоящему хорошего выбора, выбирать придется между перестройкой с привкусом "шампанского социализма" и джингоистской версией экономического национализма, основанного на мифе об американской исключительности во всем, что связано с деньгами, армией и наукой. То есть выбирать придется между иллюзией справедливости и иллюзией национального величия, а значит, хорошего выбора, который приведет в реальное хорошее будущее, у них нет.

https://ria.ru/20200708/1574021520.html

Когда я был маленьким (показывает на пальцах: вот таким вот), родители иногда подшучивали надо мной: "О чём ты так серьёзно задумался? Будет ли в Америке революция?" И вот... Революция или нет, пока вопрос, а вот перестройка корячится невиданных масштабов и энергетической насыщенности. Пожелаем им удачи, и чтоб не забывали: "Главное нАчать, потом углУбить, а уж только затем обОбщить" ©  

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:22

 

• +2.90 / 55

Цитата: Брянский от 09.07.2020 05:47:33Аффтар вообще не понимает суть происходящего сейчас в США - за троцкистским перманентным мятежом стоят финансовые ТНК которым нужен полный слом национальных государств на планете и строительство нового единого мирового порядка. не удивлюсь что вскоре будет создан очередной Интернационал для координации троцкистов во всем мире. Если демократы придут к власти в США то будет не перестройка, а "мировая революция".
Призрак коммунизма опять бродит по планете, с новым старым лозунгом - ниггеры и педерасты всех стран - соединяйтесь!

Цитата: Брянский от 09.07.2020 05:47:33

 

• +0.47 / 14

Цитата: ILPetr от 09.07.2020 06:02:17Для сохранения вновь введенного порядка нужен мужик к ружьем. США много десятков лет и выступали в его роли, "сломав" США с чем останутся эти ТНК? Трансгендерная баба с веслом никак не поможет против свихнувшегося местного королька. Создания же каких-либо "интернациональных" вооруженных сил с АУГ, стратегическими бомбардировщиками и танковыми клиньями как-то не замечается, ЧОПы вооружены легкой стрелковкой и совершенно не мотивированы вести тяжелые бои с потерями. (Идея, что ТНК поменяют крышу на российскую приятно щекочет душу, но все же фантастична.)

Цитата: ILPetr от 09.07.2020 06:02:17

 

• +0.01 / 1

Цитата: Брянский от 09.07.2020 05:47:33Аффтар вообще не понимает суть происходящего сейчас в США - за троцкистским перманентным мятежом стоят финансовые ТНК которым нужен полный слом национальных государств на планете и строительство нового единого мирового порядка. не удивлюсь что вскоре будет создан очередной Интернационал для координации троцкистов во всем мире. 
То что происходит сейчас в США к Перестройке в СССр не имеет никакого отношения - ближайшая аналогия - лето 1917 года. 
И оттуда два выхода - или "Корниловский мятеж" реднеков или "Великая Ноябрьская Троцкистская Революция"  
Если демократы придут к власти в США то будет не перестройка, а экспорт троцкистской революции в все страны.
и всем мало не покажется ибо дело может закончится войной.
Призрак коммунизма опять бродит по планете, с новым старым лозунгом - ниггеры и педерасты всех стран - соединяйтесь!

Цитата: Брянский от 09.07.2020 05:47:33

 

• +0.59 / 13

Цитата: dmitriк62 от 09.07.2020 08:58:32Кончится тем, что понтогоновцы арестуют и тех, и тех.
Кто-нибудь Добрый и Большой подкинет им адресочки, по которым можно будет ликвидировать всех варбургов-барухов, реквизировать их собственность.
Вот тут-то и начнётся в Америке народное счастье, копать каналы и строить бетонки за 2 доллара в день...

Цитата: dmitriк62 от 09.07.2020 08:58:32

 

• +0.01 / 1