Цитата: nikola от 11.07.2020 22:58:02В чём состоит стратегическая ошибка президента Турции Эрдогана относительно смены статуса собора Святой Софии? Она приведёт к ослаблению турецкого влияния в мире, поскольку всем разумным людям очевидно, что святость одной веры (в данном случае- Христианской) не переходит в святость другой веры (в данном случае- Исламской). Мусульмане надеются, что в соборе, освящённом первоначально по Христианскому канону, благодать освятит и их...Но в действительности Бог может счесть эти деяния Эрдогана- попыткой хищения святыни Христианской иноверцами и не благословить Мусульман...Ведь, не случайно Османская империя исчезла...Эрдоган предрёк турецкому народу в недалёком будущем большие невзгоды...
Вчера слушала на ВФМ еженедельную программу Сергея Михеева "Традиции", где он беседовал с Александром Щипковым – заместителем главы Всемирного русского народного собора, профессором философского МГУ имени Ломоносова. Речь шла о соборе Св. Софии.
ЦитатаМИХЕЕВ:... Мне кажется, никакого особого смысла для самоутверждения Турции в современном мире это не имеет. И в конце концов его предшественник, гораздо более значительный в турецкой истории, Ататюрк (по-моему при нем было принято решение о том, что Софийский собор будет музеем), и я не думаю, что это было сделано потому, что он имел какие-то особые симпатии в отношении православного христианства и христианства вообще, а просто потому, что это решение было более мудрым. Вот вам как эта вся картина представляется?
ЩИПКОВ: Конечно, когда Ататюрк принимал это решение, а это было, безусловно, политическое решение, потому что ему нужны были какие-то балансы, и он хотел продемонстрировать, показать себя как европейский политик, поэтому он, я думаю, принял вот это действительно очень правильное, очень взвешенное, очень мудрое решение. Что касается Эрдогана, тут два вопроса. Первый вопрос: зачем он это сделал? А второй, который, мне кажется, даже, может быть, более существенный: почему он это сделал? Первый вопрос: зачем он это сделал? Ну, судя по всему, есть какие-то внутренние причины, связанные с внутренней политикой, с самоутверждением внутри государства. И есть, очевидно, какая-то мотивация, связанная с его очень активной, очень бурной внешнеполитической деятельностью. Второй вопрос: почему? И вот этот вопрос-то и есть ключевой. Он фактически выставил храм Христа Спасителя, иначе называемый храм Святой Софии – Премудрости Божией, выставил на политические торги. Он стал обращаться с этой святыней как с разменной монетой в своей политике...
Далее своими словами с аудиофайла:
Щипков убежден, что еще 3 года назад такая ситуация была бы практически невозможна. Авторитет Варфоломея тогда еще был достаточно прочен. Но после выдачи лжетомоса Украине от него отвернулась значительная часть православных, что заметно ослабило вселенское православие. И только благодаря этому Эрдоган рискнул использовать Храм Христа-спасителя в своих политических интересах, потому что он увидел, что православие чуть-чуть слабеет. Таким образом он решил продемонстрировать свой политический суверенитет и независимость.
И по большому счету, советники Эрдогана скорее всего неправильно воспринимают ситуацию. Отдавая собор под мечеть, Президент Турции хотел насолить европейским христианским политикам, но, как видим, это им по барабану. Этот собор настоящая святыня именно для православных. Именно патриарх Кирилл выступил с очень жестким заявлением по поводу передачи собора под мечеть. А Варфоломей пробормотал что-то такое несуразное и молчит. А ведь именно он должен бить во все колокола. ПЦУ, кстати, тоже молчит.
Последние лет 100 Константинопольский патриархат медленно, но верно движется в сторону протестантизации православия. И именно эти процессы спровоцировали всю эту ситуацию вокруг Софийского собора.
Сам Вселенский патриархат он мизерный, у него нет ни политической, ни финансовой, ни военной опоры. Вся его опора находится в США. Это огромная греческая диаспора, которая давно проживая в Америке, являясь его гражданами испытывает на себе огромное протестантское влияние. И именно там рождаются все эти новые идеи - нужно переходить на новый стиль, нужно разрешить венчать гомосексуалистов, нужно вводить гендерное равенство (женское священство)...Сам Варфоломей финансово полностью зависит от этой греческой диаспоры. Он марионетка в их руках. А греческая элита в США испытывает на себе колоссальное давление от протестантской американской элиты. Так что помощи ждать от Вселенского патриархата нам, православным, просто бессмысленно. Потому что американские протестанты заинтересованы чтобы ослабить эту святыню. Формально они скажут "ай-ай-ай", но не более того.
Но тем не менее Щипков говорит, что неизвестно еще чем все это кончится Эта игра в политическую независимость может закончиться выигрышем в глобальном смысле, но проигрышем в отношениях с Россией, которые и так достаточно сложные (то позитив, то негатив).