Цитата: Cutlass от 23.07.2020 17:33:58МОЖЕТ у них и ЕСТЬ вооружения авиации и флота которые могут нанести определённый, пусть даже серьёзный ущерб оппонентам.
НО...в случае повреждения\выведения из строя\уничтожения кораблей обеспечивающих "зонтик ПВО" - вся их операция оказывается под серьёзной угрозой.
Корабли на трафике они ещё могут прикрыть, а вот в портах разгрузки - уже ВОПРОС.
Без снабжения "ништяками" их прокси и ливийские "союзники" вряд ли долго протянут.
Тут особый интерес вызывает ДРУГОЙ вопрос: "а России это НУЖНО...?"
ПМСМ тут нет однозначного ответа, поскольку как только Эрдоган СЕРЬЁЗНО облажается в Ливии - это ударит по нему внутри Турции....со всеми вытекающими....нужно ли что бы неудобного но привычного "Султана" сменил какой нибудь сторонник "Братьев мусульман" или чего-то в таком роде - БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
Смена власти в Турции пойдет на благо всему региону, я не претендую на истину в последней инстанции.
Пока в Турции режим Братьев Мусульман , а Партия Справедливости и Развития - партия власти, таковой является, всегда будут проблемы со всеми соседями и Россией в том числе. Суть и идеология этой партии - экспансия, неоосманизм и агрессия.
Те османы всегда воевали с Европой и Россией, сколько было войн с ними тогда до 20 в. И сколько уже конфликтов сейчас - в Ливии и Сирии, турки еще подкидывают дровишек в конфликт Армения -Азербайджан. Поставляют оружие Киевy.
Они не могут иначе, захватничество и агрессия суть тех османов, а это их продолжатели.
По каким-то вопросам мы с ними договоримся, но временно, у них своя повестка дня, не проамериканская, не проевропейская, просвоя. Пантюркизм, выражающийся в поддержке радикальных движений по всему региону.
Кто приложил руку к созданию ИГ помимо США и саудитов, кто вырастил джебхат ан нусру - ХТШ, сирийскую аль-каеду, множестов банд разных названий в Сирии, Ливии. Власти Турции.
Кто их может сменить?
В результате выборов или майдана может придти только кемалистская оппозиция. Более радикальные исламистские и националистические группы поддерживают эту турецкую власть, которая покровительствует им.
Кемалисты, если возьмут власть, будут 10 лет разгребать завалы этой власти.
Платить по долгам, прекращать войны, улаживать конфликты с соседями. Кризис там надолго.
И в момент кризиса им очень понадобится помощь внешних игроков. Так что октазываться от АЭС, которая целиком за российский счет, нужно быть полным дураком, или ссориться с Россией из-за Сирии, Ливии.
Для решения кризиса туркам понадобится помощь, так что все проекты с ними сохранятся. Они нужны туркам даже больше, чем нам.
Эта нынешняя турецкая власть в угоду идеологии ставит совместные проекты под вопрос.
Отказывается от российского трубопроводного газа в угоду спг от Катара, Штатов и Алжира, хотя он не сильно дешевле.
Ранее с Сирией у Турции был большой бизнес по грузоперевозкам через Турцию , Сирию в Иорданию и дальше.
Наши все годы участия в войне пытались реанимировать вопрос, но этой турецкой власти лишь бы нагадить Асаду, так что никакого восстановления грузоперевозок не случилось, при новой все можно начать с чистого листа. К обоюдной выгоде.
Кемалисты в силу своей идеологии и слабости экономики Турции не смогут продолжать курс Эрдогана, в части прозападности они такие же как нынешняя власть, они не проевропейцы, не проамериканцы, они просвои, но без неоосманизма.
Будет проще закончить войны в Сирии, Ливии. И совместно двигаться дальше по всем вопросам.