Макклоски

Цитата: DeC от 21.07.2020 12:43:53Прокурор Сент-Луиса предъявила обвинение в незаконном применении оружия супругам Макклоски.

Супругам Марку и Патрише Макклоски из Миссури, которые угрожали оружием протестующим против расизма, предъявили обвинения. Теперь им грозит до 4 лет тюрьмы.





Felony Charges Filed Against St. Louis Couple Who Pointed Guns at Protesters

Цитата: DeC от 21.07.2020 12:43:53

 

Приговор суда по делу супругов Марка и Патрише Макклоски из Миссури станет прецедентом и фактически юридически аннулирует в США понятие "неприкосновенность частной собственности" .

• +4.15 / 78

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 15:53:56Скорее всего, да. Управляющая компания, снова скорее всего, сошлется на то, что они обратились за помощью в полицию. А полиция - на "мирный характер митинга". Поэтому, без документов на владение собственностью и договоров с управляющей компанией и охранным агенством там черт ногу сломит. Надо будет - они сядут. А надо будет - станут героями. Смотрите "Хвост виляет собакой", пока в США ничего не поменялось.

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 15:53:56

 

То есть все упирается в квалификацию действия "мирный характер митинга"? Обвиняемым ничто не мешает предоставить сводки с других таких "митингов" и заявить что испугались вооруженной толпы, громящей магазины и наносящей побои гражданам. Но Вы, безусловно, правы: надо будет - их посадят.

• +0.66 / 4

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 16:12:17Я стараюсь сказать другое: без документов там НИЧЕГО нельзя определенно сказать. Это может быть защита своей территории (не жилища, заметьте). А может выглядеть, как выход с оружием на площадь (если территория им не принадлежит) при проведении мирного митинга.

Но, демонстрация оружия готового к применению - это серьезно.

Камрад avt5160701 нарыл в законе штата Миссури:

571.030. Unlawful use of weapons — exceptions — penalties.

1. A person commits the offense of unlawful use of weapons, except as otherwise provided by sections 571.101 to 571.121, if he or she knowingly:
  (4) Exhibits, in the presence of one or more persons, any weapon readily capable of lethal use in an angry or threatening manner;

С некоторыми исключениями, конечно, но им может светить до 4-х лет

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 16:12:17

 

подскажите, тот округ, где живут и будут судить их, он по настроению какой?
республиканский или демократический?
ведь вердикт будут выносить присяжные, не?

• +0.08 / 1

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 14:47:17Увы, сказать точно не представляется возможным без документов.
Известно, что они жили в каком-то закрытом частном районе; шлагбаум на въезде.
Соответственно, территория района, скорее всего, принадлежит не им, а управляющей компании. Поэтому, формально они стояли "на защите" чужой собственности, с оружием в руках, не имея лицензии на охранную деятельность. Упс, как говорят американские юристы.

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 14:47:17

 

Не шлагбаум, а кованые ворта которые протестующие выломали.

• +0.62 / 10

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 16:42:35Это ограждение, признак закрытой для посторонних территории. В английском, оба варианта могут называться gate, ну, если только не iron cast gates.

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 16:42:35

 

вот эти ворота выломали "протестующие" для того чтобы попасть на территорию.

• +0.00 / 0

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 14:47:17Увы, сказать точно не представляется возможным без документов.
Известно, что они жили в каком-то закрытом частном районе; шлагбаум на въезде.
Соответственно, территория района, скорее всего, принадлежит не им, а управляющей компании. Поэтому, формально они стояли "на защите" чужой собственности, с оружием в руках, не имея лицензии на охранную деятельность. Упс, как говорят американские юристы.

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 14:47:17

 

Кмк вы путаете в данном случае мягкое с тёплым .
Во первых владельцы вил . домов , дворцов могут объединяться в районы с обслуживающих их управляющей компанией , но это не значит , что в данном случае те же Маллоски теряют право частной собственности на свой участок окружающий их дворец и на её неприкосновенность .
Во вторых в Конституции США есть Вторая поправка гарантирующая гражданам хранение и ношение огнестрельного оружия , а охрана жизни и неприкосновенность частной собственности святая конституционная обязанность каждого американца и какой суд сможет оспорить , что они не охраняли свой дом  от вандалов , которые в это же время часть города разрушили , ограбили и изгнали полицию .
Т.е. у супругов не было другой возможности сохранить своё имущество и жизнь от ворвавшей через ограду разъярённой толпы и тем более в условиях полного паралича полиции .

• +0.38 / 11

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 23:25:27Ваше во-первых вполне имеет место быть. Поэтому я и говорю, что без соответствующих документов нельзя выяснить где чья территория.

Ваше во-вторых совершенно неприменимо. Вторая поправка к Конституции США позволяет хранение и ношение оружия, но это не означает его свободного использования. Или Вы думаете, что там же добавлено "...а также пулять во всех без разбора"? И уж тем более "охрана жизни и неприкосновенность частной собственности святая конституционная обязанность каждого американца" - неверно. Нет у американцев такой конституционной обязанности. А от вандалов они охраняли не дом, а территорию перед ним, угрожая заряженным оружием мирному протесту. Нет? не так? А кто докажет? Территория и жилой дом на ней имеют разные статусы, даже если владелец один и тот же. Их ситуация была бы в десять раз лучше, если бы они стояли внутри своего дома и в три раза лучше, если бы стволы смотрели в небо.

Цитата: Andrew Carleet от 21.07.2020 23:25:27

 

То есть американцы могут платить деньги оружейникам, но пользоваться купленным оружием фактически не имеют права...

• +0.18 / 6

Цитата: DeC от 21.07.2020 12:43:53

Felony Charges Filed Against St. Louis Couple Who Pointed Guns at Protesters

Цитата: DeC от 21.07.2020 12:43:53

 

Мой 1-й комментарий:

"Дорогая, так "фотография" не получится, у тебя горизонт завален. Надо будет фотошопить, а оно тебе надо?"
"Дорогой, но как ты советовал,про бабушкин чугунный утюг, в позе в позе "Ворошилова" - такой тяжелый!"
"Дорогая, не мы такие, жизнь такая, негры не "фотогеничны", надо стараться"

• +0.05 / 5