Дмитриев

Цитата: DeC от 21.07.2020 13:10:24Он рассказал, что испытал разрабатываемую в России вакцину на себе и получил иммунитет через 20 дней после введения.

Цитата: DeC от 21.07.2020 13:10:24

 

А.... это один из тех  самых челов которые купили себе вакцину за бабло или служебное положение 

• -0.08 / 8

Цитата: kotnsk от 21.07.2020 15:55:50А.... это один из тех  самых челов которые купили себе вакцину за бабло или служебное положение

Цитата: kotnsk от 21.07.2020 15:55:50

 

Нет. Он не покупал. Он на себе протестировал по сути. РФПИ, которую возглавляет Дмитриев занимается координацией анти-ковидного ответа России. Финансирует, находит мощности, организовывает производство, координирует взаимодействие. И для того чтобы быть уверенным в своих действиях он пошел на риск и сделал себе прививку одной разрабатываемых вакцин.

• +0.20 / 14

Цитата: DeC от 21.07.2020 19:25:16Нет. Он не покупал. Он на себе протестировал по сути. РФПИ, которую возглавляет Дмитриев занимается координацией анти-ковидного ответа России. Финансирует, находит мощности, организовывает производство, координирует взаимодействие. И для того чтобы быть уверенным в своих действиях он пошел на риск и сделал себе прививку одной разрабатываемых вакцин.

Цитата: DeC от 21.07.2020 19:25:16

 

странное дело с этой прививкой Дмитриева. Сделал, по его словам, в середине июня. Все остальные добровольцы были изолированы, находились под постоянным наблюдением, а он "на воле" гулял, интервью раздавал.
Звиздит, аднака.

• -0.06 / 4

Цитата: просто так от 21.07.2020 19:56:03странное дело с этой прививкой Дмитриева. Сделал, по его словам, в середине июня. Все остальные добровольцы были изолированы, находились под постоянным наблюдением, а он "на воле" гулял, интервью раздавал.
Звиздит, аднака.

Цитата: просто так от 21.07.2020 19:56:03

 

На свой страх и риск любой человек может принять любой экспериментальный препарат. Нет проблем.
Однако, если с ним что то случится - отвечать будет тот, кто ему этот препарат дал. А если выяснится, что дал ему не по дружбе, а в целях эксперимента-- ответственность будет ещё серьёзнее.

• +0.09 / 4

Цитата: просто так от 21.07.2020 19:56:03странное дело с этой прививкой Дмитриева. Сделал, по его словам, в середине июня. Все остальные добровольцы были изолированы, находились под постоянным наблюдением, а он "на воле" гулял, интервью раздавал.

Звиздит, аднака.

Цитата: просто так от 21.07.2020 19:56:03

 

Так тех изолировали чтобы провести чистые клинические исследования. Дмитриев в них не участвовал же.
Так что нет никакого противоречия.

• +0.11 / 7

Цитата: DeC от 21.07.2020 20:38:17Так тех изолировали чтобы провести чистые клинические исследования. Дмитриев в них не участвовал же.
Так что нет никакого противоречия.

Цитата: DeC от 21.07.2020 20:38:17

 

А для чего он её делал?
И врачи, которые ему её кололи, настолько безответственные, что отпустили человека, уколотого эксперементальной вакциной в "свободное плавание"?
Не верю.

• -0.06 / 6

Цитата: просто так от 21.07.2020 21:09:06А для чего он её делал?

И врачи, которые ему её кололи, настолько безответственные, что отпустили человека, уколотого эксперементальной вакциной в "свободное плавание"?

Не верю.

Цитата: просто так от 21.07.2020 21:09:06

 

Я так думаю что речь идёт о Гамалеевской вакцине. Она основана на вакцине против Эболы (векторная вакцина, использует комбинацию аденовирусов Ad5 и Ad26 для доставки генов вируса в клетки), которую наши недавно делали (и полностью проверили). Так что в безопасности никто не сомневался. Тут скорее был вопрос появится ли специфический иммунный ответ и спровоцируется ли создание Т-лимфоцитов, “сохраняющих память” о вирусе и препятствующих повторному заражению.
 
Так что Дмитриев решил проверить то чем он занимается на себе. Это, кстати, очень частое явление. Сотрудники Гамалеи тоже ввели себе вакцину.

• +0.21 / 16

Цитата: DeC от 22.07.2020 00:26:33Я так думаю что речь идёт о Гамалеевской вакцине. Она основана на вакцине против Эболы (векторная вакцина, использует комбинацию аденовирусов Ad5 и Ad26 для доставки генов вируса в клетки), которую наши недавно делали (и полностью проверили). Так что в безопасности никто не сомневался. Тут скорее был вопрос появится ли специфический иммунный ответ и спровоцируется ли создание Т-лимфоцитов, “сохраняющих память” о вирусе и препятствующих повторному заражению.
 
Так что Дмитриев решил проверить то чем он занимается на себе. Это, кстати, очень частое явление. Сотрудники Гамалеи тоже ввели себе вакцину.

Цитата: DeC от 22.07.2020 00:26:33

 

Кстати из интересного https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483
Отчет британцев по своей мРНК вакцине (она уникальна, они первые кто делает по такой технологии)
Суть вот в чем, высокий титр нейтрализующих антител образуется, и вроде человек должен быть защищен. Но вот т-клеточного иммунитета от их вакцины не появляется, CD8 T-cell responses to S-2P were detected at low levels after the second vaccination in the 100-μg dose group (Fig. S11).

• +0.12 / 5

Цитата: netkas от 22.07.2020 01:48:38Кстати из интересного https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483
Отчет британцев по своей мРНК вакцине (она уникальна, они первые кто делает по такой технологии)
Суть вот в чем, высокий титр нейтрализующих антител образуется, и вроде человек должен быть защищен. Но вот т-клеточного иммунитета от их вакцины не появляется, CD8 T-cell responses to S-2P were detected at low levels after the second vaccination in the 100-μg dose group (Fig. S11).

Цитата: netkas от 22.07.2020 01:48:38

 

Они не уникальны. Американская Moderna (у них 3-я фаза 27 июля должна начаться) тоже мРНК-вакцину разрабатывают.
BioNTech с Pfizer тоже мРНК-вакцину делают.. Тоже к конце июля 3-ю фазу хотят начать.

• +0.15 / 8

Цитата: netkas от 22.07.2020 01:48:38Кстати из интересного https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483
Отчет британцев по своей мРНК вакцине (она уникальна, они первые кто делает по такой технологии)
Суть вот в чем, высокий титр нейтрализующих антител образуется, и вроде человек должен быть защищен. Но вот т-клеточного иммунитета от их вакцины не появляется, CD8 T-cell responses to S-2P were detected at low levels after the second vaccination in the 100-μg dose group (Fig. S11).

Цитата: netkas от 22.07.2020 01:48:38

 

ИМХО, Уникальность этой вакцины сродни исчезающим чернилам. Британцы, которые "первые" делают ее по "такой" технологии видимо преследуют единственную цель - БАБЛО.
На фоне кучи заявлений о том, что антитела к короне исчезают как чернила через три месяца становится понятен их замечательный бизнес-план - можно за год получить четыре раза бабки за одну и ту же вакцину. Скока там пандемии предсказывают? Полтора-два года? Профит, чо!
Вообще, если прикинуть серьезно, то это действительно золотое дно для фармы. Нахрен делать вакцину которая будет работать всю жизнь человека (типа как от оспы), если можно сделать так, чтобы чел постоянно платил и каялся за спокойствие себя и близких. Раз в квартал, например. Или в полугодие, но не реже. Ну а уж медийно застращать население об ужасах вирусологии и бактериологии - этож сейчас как два пальца "обасфальт".

• +0.11 / 10