Исследование: почти половина россиян хочет вернуть стране статус центра мировой науки

Ветка: Выбор России: текущая политическая ситуация
  DeC ( Профессионал )
07 авг 2020 в 13:22
7 авг, 11:09

МОСКВА, 7 августа. /ТАСС/. Национальный проект "Наука" в ближайшие три года должен быть направлен на возвращение России статуса центра мировой науки, считают 48% россиян, о чем говорится в исследовании Центра стратегических разработок и АНО "Национальные приоритеты" о ценностных ориентирах.

"В ближайшие три года национальный проект "Наука", по мнению россиян, должен быть направлен на возвращение России статуса центра мировой науки (48%). Каждый третий житель страны заявил о приоритете поддержки молодых ученых (32%). Остальные приоритеты оказались намного менее популярны (4-10%)", - сказано в материалах исследования.

Выбор того или иного приоритета нацпроекта обусловлен возрастом и материальным положением россиян, отмечается в исследовании. Так, с увеличением возраста растет поддержка приоритета возвращения России статуса центра мировой науки (с 28% среди россиян в возрасте 18-24 лет до 67% среди россиян в возрасте 55 лет и старше), но при этом сокращается приоритет поддержки молодых ученых (с 39% до 23%) и развития геномных исследований (с 18% до 5%).

С другой стороны, граждане с материальным положением выше среднего уровня чаще ставят в приоритет для нацпроекта развитие геномных исследований, а менее обеспеченные чаще выступают за приоритет поддержки молодых ученых (34% против 30%).

Данный опрос проведен среди 1,6 тыс. человек методом телефонного интервью.

Национальный проект "Наука" разработан в соответствии с майским указом президента России Владимира Путина. Срок его реализации: с октября 2018 года по 2024 год (включительно). Согласно целям нацпроекта, в 2024 году Россия должна войти в пятерку ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития. Должны быть созданы привлекательные условия для работы российским и зарубежным ведущим ученым, а также молодым перспективным исследователям; увеличены внутренние затраты на научные исследования и разработки.

ТАСС

Подмигивающий

  • +0.38 / 12
    • 12
Предыдущая дискуссия:

<< Концерты в поддержку Лукашенко отменили из-за отказов артистов
 
Следующая дискуссия:

Сербия >>

Ответы (30)

 
  PhoenixKom ( Слушатель )
07 авг 2020 в 13:56
Это как? Вторая половина хочет клубнику собирать и толчки чистить чтоли?

  • -0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
  Hayama007 ( Слушатель )
07 авг 2020 в 17:59
Бессмысленные хотелки. Какой смысл в науке если мы неспособны извлечь из нее прибыль. У нас сейчас вузы столько выпускают людей, что молодой ученый зарабатывает отучившись 6 лет меньше чем "мальчик свободная касса" в макдональдсе. И какой смысл выпускать больше ученых или поддерживать из за счет налогов если наши горе бизнесмены неспособны реализовать научные результаты? Наука не зарабатывает и зарабатывать не будет. Всеми вашими исследованиями в лучшем случае воспользуются конкуренты в худшем враги. Тратить деньги только ради престижа нет никакого смысла!

  • -0.22 / 12
    • 2
    • 10
  • АУ
 
  Егорий ( Специалист )
07 авг 2020 в 18:11
Пришел домой включил телевизор. Прямо сейчас по "России" идет передача, глубоко исследующая мир дам "полусвета". Кто такие. Каким образом попадают в рейтинг. Как работают, через агентов или без. Потом разговор с героинями "расследования" в студии с Малаховым.
Вечер пятницы на Первом отдан проблемам эскортниц, проще говоря проституток. Как лучшему и желанному пути устройства в жизни для жадных до сладкой жизни девушек.
Какая наука?! О чем вы?! 
Судя по сетке национального телевидения наука не занимает в интересах россиян вообще никакого места. По крайней мере, не входит в интересы тех, кто формирует интересы россиян.
Цитата— «Первый канал» требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда.
— Просто так поставили вопрос ребром?
— Именно так. Циничными они были.
— Молодёжь, которая пришла на телевидение?
— Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу



Сергей Капица бессменный ведущий программы "Очевидное - Невероятное"
Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.
Когда вместо подробностей жизни блядей народу начнут про современные технологии рассказывать и это будет интересно - можно будет говорить о каком-то возрождении. А пока на центральном телевидении  прямая реклама курсов содержанок. И конкурс на эти места куда побольше чем на технические специальности в ВУЗах.

  • +0.36 / 4
    • 4
  • АУ
 
  Егорий ( Специалист )
07 авг 2020 в 18:13
Пришел домой включил телевизор. Прямо сейчас по "России" идет передача, глубоко исследующая мир дам "полусвета". Кто такие. Каким образом попадают в рейтинг. Как работают, через агентов или без. Потом разговор с героинями "расследования" в студии с Малаховым.
Вечер пятницы на Первом отдан проблемам эскортниц, проще говоря проституток. Как лучшему и желанному пути устройства в жизни для жадных до сладкой жизни девушек.
Какая наука?! О чем вы?! 
Судя по сетке национального телевидения наука не занимает в интересах россиян вообще никакого места. По крайней мере, не входит в интересы тех, кто формирует интересы россиян.
Цитата— «Первый канал» требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда.
— Просто так поставили вопрос ребром?
— Именно так. Циничными они были.
— Молодёжь, которая пришла на телевидение?
— Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу



Сергей Капица бессменный ведущий программы "Очевидное - Невероятное"
Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.
Когда вместо подробностей жизни блядей народу начнут про современные технологии рассказывать и это будет интересно - можно будет говорить о каком-то возрождении. А пока на центральном телевидении  прямая реклама курсов содержанок. И конкурс на эти места куда побольше чем на технические специальности в ВУЗах.

  • +1.09 / 20
    • 19
    • 1
 
 
  Николаич ( Практикант )
07 авг 2020 в 18:21
Вот ЗДЕСЬ фундаментальная ошибка. Сразу.
Зачем включали-то?
Это такая разновидность сливного бачка нынче.
Кстати, в классическом сливном бачке науки и то больше. Веселый

  • +0.57 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
07 авг 2020 в 18:28
Я видел эту передечу на России. Переключил на Россию-24 и там шло интервью с директором(?) центра Гамалеи.. Он рассказывал как работает вакцина, почему векторные вакцины сейчас самые перспективными считаются, показывали анимацию как вирус прикрепляется, какова технология производства... Почему этот аденовирус выбран, какая часть от вакцины Эболы.
 
И хоть интервьюэрша была похожа на тех, которых показывали по России, передача была интересная.
 
Это я к чему. Если бы хотели, нашли бы про науку. Но вам после работы видимо и то зашло. Незнающий

  • +0.85 / 26
    • 22
    • 4
 
 
 
  Егорий ( Специалист )
07 авг 2020 в 18:40
Я телевизор смотрю исключительно в ознакомительном плане, так как в нем работаю. А по роду занятий очень часто вынужден окунаться и разбирать в подробностях источники информации, которые и похуже рекламы проституции на центральном российском канале. 
В частности от популярных молодежных каналов в Телеграмме и в ВК удручающих мыслей возникает больше. И триста лет они мне были бы не нужны, но есть потребность владеть ситуацией.

Речь идет не о конкретной передаче, а о тенденции. И она удручает.

Единственный луч света в телевизионной повестке - "Фиксики". Во время свободное от мониторинга у меня детские каналы в фоновом режиме работают.

  • +0.77 / 20
    • 15
    • 5
  • АУ
 
  bb1788 ( Практикант )
07 авг 2020 в 20:46
Сообщение удалено
bb1788
30 ноя 2021 в 14:45
Отредактировано: bb1788 - 30 ноя 2021 в 14:45

  • +0.68
 
 
  vovbel ( Слушатель )
07 авг 2020 в 20:57
...новейшее "потерянное поколение"...всё дальше от естественного человеческого сообщества - семья- община- мiр...

  • +0.05 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
07 авг 2020 в 21:13
Не, ну никто не мешает собрать единомышленников и переехать в деревню, чтоб сохой землю пахать и общиною жить.
Только сами деревенские почему-то не хотят общиною жить.

  • +0.55 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
  Николаич ( Практикант )
07 авг 2020 в 21:16
Так и есть.
Сын прошел заочный тур в такой интернат, встал вопрос - ехать ли на очный?
Прикинули, что с 12 лет надо ребенка в общагу отдать с непонятными перспективами...

  • +0.61 / 8
    • 8
 
 
 
  PERL ( Слушатель )
07 авг 2020 в 22:38
Сообщение удалено
PERL
25 апр 2022 в 09:36
Отредактировано: PERL - 25 апр 2022 в 09:36

  • +0.48
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
08 авг 2020 в 11:12
Видел все это в живую по спорту, сам окончил физмат.
Мое мнение:
1. Спортшкола - для фанатиков и действительно любящих эту тему ребят. Среднему по физике ребенку не хрен в этом блудняке делать. Шанс вытянуть золотой билет - один к тысяче, в казино больше. Физ.нагрузка - жесткая, на грани возможностей организма. В жертву спорту принесено все, в том числе - образование. Фактически дети недообразованы по общим предметам. А в случае успеха карьера короткая - "поденки" своего рода. И куда потом перестраиваться? 
Спорт - это хорошо, но в разумных пределах. В разумных.
2. По науке нужно четко и однозначно осознавать, что спец. школы, интернаты, лицеи и т.д. не возможны без наличия профильного ВУЗа прямо вот здесь, рядом. С ВУЗовской лабораторной базой, с ВУЗовскими преподавателями хотя-бы. Интернат и школа - это не ВУЗ, но для спирали учебного процесса крайне важно их тесное взаимодействие. И крайне важен педагогический опыт. 

  • +0.88 / 15
    • 14
    • 1
  • АУ
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
08 авг 2020 в 10:07
Да, не Пушкины, вы, не Горчаковы и не Кюхельбеккеры

  • +0.13 / 3
    • 3
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
08 авг 2020 в 10:43

А.С.Пушкин в Царскосельском лицее 
 изучал следующие  предметы :

— российская и латинская словесность,
— латинский язык,
— основы нравственной философии и логики,
— арифметика, алгебра, тригонометрия,
— физика,
— немецкий язык и немецкая словесность,
— французский язык и французская словесность,
— история права, правоведение,
— история российская и иностранная,
— география
— хронология,
— этика,
— археология,
— история религии,
— политическая экономия, финансы,
— практическая механика,
— идеология, психология, космология,
— фехтование, верховая езда,
— изящные искусства и гимнастические упражнения, плавание,
— хоровое пение,
— артиллерия, морское дело, фортификация,
— нумизматика

в 12 лет он поступил в Лицей.  Изучал -22 предмета. 

 Сейчас в московских школах в 9-10 классах не более 15-16 предметов.   ОБЖ они не любят.  Изучают мировую художественную культуру ( не зная своей)   , на физре -гоняют мячи вместо гимнастики , уроки труда  - проводятся в редких московских школах .   т. д. 

  В сухом остатке дети выпускаются незнайками . 

  Так что камрад должен отдать ребёнка в интернат , там контроля за ребёнком больше. 
  
   Ну а в Москве разваливал образование Исаак Иосифович Калина.  Собянин его турнул.  Однако своих не бросают (ему за 70 лет )

   Но своих не бросают . Министр просвещения Кравцов . назначил  Исаака Иосифовича - Президентом центра реализации государственной образовательной политики и информационных технологий Министерства просвещения .

   Ура !  Образовательная политика так же пойдёт в тупик.  

   Эту проблему знаю не по наслышке.  ( 2015-2019гг  преподавал в московской школе)

Так, что Николаич может отправлять сына в Интернат. 

  

  • -0.03 / 18
    • 12
    • 6
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
08 авг 2020 в 11:14
На каком, ....!!!, уровне изучал? Не полной средней школы СССР? А вот именно на таком. Вы теплое с мягким не путайте.

  • +0.16 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
08 авг 2020 в 15:55
Конкретно Пушкин в лицее из этих 22 предметов учил один - создание стихов )

  • -0.08 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
08 авг 2020 в 17:31
Цитата: slavae от 08.08.2020 16:55:52
Конкретно Пушкин в лицее из этих 22 предметов учил один - создание стихов )



Опять не верно  или как всегда

В лицее Пушкин чрезвычайно много читал и все прочитанное прекрасно помнил. Больше всего он интересовался французской и русской словесностью и историей. Он был одним из самых усердных сотрудников в рукописных лицейских журналах и одним из деятельных членов кружка лицейских новеллистов и поэтов (Илличевский, Дельвиг, Кюхельбекер и др.) , которые, собираясь по вечерам, экспромтом сочиняли повести и стихи..

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
08 авг 2020 в 17:49


Опять не верно  или как всегда

В лицее Пушкин чрезвычайно много читал и все прочитанное прекрасно помнил. Больше всего он интересовался французской и русской словесностью и историей. Он был одним из самых усердных сотрудников в рукописных лицейских журналах и одним из деятельных членов кружка лицейских новеллистов и поэтов (Илличевский, Дельвиг, Кюхельбекер и др.) , которые, собираясь по вечерам, экспромтом сочиняли повести и стихи..

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
08 авг 2020 в 23:43
А Горчаков жалел, что Пушкин стал поэтом. Говорил, из него вышел бы хороший дипломат. Незнающий

  • +0.45 / 8
    • 7
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
10 авг 2020 в 21:42
Есть мнение, что на юго-западных рубежах Александр Сергеевич таки успешно потрудился и в этой ипостаси. Но задача создания единого стандарта русского языка оказалась важнее и его перебросили на этот фронт

  • +1.06 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
11 авг 2020 в 15:56
В этой ипостаси успешно трудился другой поэт Александр Сергеевич 

  • +0.38 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
11 авг 2020 в 11:06
У Бушкова есть книжка. "А.С.Пушкин. Секретная миссия" )

  • +0.14 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
08 авг 2020 в 14:11
Да и Вы, батенька, не Дантес-с... Веселый

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
08 авг 2020 в 15:51
Господь миловал, во франции не был-с и литературным персонажем не являюсь.

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Таф ( Слушатель )
08 авг 2020 в 21:07
Никогда не будьте уверены что оппонент плохо стреляет! 

  • -0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
08 авг 2020 в 21:53
Можно и пари заключить:
- А спорим, я промахнусь?

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
08 авг 2020 в 10:57
Да, так и есть - с непонятными перспективами. Это не спорт и даже не Суворовское. Там опыт наставников и система в десятки лет. А здесь - эксперимент на Вашем ребенке. 
Вы уточните, какие практические результаты есть у этих ребят. А потом сравните с практическими результатами спец.школ в Вашем городе, Москве, СПб - без интернатов.

  • +0.30 / 7
    • 6
    • 1
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
08 авг 2020 в 14:09
Да в том и дело, что прикинули с супругой, взяли их программы - и поняли, что, построив образовательную траекторию, можно попытаться самим по ней пройти.
Благо оба - работники высшей школы, понимание, как образовательные технологии устроены, есть.

  • +0.04 / 2
    • 2
  • АУ
 
  дон Чунита ( Практикант )
09 авг 2020 в 01:30

Статус-то вернуть можно. Вопрос в науке

  • +0.21 / 3
    • 1
    • 2
  • АУ