Цитата: Стоик от 08.08.2020 19:21:57Нда...
Значит в масштабах ОСМД(цитирую): выбор не зависит от народа потому, что никто не хочет выдвигаться.
А я вот вспоминаю один избирательный округ в Запорожье: на выборах в Раду там директор какого-то крупного завода проиграл свадебному тамаде.
Заметьте: оба ХОТЕЛИ и выдвинулись.
Выбор у людей был.
Вот КАКИМ МЕСТОМ эти люди думали, когда предпочли тамаду?
А теперь эти избиратели крутят пальцем у виска и ругают Раду.
Думали что директор крупного завода был уже- Кучма.
Вы тут смешиваете проф. качества и морально-этические.
Претензия к властям не в том, что они
идиоты, а в том что они негодяи.А хтороший человек это не профессия, равно как и наоборот.
И тамада может быть честным и принципиальным человеком, и даже умным (а может не быть). Директор же скорее всего умный, но зная наш бизнес климат, скорее всего не слишком честный- иные в директорах просто редко засиживаются.
У нас вообще вопрос выбора должно формулировать иначе- "фин интересы чьего бандитского бизнесклана вам ближе: донецких, винницких, байденовских и т.д.?"
Ну, или " с чьей бандой вы ассоциируете своё благополучие в большей мере". Хотя выборы лохами крыши это уже несколько утопично выглядит.
Максимум можно пойти таки пожаловаться органам, чтоб менты разогнали всех(РФ или США), но "органы" из сша в доле с одной бандой, а из РФ тоже благосклонно к второй банде относились.