Рогозин объяснил, почему американцы не вернулись на Луну

Цитата: Sergey_64 от 11.08.2020 12:43:34Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин рассказал, почему американцы в 60-х годах сумели осуществить несколько миссий на Луну, а сейчас на супервысоком технологическом уровне не могут это повторить.

Источник: https://news.ru/cosmos/rogozin-obyasnil-pochemu-amerikancy-ne-vernulis-na-lunu/, 10 августа 2020 года

Цитата: Sergey_64 от 11.08.2020 12:43:34

 

Государственная пропаганда. Анализ.
Цитата
Рогозин, Пушков и лунный заговор

12 августа 2020 года.
На днях вышло весьма примечательное интервью Дмитрия Рогозина, которое он дал Юрию Костину в программе "Личные связи". Это интервью весьма интересно посмотреть целиком, но в этой статье я буду обсуждать самое начало - там, где Рогозин говорит об американской лунной программе.
Рогозин пытается ответить на вопрос: почему же так много людей не верит в высадку американцев на Луну? При этом он ссылается на данные последнего опроса, но следует отметить, что он не вполне правильно его интерпретирует. Чтобы понять это, посмотрим на таблицу: 

Что же об этом опросе говорит Рогозин? Исходя из того, что примерно 30% уверены, что американцы высаживались на Луну, Рогозин заявляет, будто бы 70% опрошенных считает, что высадки не было. Разумеется, такой подход не вполне верен: на самом деле таковых не 70%, а только 49%. Остальные 20% затрудняются ответить, и их было бы опрометчиво записывать именно в лагерь "опровергателей".
Упустил Рогозин и другую важную деталь в этом опросе - разница результатов в 2018 и 2020 году. Несложно заметить, что при практически неизменном числе затруднившихся ответить, число опровергателей сократилось аж на 8%, а число людей, признающих реальность высадки на Луну - напротив, выросло. Почему это важно? Как мы убедимся в дальнейшем, это позволяет лучше понять причины, по которым люди склонны сомневаться в свершившемся факте высадки американцев на Луну.
Сам Рогозин, рассуждая об этих причинах, говорит банальности: тогда слетали, сейчас не летают, вот и рождаются сомнения. Но он же приводит и разумные контраргументы: ведь у нашей страны сейчас тоже нет действующей программы межпланетных исследований, хотя в эпоху космической гонки мы успешно отправляли и "Луны", и "Венеры"... Подробнее о том, почему некоторые достижения в прошлом не так-то просто повторить в настоящем, я писал в своей недавней статье.


И всё же Рогозин упустил важный момент, а именно - значительное влияние государственной пропаганды на взгляды и настроения общества. Изменилась ли линия пропаганды за последние два года? Скорее да, чем нет. Даже сам Рогозин ещё сравнительно недавно высказывался с плохо скрываемым сомнением о программе "Аполлон", а теперь вынужден признавать её реальность. Кроме того, в 2017-18 годах на государственном телевидении в известной программе "Постскриптум", ведущим которой является небезызвестный сенатор Пушков, вышла серия передач, якобы исследующих вопрос о том, были ли американцы на Луне. По факту, это сложно назвать исследованием, поскольку давали слово только одной точке зрения - опровергательской. В одном из сюжетов даже показали некоего видеоблогера, который попытался вычислить, какого же размера должна быть Земля на фото с Луны. Демонстрируя полное непонимание элементарной геометрии и основ фотографии, он получил вот такой результат:


Абсурдность подобного построения показана в моих статьях "У кого рыльце в пушку" и "Почему Земля на фото с Луны такая маленькая". В передаче, однако, умопомрачительный вывод видеоблогера не был подвергнут никакому сомнению, не было озвучено комментариев от астрономов или астрофизиков. В результате определённая часть доверчивой аудитории до сих пор бегает по интернетам и делится "откровением" о том, какая большая должна быть Земля на фотографиях...

(...)

Нет ничего удивительного в том, что многие зрители, посмотрев такие тенденциозные пропагандистские передачи, не стали особенно разбираться, а твёрдо уверились в том, что американцы в действительности не летали на Луну. Вот то, чего не сказал Рогозин: именно его хорошему другу Пушкову принадлежит значительная доля заслуги в том, что два года назад число отрицателей программы "Аполлон" достигло пикового значения в 57%.


С той поры, видимо, что-то изменилось: подобные сюжеты на ТВЦ больше практически не выходят, и даже сюжет на 50-летие высадки Армстронга явно недотягивал до жареных материалов 2017-18 годов. Возможно, Пушкову объяснили, что такого рода пропаганда откровенно работает на оглупление населения?


Конечно, американцы нам не друзья, и в сюжетах, подвергающих сомнению американскую политику или американские ценности, нет ничего плохого. Но отрицание высадки на Луну, как показывает практика - невозможно без перевирания объективных научных фактов из различных областей знания - астрономии, космонавтики, физики. Происходит подмена реального знания опровергательскими мифами. Падает доверие даже к собственной науке, которая никогда не отрицала высадку астронавтов на Луну, и для которой программа "Аполлон" - свершившийся факт.
Нужен ли нашему государству рост махрового мракобесия, невежества и отрицания науки в российском обществе? Хочется надеяться, что не нужен. Именно поэтому Пушкову и Рогозину пришлось примириться с объективной реальностью.

Конец цитаты.

Полностью читать тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5ec11ef0fce1527a111c5565/rogozin-pushkov-i-lunnyi-zagovor-5f3324cb4ee58329d35447a9

• +0.11 / 8